CREAMWARE - pro et contra

[SandRob]

Originally Posted by puRe

s obzirom da vec imas UAD-a, uzmi Poco jer sa CW-om [u sustini] neces dobiti nikakvu zvucnu prednost (jeste da je ruting bolji, mikseri i to)...

to zavisi o potrebi. meni je routhing najvaznija stvar jer ja radin sa klijentima. brzo i precizno podesavanje monitoringa kad snimam mi je jaaako vazno.

sto se devicesa tice. dalo bi se mirit. cw ima puuuno jaaako dobrih sintova. ja san na zadnjon nasoj ploci sigurno koristi 80% sintove od pulsara.
pulsarov vinco je puno bolja emulacija urei-a nego poco-va. psy-q je vjerojatno najbolji ekciter.
svi pulsarovi kompresori imaju side chain.
celmova emulacija pulteca ne zaostaje za uadovom.
timeworks ima 3 reverba koji se sigurno mogu mirit sa poco-vim.
pulsarovi efekti rade realtime. dusu dalo za unimavanje el. gitara preko bluesmana i drugih pulsarovih amp simulatora...
cw ima na stotine izvrsnih a besplatnih third-party devicesa poput ovega dub delaya:



bdv: nije mi jasno zasto pulsar ima toliko developera i svakakih devicesa, sintova, modular sintova, samplera... a uad i poco nemaju?