Koji DAW koristite?

[Stefan23]

Originally Posted by Bockie

Na osnovu čega si ovo zaključio? Da je isto i da je analogiju teže savladati...
Ne, stvarno pitam?

Jer uz analogiju ide poznavanje hardvera... Za razliku od softvera ona se kvari i sa njom treba biti pažljiv. Softverski ti ubacuješ koliko god hoćeš kanala, plugina itd. A isto je jer sve to radi isti posao, kompresor je kompresor iako analogni ili plugin. Zvuk možda nije isti i drugačije će biti nuanse ali suština je ista.

[Bockie]

Originally Posted by Stefan23

Jer uz analogiju ide poznavanje hardvera... Za razliku od softvera ona se kvari i sa njom treba biti pažljiv.

- Poznavanje hardvera?

Pa da, moraš znati kako koji komad opreme radi, isto kao i kako koji plug-in radi. Saznanje o funkciji uređaja/plug-ina je srazmerno u oba slučaja. Iskustvo u primeni takođe.

- Da, stara i neodržavana oprema crkava!

Ne može se ni na računaru starom 15 godina raditi, em zbog prevaziđenosti komponenti i softverske nekompatibilnosti, em zbog verovatne fizičke propasti. Sa kompjuterom ne moraš biti pažljiv? Može da se šuta i baca po gepeku? Ne? Dakle?
I taj segmenat je veoma sličan ako i nije isti.

Vidi, ne branim ovde analogiju, u današnje vreme je prilično neisplativa i skupa, osim ako nije jasno za šta je neophodna, a odnos eksploatacije i ulaganja kroz zaradu - pozitivan.

Prosto sam zgrožen količinom nabiflanih "forumskih" floskula.

Dakle, šta i sa kojom analogijom si radio, pa ovo pišeš?

Zaista me zanima. Ne ispitujem te, prosto želim da znam kako si i do ovoga došao, iz dobrih namera. A ne samo zbog tebe, nego još potencijalnih "žrtava"...

[Stefan23]

Opa napravio sam prepravku i skroz zeznuo ovaj post

Uglavnom ti si mi prvi pričao o komplikovanosti rada sa analogijom i kako je bilo pre kada si bio ograničen kanalima i kako su se snimci korigovali, tako da ne znam zašto me uopšte to pitaš ti lično . A računari koštaju ko jedna analogna sprava i trajaće i do deset godina.

[kVu]

a ja mislim da je ova rasprava potpuno nepotrebna

[Stefan23]

Pa da uop?te nije ni tema, ne znam za?to i zalazimo u to.

[Bockie]

Hehe, narode, nema rasprave. Bar ne one kojom su ljudi saturisani putem medija.

Mislim da je ok da se i o ovakvim stvarima priča, jer je i ovaj forum javni medij, ljudi ovo čitaju.

Elem, ja pokušavam uvek da se osvrnem i na te, ostale ljude.

E sad, često se dešava u želji pojedinca, da bi "preko pogače" došao do saznanja i "tajnih fora" - budu iznesene stvari koje su proizvoljne pretpostavke, uvržena mišljenja, stvari koje nemaju uporište ni u čemu smislenom, pa samo reagujem na takve stvari.

(Stefane, ne obraćam se samo tebi)

Niko tu nije kriv, početnici su prilično često "žrtve" takvih postova, jer kada se X puta pročita neka ovakva...nešto...onda se to prosto ureže ljudima u pamet.

Najbanalniji primeri popularnih i kompletno besmislenih tvrdnji su one da "kondenzator 'vata sve!", pa tu je i čuvena - "dinamički mikrofoni su lošiji od kondenzatorskih (i obrnuto!)", zatim legendarna - "vokalni procesor za prateće vokale se zove "vokoder"!"...i mnoge druge, sa kojima se svakodnevno možete susresti.

E sad, počelo je polako sa tim, sličnim stvarima, pa sam samo pitao odakle to izlazi ?!

...i dobio...ništa! Ne znam ni ja zašto zađosmo tamo ako već o tome ne znamo...

E, ajd sad malo na temu da se vratim, pomenuto je da "tamo negde" mora da se zna kako se sprave povezuju a na DAW to ne mora...

Ok, super, pa onda opet samo pitam:

Da li je isto kada u lancu (u tom redosledu) stoje na kanalu gate+comp+eq...ili stoje eq+gate+comp...ili stoje gate+eq+comp...?

Recimo da je u pitanju kick...ili vokal...ne bitno...

Čak je Reason imao one čuvene "rekove", pa mišem vučeš kablove u kombinatorici spajanja sprava i toka signala...

Hoću da kažem da je logika razmišljanja u principu vrlo slična, samo nema kablova, nego par klikova reši sve. Ali mora da se zna zašto se šta radi.

[awacs]

Originally Posted by kVu

a ja mislim da je ova rasprava potpuno nepotrebna

Ukradoh ovo za potpis.

Pozdrav,

Vasa