Rifovi u Srbistanu - Blog

[Dushan_S]

Originally Posted by DaBear

Vasa mi uze rec iz usta... UVEK je bilo da bend prvo skrene paznju na sebe, bilo svirkama, bilo izgledom, bilo muzikom..cime vec..TEK onda su disko kuce stupale na scenu. Potpisivale ih i molile boga da se to proda..

Cak i kad je Punk krenuo - cim se o nekom bendu nesto proculo - odmah si potpisivali (da bi iskoristili trenutno raspolozenje publike)..ti bendovi se sigurno nisu "gurali" ni marketovali.

I danas je isto, i pre 5 ili 10 godina je bilo isto.

Samo ?to uop?te nije isto, ne razumem odakle ti to. Niko vi?e ne?e otvoriti kesu za bend koji je Indie. Nedavno se to desilo grupi Ghost i gomila medija je pisala o tome kao o senzacionalnom doga?aju. Toga jednostavno nema. Nekako mi je te?ko da verujem da ima? tako naivan stav, bend je dobar pa ?e dobiti ugovor sa izdava?kom ku?om, oni ?e ulo?iti pare u njega da od njih velike zvezde...

To sto kazes da sad treba da menadzerisu, reklamiraju i produciraju sve sami...pa tako i je bilo pre, manje vise...mozda ortak radi kao "menadzer" ili vozi, itd.
Ja se secam da smo sami lepili svoje plakate za svirke po Beogradu. Sta je to ako nije samo-promocija...sami snimali, sami nosili pesme u disko kuce...sve isto jos davne 1981/2/3/4...
I ovde sam u UK (svojevremeno) radio stvari, nosio po DJ radnjama i dstributerima, i zavisno od reakcija nosio na rezanje i stampanje vinila. Prevozio kolima do distribucije, sam slao ploce u magazine za recenzije (koje su kad izadju dobre recenzije, pomagale prodaju - pa se moj 12" white label nalazio i u HMV ili Virgin radnjama..itd itd..)

Nekako je besmisleno upore?ivati Beograd osamdesetih sa pri?om iz ?lanka o svetskom izdava?tvu. Ali konkretno, obojca znamo o ?emu je sve nekad brinula izdava?ka ku?a i menad?ment u ime benda, i o ?emu danas brine kad se radi o imenima koja donose adekvatnu koli?inu novca. Danas, prose?an bend ?esto radi sve od menad?menta do snimanja svog videa. ?ta je tu konkretno isto po tebi? Mo?da je razloga za to ?to vidi? stvari na taj na?in to ?to "rok" (sa razlozima pod znacima navoda) scenu prati? samo kroz onaj deo postoje?eg pop mainstream-a koji jo? uvek funkcioni?e. A to zapravo i nije rok scena nego neki amalgam dinosaurusa koji jo? uvek funkcioni?u, malog broja izuzetaka koji potvr?uju pravilo i "rok bendova" koji su de fakto po svemu pop osim po nekim stilskim elementima koje koriste u muzici.

Sad je isto - samo je online i mp3 umesto ploca... saljes DJ-ima u inbox, ako im radi - pusti ce/ procuce se / itd itd..

Niko ozbiljniji ne?e pustiti tvoju pesmu, napisati recenziju ili review koncerta osim ako mu se PUNO ne dopadne bend ili ne plati?.

[DaBear]

odgovori u plavom...

Originally Posted by Dushan_S

Samo što uopšte nije isto, ne razumem odakle ti to. Niko više ne?e otvoriti kesu za bend koji je Indie. Nedavno se to desilo grupi Ghost i gomila medija je pisala o tome kao o senzacionalnom doga?aju. Toga jednostavno nema. Nekako mi je teško da verujem da imaš tako naivan stav, bend je dobar pa ?e dobiti ugovor sa izdava?kom ku?om, oni ?e uložiti pare u njega da od njih velike zvezde...
Pa ja bas nikad nisam bio od onih koji kazu bend je dobar, mora da ga potpisu! (sta znaci dobar? za koga dobar?) Bend je onoliko dobar koliko SAM uspe da privuce ljudi na svoje koncerte, onoliko dobar koliko uspe da nabije publike na socijalnim mrezama i onoliko dobar koliko SAM uspe da proda neke muzike!!
TEK ONDA disko kuca stupa na scenu...tek onda !! To sto neko proglasi neki bend "dobrim" ili cool nema nikakve veze sa zivotom !!

Nekako je besmisleno upore?ivati Beograd osamdesetih sa pri?om iz ?lanka o svetskom izdavaštvu. Ali konkretno, obojca znamo o ?emu je sve nekad brinula izdava?ka ku?a i menadžment u ime benda, i o ?emu danas brine kad se radi o imenima koja donose adekvatnu koli?inu novca. Danas, prose?an bend ?esto radi sve od menadžmenta do snimanja svog videa. Šta je tu konkretno isto po tebi? Možda je razloga za to što vidiš stvari na taj na?in to što "rok" (sa razlozima pod znacima navoda) scenu pratiš samo kroz onaj deo postoje?eg pop mainstream-a koji još uvek funkcioniše. A to zapravo i nije rok scena nego neki amalgam dinosaurusa koji još uvek funkcionišu, malog broja izuzetaka koji potvr?uju pravilo i "rok bendova" koji su de fakto po svemu pop osim po nekim stilskim elementima koje koriste u muzici.
Pa bas taj rock (koji nije mainstream tj. ne prodaje se puno - je kompletno DIY varjanta. Svi u kombi, voze, sviraju, prodaju svoje CD i majce i polako grade publiku i cekaju svojih 5 minuta - da ih primeti neko veliki !!

Niko ozbiljniji ne?e pustiti tvoju pesmu, napisati recenziju ili review koncerta osim ako mu se PUNO ne dopadne bend ili ne platiš.
I ovde gresis...ima puno novinara i DJa koji ce da napisu recenziju ili da zavrte pesmu na radiju ako im se STVARNO svidja. Kad ljudi pocnu da zovu telefonom i raspituju se o pesmi...to je dobar znak.
Ja za ni jednu recenziju nikad nisam nista platio.
Drugo su kampanje kad izlazi veliko budzetni album pa se gura na sva vrata ALI dok se bend ne izdigne iz prazine sve je DIY (do it yourself) od snimanja, promocje, organizacije koncerata itd...uvek bilo i ostalo...

Disko kuce ne rizikuju nista na slepo - ako se o bendu ne pric ili pise - nema teorije da ih i pogedaju...

[DaBear]

Moj odgovor svemu tome je :

INDUSTRIJA SE PROMENILA - sad su tu shareholders, vlasnici koji ocekuju neke pare na one koje su ulozili...bendovi i artisti vise nemaju 3 ili 4 sanse kao pre..ako prva ploca nije hit - slobodni su !

PUBLIKA SE PROMENILA - nema vise one nepoznate "magije" koja je obavijala bendove i artiste..sad se SVE o nima zna ili sazna za 5 minuta (sve je online) sve stare pesme mogu da se cuju i skinu i preslusaju za 5 minuta i isto toliko brzo zaborave..
Overload informacija na sve strane i to jako utice na sve ...na biznis, na muziku na bendove na (novi) ristup svemu..itd itd...

UKUSI I MERILA SU SE PROMENILA - sa novom publiko dolaze novi ukusi i merila...stari recepti i sabloni ne rade..isto je i sa biznisom.

itd itd itd...

[awacs]

Originally Posted by DaBear

INDUSTRIJA SE PROMENILA

PUBLIKA SE PROMENILA

UKUSI I MERILA SU SE PROMENILA

Heraklit bi te izljubio po celom telu

Da, sve se promenilo. I istorija jeste najbolja učiteljica ?ivota pod uslovom da joj se postave prava pitanja.

Pozdrav,

Vasa

[silicon science]

Klinci vise ne slusaju muziku
vec igraju video-igre...
zato nema para
u muzickoj industriji $
ulaže se u interakciju
i dzaba ga sve.
Oculus Rift je na pragu
planetarnog opsedanja
a Fejsbuk je za to dao 2 "biliona" dolara
sto kaze DaBeer, odnosno 2 milijarde.
Niko vise nece
znati za Hendrixa,
osim ako je
3D implementiran
premixovan
renderovan

[Znak]

I ?ta sad?

[alek019]

Blog da mu du?u prosti...AMIN.

[Dushan_S]

Originally Posted by silicon science

Klinci vise ne slusaju muziku
vec igraju video-igre...
zato nema para
u muzickoj industriji $

Po?to se svake godine tro?i sve vi?e novca na muziku (mogu da ti potra?im konkretan izvor ali ima? na Billboard sajtu obi?no te tabele i upore?enja) onda to nije razlog. Mediji ne posve?uju toliko pa?nje i prostora muzici danas, osim nekog ?uta ?tampa, pop komerc segmenta, ali ljudi i dalje ?ele muziku i slu?aju je. Postoji razlika u konzumaciji. Nekad su ljudi i?li u diskoteku ili na koncert zato ?to je to socijalno doga?anje, zato ?to je to mesto gde "treba da se bude", ali postavlja se pitanje, koliko je njih zapravo zaista bilo tu jer im muzika ne?to zna?i.
Evo pogledaj ovo:
http://www.blabbermouth.net/news/nex...cord-12-hours/
I ?ta ?emo sad, kako nikog ne interesuje muzika?

[Znak]

?Rok je ubijen.?

http://www.b92.net/kultura/vesti.php...&nav_id=898606

[silicon science]

Originally Posted by Dushan_S

Pošto se svake godine troši sve više novca na muziku (mogu da ti potražim konkretan izvor ali imaš na Billboard sajtu obi?no te tabele i upore?enja) onda to nije razlog. Mediji ne posve?uju toliko pažnje i prostora muzici danas, osim nekog žuta štampa, pop komerc segmenta, ali ljudi i dalje žele muziku i slušaju je. Postoji razlika u konzumaciji. Nekad su ljudi išli u diskoteku ili na koncert zato što je to socijalno doga?anje, zato što je to mesto gde "treba da se bude", ali postavlja se pitanje, koliko je njih zapravo zaista bilo tu jer im muzika nešto zna?i.
Evo pogledaj ovo:
http://www.blabbermouth.net/news/nex...cord-12-hours/
I šta ?emo sad, kako nikog ne interesuje muzika?

Ma ja sam imao momenat inspiracije pa sam probao da stihoklepim malo Razlog toj posalici je taj da se prilike na nasoj planeti toliko brzo i radikalno menjaju i da ima toliko ozbiljnijih problema koji me se tichu nego sto je to muzicka industrija. Moj stav je da je "bilo pa proslo", i srecan sam sto sam doziveo duh tog vremena (barem onaj rep na kraju). Bas iz tog razloga sam, kao neko ko je pre samo 3-4 godine gajio iluziju da ce da zivi od muzike , sviranja itd stavio prs' na chelo i porazmislio sta cu da radim... A pri tom nemam veze sa Rnr, vec sa kompjuterskom muzikom. Na vreme sam se trgnuo i usao u "primenjenu muziku". i guess what, radim bas na video-igrama, gde je lova. Mogu reci da se osecam i kreativnije i slobodnije nego pre. Pogotovo kad upoznas ljude poput Mike Morasky-a... Znam da ovo nije tema naseg druzenja, al zelim da kazem da mi je bespotrebno zalaziti u introspekciju i traziti uzroke za nesto sto je jasno ko dan. Ja sam za konkretna resenja problema.. I svoj sam resio sto se tiche muzike i svog mesta pod suncem.

Elem, ova tema (propast muzicke industrije) je izuzetno komplexna i ozbiljna, i zalazi duuuuboko u Teoriju medija. Smatram da niko ovde nije dovoljno obrazovan u toj sferi da moze da ozbiljno pricha o tome (i ja sam u toj grupi donekle, da se razumemo )
Al eto, chitao sam i studirao Marshall McLuhan-a, sto preporucujem svakom ko zeli ozbiljno da razmislja o ovoj temi. To je pochetak