Pomoc! Treba mi neki dobar plugin all in one!

[silicon science]

Originally Posted by Mogli

Na tom mom "pogresnom" savetu si se ti prvo zahvalio, a onda si danas izbrisao to sto si se zahvalio. No, nebitno je to. Da li si uopste probao da uradis to sto sam rekao za Wavelab, da za +10 dignes jednu rec, i da to isto isprobas u Melodin-u? Ja jesam i Wabelab pobedjuje ako mu se nameste parametri na best.

Nisi skapirao moj cinizam koji se iskazuje kroz zahvalnice, omiljeni su mi potpuno besmisleni postovi koji nemaju veze sa mozgom, i tu mahom stavljam tenxove Zato ga i dobiju svi ucesnici u tredu (barem oni koji me "zasmeju"). Ako malo pogledas kroz forum i uspes da prepoznas nebulozna pisanija, obavezno ces videti moju zahvalnicu.
Danas sam ih izbrisao zato sto sam se umesao u temu, al sad cu da ih vratim
Kada pricamo o pitch shift korekciji, neki drugi parametri su tu mnogo bitni a koje niko ne spominje . Za dobar i zeljeni ishod i kvalitet pitch procesiranja je krucijalan sample rate audio fajla koji se procesira Probaj da usnimis nesto na 96khz recimo pa to pitchuj, i probaj da ga downsemplujes na 44.1 pa pitchuj. Trebalo bi sve da ti bude jasno.. Taj famozni "grain" efekat koji se javlja kao nezeljena posledica je upravo zbog nedovoljnog broja "digitalnih uzoraka". A nagradno pitanje je sta se desava kada neki sempl koji je na 44.1 khz podignes na 96 khz... Probaj i to pa ces chuti..
Postoje razlike u algoritmima za tu vrstu procesa, ali da bi se dao tacan odgovor potrebno je malo ozbiljnije ispitivanje..
Wavelab koristim svakodnevno u poslu, pa smem da tvrdim da vrlo dobro poznajem program i njegov pitch shift algoritam, i ne smatram da je toliko izuzetno dobar. barem ne bolji od drugih.

[Mogli]

Originally Posted by silicon science

Nisi skapirao moj cinizam koji se iskazuje kroz zahvalnice, omiljeni su mi potpuno besmisleni postovi koji nemaju veze sa mozgom, i tu mahom stavljam tenxove Zato ga i dobiju svi ucesnici u tredu (barem oni koji me "zasmeju"). Ako malo pogledas kroz forum i uspes da prepoznas nebulozna pisanija, obavezno ces videti moju zahvalnicu.
Danas sam ih izbrisao zato sto sam se umesao u temu, al sad cu da ih vratim
Kada pricamo o pitch shift korekciji, neki drugi parametri su tu mnogo bitni a koje niko ne spominje . Za dobar i zeljeni ishod i kvalitet pitch procesiranja je krucijalan sample rate audio fajla koji se procesira Probaj da usnimis nesto na 96khz recimo pa to pitchuj, i probaj da ga downsemplujes na 44.1 pa pitchuj. Trebalo bi sve da ti bude jasno.. Taj famozni "grain" efekat koji se javlja kao nezeljena posledica je upravo zbog nedovoljnog broja "digitalnih uzoraka". A nagradno pitanje je sta se desava kada neki sempl koji je na 44.1 khz podignes na 96 khz... Probaj i to pa ces chuti..
Postoje razlike u algoritmima za tu vrstu procesa, ali da bi se dao tacan odgovor potrebno je malo ozbiljnije ispitivanje..
Wavelab koristim svakodnevno u poslu, pa smem da tvrdim da vrlo dobro poznajem program i njegov pitch shift algoritam, i ne smatram da je toliko izuzetno dobar. barem ne bolji od drugih.

Molim te da me prosvetlis sta je "nebulozno" u mom postu, to sto sam rekao da je Kontaktov library po meni najbolji, ili sto sam mu rekao da uzme Rolanov U220 i da radi kao covek? Po meni su nebulozne tvoje izjave na koji nacin ti dajes zahvalnice kolegama sa foruma... Pre svega to i nije tacno, vec si to sad izmislio da se opravdas.
p.s. Da znas da mi se svidelo to tvoje cinicno zahvaljivanje nebuloznih postova, tako da cu od sad redovno tako tebi i ja zahvaljivati

[silicon science]

Originally Posted by Mogli

Molim te da me prosvetlis sta je "nebulozno" u mom postu, to sto sam rekao da je Kontaktov library po meni najbolji, ili sto sam mu rekao da uzme Rolanov U220 i da radi kao covek? Po meni su nebulozne tvoje izjave na koji nacin ti dajes zahvalnice kolegama sa foruma... Pre svega to i nije tacno, vec si to sad izmislio da se opravdas.
p.s. Da znas da mi se svidelo to tvoje cinicno zahvaljivanje nebuloznih postova, tako da cu od sad redovno tako tebi i ja zahvaljivati

Ok... Nadam se da ti je barem oko Pitch shifta jasnije, pa da ovo sto radimo nije bas potpuno gubljenje vremena

[phil.milmax]

Mix je uzrocno posledicna stvar! Sta to znaci? Svaka odluka koju donesete u miksu, npr. pojacate gitaru, se ne odrazava samo na taj instrument vec na sve instrumente zajedno. Pojacavajuci gitaru, vi pojacavate odredjeni frekventni spektar i samim tim uticete na sve ostale instrumente koji imaju informaciju u tom delu. Svima vam je verovatno poznata ona situacija...solirate instrument, namestite sjajan zvuk, iskljucite solo, kad ono nista posebno. U mixu prosto ne zvuci.E to je glavna problematika. Da nije toga, lako bi bilo napraviti i vst instrumente koji na keca sjajno zvuce...kao, otvorite kontakt, izaberete bubanj, bas gitaru, neke klavijature ili sta vec i ono sve zvuci kao na najboljim svetskim plocama.

Nazalost ili na srecu to nije moguce. Da je tako svako bi pravio svetski zvuk. Posao mixing engineera bi otisao u penziju a neki od nas bi ostali ili bez posla ili bez voljenog nam "hobija".

Mislim da je, u vecini slucajeva, upravo to razlog zasto dolazi do oprecnih misljenja medju kolegama. Svako od nas na razlicite nacine dolazi do rezultata. Nekome odgovara jedan plugin, nekome drugi. Na to naravno uticu razne stvari. Ne samo i iskljucivo zvuk. Bitno je da li je odredjeni softver stabilan, lak za upotrebu, brz... Neko zeli instant resenje, neko voli da drzi konce u svojim rukama pa samim tim i da cacka dugmice, menja boje...Ja sam, npr. izbacio u vise navrata iz upotrebe plaginove koji su pravili sjajan zvuk ali nisu bili stabilni. Mene to nervira i lakse mi je da ih ne koristim nego da budem u neizvesnosti da li ce da mi napravi problem ili nece. Opet, primera radi, mnogi ljudi uopste ne vole Adictive Drums. Slazem se da mu je zvuk losiji nego kod drugih i da ima jos svojih mana ali za mene je to jedan od retkih softvera na kome mozes da uradis bubanj da zvuci priblizno kao da je sviran. U par navrata kada sam morao da kucam bubanj voleo sam njega da iskoristim ali uvek sam skidao sve njegove interne fx plaginove jer mi nikada nisu zvucali dobro. To je samo primer.

Elem, hocu reci da vecina ovih softvera moze da radi sjajno ali da ne postoji ni jedan koji je plug and play. Svi biramo alat na osnovu svojih potreba, sistema rada itd. Neki vst instrument ce biti odlican za rok, metal a neki ce naci vecu primenu u narodnoj muzici. Za turbo folk moze i jedno i drugo, cak je i pozeljno

Ono sto je bitno je da je to samo alat! Ljudski faktor je najvazniji! Naravno ima i dobrog i loseg alata, i nije svejedno ali diskutovati o vstijevima koje pravi IK Multimedia, Native Instruments i drugi proizvodjaci koji su u vrhu je isto kao diskutovati o tome koja je gitara bolja, stratokaster ili les pol.

Al se raspisah. Za najupornije, koji su imali zivaca da citaju, veliko hvala
Pozdrav

[Igor]

Hm. Da sve ima? prva liga u jednom paketu, a da ne bude ultra-glomazno, to zaboravi.
Moje mi uho govori da je Nexus 2 odličan za neki moderan, elektronski i sl. zvuk, BestService EthnoWorld 5 (Kontakt) za etno zvuk, dok bi ti za orkestraciju preporučio Project Sam Symphobia (takođe, Kontakt). Ovaj poslednji je svojevrsna mikstura orkestarskih instrumenata na jednom mestu, i ljudima koji ne komponuju (instrument po instrument) odlično radi posao.
Varijacija na ovu temu je milion, ali eto, moje vi?egodi?nje istra?ivanje dovodi me do ovakvog odgovora.

[diviner]

Bez bespotrebnih polemika, kacenja stupidnih slika i slicnog offtopicarenja molim... Drzite se teme, ili se odmaknite od iste... HVALA!