Vokalni kompresor / granica pristojnosti

[VladaNS]

Ne bih voleo da se ova tema pretvori u soft-hard prepucavanje. Hajde da se pretvaramo kao da softverski kompresori ne postoje, pa da vidimo moze li mi neko preporiciti neku solidnu spravu.

[gruki]

http://www.hairballaudio.com/shop/pr...d3947e309ef2ee
Evo kita za samogradnju FET kompresora tipa 1176.
Sve je tu ?to treba, nije komplikovano za sklapanje a sti?e i uputstvo. U poslednje vreme se nosim mi?lju da naručim to nekako, da mi neko donese...

[Bockie]

Ne bih i?ao na ni?ta jeftinije od 160A... Dakle najmanje to, makar i polovan, a za drugo se opet postavlja pitanje isplativosti, u smislu da li se isplati ulagati u ne?to tipa kilo-dva evra... Lično mislim da ne.

160A je brutalna , legendarna sprava, ima vrednost i imaće je i kad prestane da ti treba, mo?e da se proda. Ne siluje nikakav vokal, tolike ploče i muzike snimljeno sa njim, pa će i tebi da radi....

[awacs]

Vlado, ako mo?e?, pozajmi dbx 160a i probaj sledeće ? jako mali compression ratio (1.2:1 do max 1.5:1), uključi OVEREASY i spusti threshold toliko da kompresor STALNO radi. Mo?da ti se dopadne, mo?da ne. Sve to ?to si naveo za tu spravu je tačno, sprava ?gu?va? vi?e nego ?to pi?e u postavkama parametara, ali ako ti nije namera da ti kompresor čuva headroom, nego da donese malo karaktera, ovo je moguće re?enje.

Compellor zaobiđi u ?irokom luku. Postoji razlog za?to ta sprava nije za?ivela, kao ?to postoji razlog za?to 1176 (i 1178) dr?e cenu i nalaze se svuda. Kao i Distressor, uostalom.

Pozdrav,

Vasa

[Moritz]

+1000 za DBX 160A, ne samo sto je dobar kompresor vec je najbolji koji postoji u rangu do 1000 e.
I radi na manje vise svemu podjednako dobro samo treba vise obratiti paznju na parametre kada se radi sa razlicitim izvorima zvuka, isto kao sto bi obratio paznju i na drugim boljim kompresorima.

Ima svoj karakter koji u zavisnosti koliko ga navrnes bude primetan manje ili vise , ali definitivno kao sto ti je vec receno pokusaj sa malim setingom 1,5:1 i videces da ti nece silovati vokal a dobices jako lep kolor koji se ne dobija sa pluginima.

[awacs]

Originally Posted by Moritz

pokusaj sa malim setingom 1,5:1 i videces da ti nece silovati vokal a dobices jako lep kolor koji se ne dobija sa pluginima.

To. Ali je takođe važno da sa tim „malim setingom” sprava STALNO bude u režimu kompresije, inače džaba poso.

Ja sve ovo, onako... nepristrasno , pošto se inače ne ložim na dbx. Moj omiljeni VCA kompresor se zove Valley People dyna~mite, ali on nema nikakve veze sa ovom pričom (čisto sam morao da ga spomenem ).

Pozdrav,

Vasa

[Everbeatz]

Eto, svakom svoje sto bi se reklo, meni se licno taj DBX na vokalima nikako nije dopadao...

[awacs]

Originally Posted by awacs

compression ratio (1.2:1 do max 1.5:1)

Eh, sad vidim ?ta sam tamo napisao, je**m se slepog i sakatog. Mislio sam na ratio 1.1:1 do max 1.3:1, al mi prsti br?i od očiju.

Pozdrav,

Vasa

[Bitch]

pozdrav Vlado,

moja iskustva vezana za hardverski kompresor - na vokalu - za mix...

... jedino neke sprave koje nazalost kostaju dosta Distressor, Tubetech CL1b, Teletronix La2a, 1176, Voxbox.... sve ostalo cini mi se nema nekog smisla jer pluginsi rade jako dobro, a ako bas hoces da to bude jos bolje, mora da se izdvoji neka veca svota.

Ajmo sad iskreno - meni je licno hardverski kompresor zapravo najvazniji u snimanju! Neki Distressor ili LA2A je nezamenljiv u snimanju, i potpuno se drugacije ponasa tada, nego u miksu - mozda neko misli drugacije i ima drugacija iskustva, ali jedno je kad imas live akciju sa LA2a i interaktivno namestas majk, preamp gain i sve to za sto bolji usnimak... a drugo je kad ga sarafis posle... em dobijas AD/DA viska, em vecina ljudi radi 44.1 pa je taj ADDA gubitak dimenzije i rezolucije jos vise ocigledan...

Tako da, znam da si naveo da ne zelis hard/soft raspravu, ja samo dobronamerno kazem da neke razlike nema (u tom cenovnom rangu). Ako vec ne mozes da snimas sa nekim finim kompresorom, batali hardverski komp u miksu, zbog gorenavedenog.

Za korak dalje stvarno mora da se odresi kesa.
Dbx 160a je super, opet stvar ukusa, nazalost dobijas kompresiju koja se cuje (sto je trademark svakog DBX-a), dok pravi vocal komp treba da bude ono - isteravanje svega moguceg, da ne cujes nista - i da ti sve bude in your face - i sapat, piano, i deranje ....

... i eto razloga zasto LA2A, CL1B i Distressor kostaju toliko para - jer pruzaju bas to.

.... ako je bas 800e u igri, mozda povijati neki klon LA2A, neke kako su li se zvali... Tageler, Gyraf... bilo sta opto.
Mozda i 1176 klon ... samo sto on kao i svaki drugi VCA komp zahteva odlicno poznavanje attack treshold i release kontrola (ne teorijski, nego uzivo i primenljivo) ... dok su opto LA2-type prilicno set & forget...


Nadam se da je nesto bilo korisno od ovoga

pozZ
B.

[awacs]

Originally Posted by Bitch

jedno je kad imas live akciju sa LA2a i interaktivno namestas majk, preamp gain i sve to za sto bolji usnimak...

To je tačno, ali je po meni još važnija interakcija izvođača (pevača, svirača) i kompresora, EQ-a, bilo čega... flendžera... tokom snimanja. Postavka utiče na izvođenje koliko i izvođenje na postavku. Kokoška i jaje

Originally Posted by Bitch

Mozda i 1176 klon ... samo sto on kao i svaki drugi VCA komp zahteva odlicno poznavanje attack treshold i release kontrola (ne teorijski, nego uzivo i primenljivo) ... dok su opto LA2-type prilicno set & forget...

E, 1176 nije VCA nego FET. A i sa njim je ustvari teško upropastiti bilo šta, pa da bude nepopravljivo. Moraš da budeš mnogo lud ili drogiran da bi zas*o. Dok je sa dbx-om potpuno suprotna stvar.

Pozdrav,

Vasa