Presonus Studio One 2.5

[psionic]

Imam 2.6 i tamo u Audio I/O moze da se doda jos jedan stereo izlaz i da se stiklira "cue mix"

Posle toga ce ti u svakom kanalu automatski dodati jedan poseban send u CueMix grupu na izlazu...

Valjda to radi i na 2.5, nisam probao

[Ghost Dog]

Originally Posted by psionic

.... Valjda to radi i na 2.5, nisam probao

Ja koliko se sećam, ta opcija je tu već neko vreme.

[Jan]

Ma okej da se doda jos jedan miks, ali kako da ja saltam izmedju monitora ? Da kad upalim drugi par da se ugasi prvi i obrnuto ?

[psionic]

Mute i Solo na glavnim busevima ?

[Jan]

Originally Posted by psionic

Mute i Solo na glavnim busevima ?

Pa da, ipak je najlakse tako ! Ja jos uvek ne znam u prste S1, i trebalo je par minuta da provalim da moram da kliknem na outputs na mikseru da mi se pored mastera, pojavi i novi cue mix koji sam napravio

[Jan]

Mali update koji govori u korist Studio One-a

Pre jedno mesec dana sam radio izuzetno veliki projekat sa brdo procesiranja i nekih 50 kanala i radio sam u Reaper-u jer sam bas zavoleo taj program, zbog nacina na koji moze da se sve zivo prilagodi i podesi kako zelis... Medjutim, op 100% CPU, krcanje i svasta, to mi se nije desavalo ranije sa Cubase 5icom na kojoj sam od kako se pojavila... I ne samo to nego kad pustim play, na tom projektu po nekoliko sekundi cekam dok pocne da ucitava, kao da koristim neki windows-ov drajver a ne asio drajver od karte... Istina da je bilo puno procesinga, ali na Cubase-u sam gurao i vise, retko sam prelazio 70% CPU-a (imam i5 2500k ako je to bitno)...

Onda sam iz ciste znatizelje uzeo da uradim neki test, ljudi moji, Reaper nakrca CPU u 100% mnogo brze nego Cubase ili Studio One ! Ne secam se tacnih brojki, ali recimo ako u Cubase-u mogu da stavim 100 Fabfilter Saturn-a na HQ bez da imam krcanja i preskakanja, u Reaperu sve totalno pocne da se raspada na 50... Zasto sam stavio ovo na temi za Studio One, pa zato sto Studio One moze za 10% vise da izgura i od Cubase-a.... To sam sve pokusavao u 32 bitnim verzijama da bi bilo ravnopravno... S obzirom da koristim jos uvek neke 32bit pluginove, Reaper x64 jos lakse nabije 100% CPU ako koristim bridzovane FX-eve...

Ja ne znam, da li sam ja jedinstveni slucaj da mu Reaper toliko crpi CPU (sve sam pokusao zivo u setinzima), ali u Studiju One mogu za jedno 60% vise efekata da poguram dok CPU ne ode u 100%... Inicijalno kad se upale programi, Cubase i Studio One u startu zauzmu vise CPU-a nego Reaper, Reaper se ne oseca, ali pri vecim projektima sa puno processinga, Reaper se dva puta brze raspadne... Ne znam, ja nemam predrasuda o softveru, meni to sve isto, bitno mi je da mogu da rutujem gde sta hocu i da mogu da namestim sve kako hocu (zato mi se dopada Reaper), ali ovo je prilicno zbunjujuce... I nakon meseci rada u Reaperu, vratilo me je na C5, na zalost S1 ima neke stvari koje mi se ne dopadaju... Tipa srednji klik je toolbar, desni klik isto toolbar sa nekim opcijama, jezivo sam naviknut na hand panovanje ekrana na srednjem kliku u Cubase-u i to sam namestio i u Reaperu da tako radi... U S1 mi editing ide 30% sporije nego li u C5 i Reaperu... Takodje odabir plugin-a na insertima je katastrofa nikakvo sortiranje, kapiram drag n drop iz browser-a, ali to je jezivo gubljenje vremena... Pri vecem projektu 2 sekunde na onom koraku, 2 sekunde na onom koraku i eto skupi se pola sata - sat duzeg rada nego sto je potrebno...

[spartakus]

100% si u pravu za reaper,kao da ne raspolaze cpu kako treba..