i72600K vs i74770 - ili da li se isplati nadogradnja ?

[Ghost Dog]

Je l vama ljudima koji se bavite produkcijom za prave fali resursa?

Bez zezanja pitam. Stvarno se dvoumim.

Pisao sam u drugoj temi (koja, vrlo moguće da je bila inspiracija Psionic-u da pokrene ovu temu ), o tome šta može da pogura 3770K (bez obzira što je mator i što ga je pregazilo vreme i 4770K ), tako da mi pada na pamet da uz pristojan interejs sa zdravim drajverima i 32 Giga RAM-a, tu ne bi trebalo da bude nekih problema.

Lično mislim da 2600K zaostaj zbog tih 100MHz pre nego zbog instrukcija i koječega, a likovi iz Intel-a ..... hlade izvesne delove svoje anatomije i boli ih uvo da makar ponude 4.2 na top i7 quadovima sa HT-om.

Ja sam hteo da uzmem 2600K zbog boljeg hlađenja, pa malo undervolt-ovanja, i eto opake mašine koja radi na, ako Bog da, 58-59 stepeni kad se dobro nagazi, ali ..... avaj ..... krajem februara kad sam tražio komponente, i početkom marta kad sam ih kupio, već su netragom bili nestali iz prodavnica.

[frag]

Evo ovde jos lepse poredjenje:
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i...-Core-i7-2600K

Zaista, razlike su male...

Samo ne bih rekao da je 5 godina proslo, pre ce biti 2 godine.
2600K je izasao u prvom kvartalu 2011

Unapredjenja koja nudi Intel od generacije do generacije su prilicno razocarajavuca. Haswell E 8-core ce biti dosta brzi, ali i skup.

[psionic]

Jeste, tema je cesto prisutna, zato sam postovao. Naravno da se posao moze raditi i sa mnogo slabijim masinama, ali ja samo pokusavam da odrzavam rubrike koje moderiram - software / hardware - zivim
Naravno, nisam sveznajuci, svako je dobrodosao da doda nesto korisno, pa kad neko bude u buducnosti pitao "a sta da kupim", mi mu samo postavimo link ka ovoj temi

Originally Posted by frag

Samo ne bih rekao da je 5 godina proslo, pre ce biti 2 godine.
2600K je izasao u prvom kvartalu 2011

Meni vreme malo cudno ide, imam utisak da starim po 1 godinu svaki dan i da godine lete kao dani...

Originally Posted by ndv

Je l vama ljudima koji se bavite produkcijom za prave fali resursa?
Bez zezanja pitam. Stvarno se dvoumim

Meni licno ne pravi problem ova konfiguracija koju imam (2600K) zato i oklevam sa nadogradnjama. Imam je dugo vremena, duze nego sto sam navikao. Svaki, pa i neki na 10GHz procesor moze da se srusi na kolena, samo ako ste dovoljno uporni U nekom normalnom radu, prosecna kolicina sintova, ponesto sa klavijatura, poneki FX na mikseru - ne osecam se ni najmanje sputanim sto je - jelte - bio cilj svih ovih godina. Naravno da bi bilo komfornije sa 10x vise svega, ali za sada nemam one tripove da "frizujem" trake, da bi nesto rasterecivao masinu. Ako se i desi da u procesu miksovanja nesto zaskripi, povecam latenciju i vozi dalje...

BTW u studiju imamo RuDAW sa i7 920 OC procesorom na 4GHz i to sve radi sasvim dobro, u poredjenju sa 2600K - novija generacija, jelte, nista to nije sporije.

[HrastProgrammer]

Imam 2600K i 4770K masine te vise-manje mogu potvrditi vec napisano.

Na istom taktu (4.1GHz) je 4770K otprilike 15-20% brzi od 2600K, ali to je djelomicno i zbog brze memorije (2400MHz vs. 1600MHz) ... testirano s mojim vlastitim Tranzistow synthesizerom (http://www.hrastprogrammer.com/hrastwerk/tranzistow.htm).

No, Haswell mogu bez ikakvih problema goniti do 4.5-4.6GHz sa zracnim hladjenjem dok 2600K nisam uspio natjerati da radi 100% stabilno preko 4.1GHz, no moguce je da CPU nije kriv za to, nego maticna ploca.

Posebno treba napomenuti da se 4770K jace grije nego 2600K zbog toga sto Intelovci, iz samo njima poznatih razloga, na Ivy Bridge i Haswell umjesto fluxless solder koriste termalnu pastu koja slabije provodi toplinu izmedju core i heatspreadera. 2600K na Lynx i Prime95 testovima ne prelazi 70 stupnjeva dok 4770K ide i preko 80. Zato sam 4770K fiksirao na 4.4GHz jer mi je vazno da masina bude sto tisa.

Stoga je u konacnici ubrzanje 4770K @ 4.4GHz u odnosu na 2600K @ 4.1GHz nekih 25% sto je OK, ali nije nista posebno revolucionarno i ne predstavlja bas razlog za nadogradnju.

Glavni razlog zasto sam kupio 4770K je taj sto mi treba masina s Windows 7 64-bit na kojoj cu razvijati AVX2 verziju svog syntha i na taj nacin poduplati polifoniju + eksperimentiranje s GPU programiranjem na Sapphire HD7970 Vapor-X itd.

[Treger]

Originally Posted by HrastProgrammer

Imam 2600K i 4770K masine te vise-manje mogu potvrditi vec napisano.

Na istom taktu (4.1GHz) je 4770K otprilike 15-20% brzi od 2600K, ali to je djelomicno i zbog brze memorije (2400MHz vs. 1600MHz) ... testirano s mojim vlastitim Tranzistow synthesizerom (http://www.hrastprogrammer.com/hrastwerk/tranzistow.htm).

No, Haswell mogu bez ikakvih problema goniti do 4.5-4.6GHz sa zracnim hladjenjem dok 2600K nisam uspio natjerati da radi 100% stabilno preko 4.1GHz, no moguce je da CPU nije kriv za to, nego maticna ploca.

Posebno treba napomenuti da se 4770K jace grije nego 2600K zbog toga sto Intelovci, iz samo njima poznatih razloga, na Ivy Bridge i Haswell umjesto fluxless solder koriste termalnu pastu koja slabije provodi toplinu izmedju core i heatspreadera. 2600K na Lynx i Prime95 testovima ne prelazi 70 stupnjeva dok 4770K ide i preko 80. Zato sam 4770K fiksirao na 4.4GHz jer mi je vazno da masina bude sto tisa.

Stoga je u konacnici ubrzanje 4770K @ 4.4GHz u odnosu na 2600K @ 4.1GHz nekih 25% sto je OK, ali nije nista posebno revolucionarno i ne predstavlja bas razlog za nadogradnju.

Glavni razlog zasto sam kupio 4770K je taj sto mi treba masina s Windows 7 64-bit na kojoj cu razvijati AVX2 verziju svog syntha i na taj nacin poduplati polifoniju + eksperimentiranje s GPU programiranjem na Sapphire HD7970 Vapor-X itd.

Izgleda da si "ubo" dobar primerak haswella, a los sandyja, jer 2600k moze lako preko 4.5 ghz a haswell retki idu na 4.5 ghz nezavisno od hladjenja bas zbog te paste sti si spomenuo, mislim da haswell nije vredan promene sa sandy brige generacije, jedino ako je masina jos starija pa se onda ispalti, ako neko bas ima kesa za bacanje bolje ici na 2011 soket...

[HrastProgrammer]

Originally Posted by Treger

Izgleda da si "ubo" dobar primerak haswella, a los sandyja, jer 2600k moze lako preko 4.5 ghz

Mislim da problem nije direktno u 2600K, nego u kombinaciji CPU + motherboard + memorija + soundcard + mozda cak i Windowsi odnosno VST Host. Naime, Prime95 i Lynx mogu vrtiti satima na 4.5GHz bez ikakve greske. No, prilikom realtime audio procesiranja se ponekad (istina, jako rijetko) dogodi da se kompjuter smrzne. I to nema veze da li je na 4.2, 4.3, 4.4 ili 4.5GHz ... Stoga sam fiksirao na 4.1GHz i zaboravio (bilo je to 2011.) jer mi 0.4GHz nije nesto bas vrijedno razmisljanja ...