va?a vizija stvari

[awacs]

Originally Posted by Gillette

Slikar naslika sliku i ti je kupi?, jer ti je predmet slike (ideja) veoma značajna, negde te je dirnula isl - i onda - uzme? četku i boje i doda? malo crvene, plave i td, jer će ti tako biti LEP?E?

Jel to ta poenta i sa minitorima (tj Hi Fi zvučnicima?)

Ba? tako. Kupi? sliku koja te je dirnula, ali ti se ne sviđa ram pa ga promeni?. Ili ti se posle tri dana ne sviđa mesto na kom stoji, pa i njega promeni? (?to zbog okru?enja, ?to zbog svetla).

Pozdrav,

Vasa

[Gillette]

Originally Posted by awacs

Ba? tako. Kupi? sliku koja te je dirnula, ali ti se ne sviđa ram pa ga promeni?. Ili ti se posle tri dana ne sviđa mesto na kom stoji, pa i njega promeni? (?to zbog okru?enja, ?to zbog svetla).

Pozdrav,

Vasa

mislim da su ram i pozicija jedan pade?, a menjanje boje, teksture isl - drugi

a ovde se radi o tome, da ti neki (nečiji) zvuk menja?

Za?to dakle svi ne kupuju samo ravne monitore?

[awacs]

Originally Posted by Gillette

mislim da su ram i pozicija jedan padež, a menjanje boje, teksture isl - drugi

a ovde se radi o tome, da ti neki (nečiji) zvuk menjaš

Hehe, razmisli još malo. Promenom svetla na slici se menjaju i boje, zar ne?

Originally Posted by Gillette

Zašto dakle svi ne kupuju samo ravne monitore?

E, to je već pitanje za neki Hi-Fi forum. Uz podsećanje da je i u tekstu pomenuto kako "ravni" monitori zapravo ne postoje.

Pozdrav,

Vasa

[vakatt]

Originally Posted by Gillette

mislim da su ram i pozicija jedan pade?, a menjanje boje, teksture isl - drugi

a ovde se radi o tome, da ti neki (nečiji) zvuk menja?

Za?to dakle svi ne kupuju samo ravne monitore?

Zato sto nemaju svi "ravne" usi.
Zato sto ne znaju svi sta su to "ravni" monitori.
Zato sto i neke koji znaju boli uvo za to, a i ako nije tako:
- Zato sto nemaju svi novca za "ravne" monitore.
- Zato sto nemaju svi novca za "ravnu" prostoriju.


(ovo bi ovako moglo do prekosjutra. )

[awacs]

Originally Posted by vakatt

Zato sto nemaju svi "ravne" usi.
Zato sto ne znaju svi sta su to "ravni" monitori.
Zato sto i neke koji znaju boli uvo za to, a i ako nije tako:
- Zato sto nemaju svi novca za "ravne" monitore.
- Zato sto nemaju svi novca za "ravnu" prostoriju.

(ovo bi ovako moglo do prekosjutra. )

Jašta. I zato što ogromna većina ljudi ne sluša muziku da bi čula gde je neki edit krcnuo ili gde gitarsko pojačalo zuji nego da bi joj bilo udobno (pa sad kako god ko tumačio "udobnost").

Pozdrav,

Vasa

P.S. @Gillette: _vakatt_ trenutno ima super signature: "To listen is an effort, and just to hear is no merit. A duck hears also."
(Igor Stravinsky)

...citiram čisto za slučaj da ga promeni...

[Gillette]

Originally Posted by vakatt

Zato sto nemaju svi "ravne" usi.
Zato sto ne znaju svi sta su to "ravni" monitori.
Zato sto i neke koji znaju boli uvo za to, a i ako nije tako:
- Zato sto nemaju svi novca za "ravne" monitore.
- Zato sto nemaju svi novca za "ravnu" prostoriju.


(ovo bi ovako moglo do prekosjutra. )

i onda industrija kreće da pravi zvučnike "za svačije u?i"?

umesto da naviknu ljude da prilagođavaju svoj sluh (i da uče da slu?aju), oni im nude 17.997 vrsti zvučnika..?

Super, evo mi već raste vuna od sreće...

Ozbiljno, mislim da je mnogo po?teniji pristup da muzika bude onakva kakva je i "u?ivo", ili makar onakva kako su je muzičari (valjda su oni najva?niji ovde?) zamislili.

Tada bi i proizvodnja monitora bila jeftinija i pristupačnija, ovako..od toliko tehnike čovek vi?e ne zna ?ta je ok ( i vi?e verovatno nikad neće znati)

Ko čuje kako treba, lepo, ko ne čuje kako treba..?ta da mu radimo, neka nauči.

msm, ja bi to tako

btw, svetlo i slika je ok, ali četkica i prefarbavanje i dofarbavanje slike - nije.

[vakatt]

Ih, jos kad uvuces :zlu industriju: u razgovor tek ce onda da se izgubi nit i ode u jos jedan beskonacni "filosofsko-rumski-tred"

Ono sto svetlost i prostorija mogu da urade za sliku jednako je drasticno kao i ono sto velicina i oblik prostorije mogu da urade za zvucnike, a kako nemamo svi istu prostoriju/budzet/slusalacke navike - onda postoje i zvucnici za razne namjene/prostorije/dzepove. Ako mene pitas, i bolje da je tako

[Gillette]

Originally Posted by vakatt

Ih, jos kad uvuces :zlu industriju: u razgovor tek ce onda da se izgubi nit i ode u jos jedan beskonacni "filosofsko-rumski-tred"

Ono sto svetlost i prostorija mogu da urade za sliku jednako je drasticno kao i ono sto velicina i oblik prostorije mogu da urade za zvucnike, a kako nemamo svi istu prostoriju/budzet/slusalacke navike - onda postoje i zvucnici za razne namjene/prostorije/dzepove. Ako mene pitas, i bolje da je tako

ma naravno..
pa zvuk je "vazduh" i logično da neću u malu porstoriju da stavim ogromantne kutije

ali ako je već vazduh, i ako je umetnik zamislio da taj vazduh ima neke određene mirise, daj da u to ne dodajemo ni?ta vi?e od toga

btw, nemam ni?ta protiv da se razvije "filosofsko-rumski-tred"
nije li logično da forum i teme budu ?to ?ivlje?

(oni koji se pla?e filosofije neka znadu da filosofija i muzika idu ruku pod ruku )

[DaBear]

Originally Posted by Gillette

ma naravno..
pa zvuk je "vazduh" i logično da neću u malu porstoriju da stavim ogromantne kutije

ali ako je već vazduh, i ako je umetnik zamislio da taj vazduh ima neke određene mirise, daj da u to ne dodajemo ni?ta vi?e od toga

btw, nemam ni?ta protiv da se razvije "filosofsko-rumski-tred"
nije li logično da forum i teme budu ?to ?ivlje?

(oni koji se pla?e filosofije neka znadu da filosofija i muzika idu ruku pod ruku )

kakva diskusija ???!!!

[Granata]

tvoja filozofija polazi od pogreshnih pretpostavki.
niko ne dodajw boje na sliku, ne dosnimava instrumente na tu pesmu vec zvuchnik i soba samo drugachije reprodukuju ono shto je vec na snimku, i to ne zato shto je tako bolje vec uglavnom zato shto je jeftinije, lakshe, neizbezno, ili nekome samo godi taj trip...