Go Back   Rumski Forum > Pricaonica > Pricaonica

Pricaonica teme koje nisu vezane za audio produkciju i www.rumski.com... Bez POLITIKE i RELIGIJE molimo...

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 26-02-2013, 12:49 AM   #1
VukP
Moderator
 
VukP's Avatar
 
Join Date: Nov 2009
Location: Beograd
Posts: 232
Default Re: Slika je objasnila !!!

Quote:
Originally Posted by MUzzY View Post
Ne kontam primer. Jel' to Springstin nema bolji album od Nebraske pa je ovo relevantno ili sta?
Verovatno ima, ali nije to bila poenta. A album je relevantan makar zato ?to je Springstin relevantan. A i slo?iće? se, verovatno, da dobro zvuči.

Samo sam se, kroz primer(koji je relevantan/visokotira?an/dobro prihvaćen od kritike i publike/dobro SNIMLJEN), slo?io sa Kravadinkom i DaBearom(!!!!!!! ). Htedoh - overkill, ali nisam mogao da odolim - da se slo?im sa tvrdnjom da ne mora? imati 1000000$ opreme da bi imao dobar SNIMAK, a za pesmu je potrebno jo? maje opreme. Kao ?to ti ni D'Angelico New Yorker - od ravno 100 000$ - nije potreban da bi dobro snimio gitaru, kad znamo da i Fender od 150E mo?e da zavr?i posao. Mo?da preuveličavam, ali nije ba? moguće da samo iz Polar studija izlaze kvalitetni snimci/miksevi. U svakom slučaju, ako ne gre?im, na pomenutom albumu je, verovatno, akustična gitara bila najskuplji deo opreme.
VukP is offline   Reply With Quote
Old 26-02-2013, 01:50 AM   #2
MUzzY
Pro Member
 
MUzzY's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: Beograd
Posts: 1,199
Default Re: Slika je objasnila !!!

Mozes i da vezes 2 zice za lopatu i turis magnet, radice... Sve moze bre da radi. Mogu sad da izvadim iPhone i da snimim celu pesmu, izeditujem i bacim na YT... Ne mora ni to, mozes da ubodes tu odvratnu iPod slusalicu od 25$ u mic input integruse i da otpevas hit. Mozes i gitaru tako da snimis samo moras dobro da je prilepis za rezonantnu plocu. Al' dobro, ne mora ni akustara da ima prednju plocu izgleda...
MUzzY is offline   Reply With Quote
Old 26-02-2013, 01:52 AM   #3
branoy
Pro Member
 
branoy's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Samac (BiH)
Posts: 1,835
Default Re: Slika je objasnila !!!

ja znam nesto a to je da je komp i dobra karta CLEAN recorder HD, a ima svako minimalno za 5 sati snimanja stereo u 24bit,,
ja ne bi brinuo ni sekunde da mi dodje, bassista sa svojim vrhunskim pojacalom i vrhunskom bass gitarom, pa gitarista takodje stim da on ima podesene CD boje,, harmonika superior 2, itd itd, klarinet, violina, itd, kad ti njih sve snimis, a oni jos svirali po notama, ja bi to smixo za jedno vece na sluske, i reko aj zdravo, jos pevac nasnimi donese dusu muzici, i eto ti, ako je dobar text i solista dobar , i ako ima para za reklamu, mora bit slusana.

mene to ne brine, mene brine kako zamastiti VSTi instrumente i semplove,, msm imal iko da radi , i da se to cuje od poznatih izvodjaca, od grand do RTS , da je sve iz kompa? osim glasa , i pevaca,,
za stranu muziku najvise electro house dance, rnb, sve znam da moze all komp, i ima previse poznatih da nema nista osim kompa. mada nas kraj je drugaciji, vise je zivlja scena i zivi instrumenti od folka do roka.

to vam pricam, ja sam daleko, nema u blizini solista koji bi visili u studiu i stvarali muziku,,

ja pobodem semplere, iz njih svee, i iz vsti hvaljenih, i tu je veliki problem svaki sint z sebe zvuci, kad to pospajas pocinje bolit glava,,

Hvala Bogu imamo svi sve bar VST FX i VSTi,
znaci imal neko pravilo, da znam gde nekad preteram, zasto preteram,
ako uvezem DRUM neki dal iz baterry il iz Akustik Superiora itd,
1. dam im par kanala , kick jedan kanal, snare drugi, hi hat treci, tom cetvrti, i peti crash,
pitanje-
1.za sve njih napravit jednu grupu posebno?
2.sta se najvise po redu stavlja na tu grupu? znaci sta prvo EQ? comp? itd
3.po kanalima single na kick itd smemo farbati odmah ? kick EQ, i comp? snare reverb comp? itd ,, msm ne znam red
4.jel u startu kick mora da radi do 0db, msm on je vodeci, ili tishe slobodno za jedno 6db ali onda i sve ostalo spustati spram njeg, pa kasnije ce se master i level do 0db podici i zavrstiti celi mix.

2.bas gitara, bilo koja
pitanje-
1. sta stavljate tu po redu da bi ona isplivala isto, koliko plug i kojim redom,
samo gledam i pitam imal pravila da i ja sledim

3. odsviram solo boje, np3 iz kontakta
pitanje
1.tu je najveci problem, kako posto je glavni sta stavit da pliva na sve ono gore?

4.ostalo ako nije mrsko, mada ono je najbitnije do vokala

5.master kanal cubase? jel dovoljno samo stavit izotope 5, mada ne znam zasto al nikad nisam nista sa njim osim dinamic solo plug sto je super

ili na zadnji kanal limiter 0db,

ili zadnji onaj sto sa 24 bita na 16, a pre njeg limiter,
i dal jos sta na masteru se sme pre njih, compresor, eq? hall prostor na sve? stereo plig neki?

vidite, to ja pricam nije to lako a moze bit lako ako se i to zna, msm meni bi bilo.
ja napravim milion kombinacija po sluhu i ono najvise osecaji. gde sta. nemam pravila.

ako treba po pravilima recte!! nemoj da sutite !! ))



i da jedno ne vezano pitanje!!
radi li ko na MIXCRAFT DAW? ja u njemu (petici, sestica promenila izgled) sam mozda osetio najlepse zvukove sintovaa, sa njegovim presetima, efekte koristi one free kjaerhus audio classic series koji su mi odlicni,
http://www.acoustica.com/mixcraft-pro-studio/

msm niko nikad ne spomunu taj daw, a ne zauzima nist, i radi ko lud isto.
branoy is offline   Reply With Quote
Old 26-02-2013, 02:15 AM   #4
MUzzY
Pro Member
 
MUzzY's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: Beograd
Posts: 1,199
Default Re: Slika je objasnila !!!

Ok, sad je jasno da se sprdas...
MUzzY is offline   Reply With Quote
Old 26-02-2013, 04:05 AM   #5
psionic
Superoperater
 
psionic's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Location: Beograd
Posts: 2,067
Default Re: Slika je objasnila !!!

Cemu ovoliki offtopik i sta ce ova tema ovde uopste ? Ima li ovo ikakve blage veze sa audio softverom i nekom konkretnom diskusijom u vezi nekog odredjenog programa, efekta ili tako nesto ? Ovo SVE ide u Pricaonicu, da ne kazem - u kantu.

(par klikova misem kasnije...)

E sad kad smo tu gde treba - cepajte po spamovanju do mile volje

@Branoy

Druze, ja tebe ne kapiram uopste... Ti trazis nesto, ne znas ni sam sta
Pazi ovako: Na primer - harmonika VST nikad ne moze da bude ni masna ni dobra kao prava. Koliko god da je sempluju, sa cime god da je snimaju - ne moze. Harmonika je jedan specifican instrument, koji daje razlicite tonove u zavisnosti i od jacine kojom razvlacis, i od registra i od kabine i od milion drugih pizdarija, koje muzicar u realnom vremenu moze da menja, izvlaceci iz harmonike zeljeni zvuk.
Na bilo kom digitalnom uredjaju, mozes samo deo tona da ponovis, nikako celu sliku. Prvo sto je nemoguce snimiti sve finese muzicara, drugo - ne bi mogao nikako lako da im pristupis (stavljaju neke registre, keyswitcheve u kontakt, ali dzaba)

Za synth sound sam ti vec rekao - jedno je kontakt sempl, a drugo kada se isti zvuk generise u klavijaturi. Nisu nista te klavijature bolje od kompa, isto rade sa nulama i jedinicama (ovo izgleda niko ne zeli da prihvati, ali to ne menja cinjenicno stanje), isto na izlazu imaju brojeve. (jedan i jedan su dva, na digitronu, kompu ili klavijaturi)
Pa otkud onda razlika ?
Razlika je u tome sto kada se zvuk generise - opet imas neki stepen uticaja na njega: aftertouch na dirkama, pitchbend, modwheel...
Komp sa semplovima, jos vise od nekog klasicnog ROMplera, se oslanja samo na sirove semplove i zvuk je uvek isti i totalno nezanimljiv. Rompleri pored obicnih semplova, obilato koriste razne filtere i envelope, ne bi li nadomestili manjak memorije i cuvali krace semplove.
Vec ti rekoh ranije, tu je i finalna obrada - uklopljenost klavijature i njenih velocity i AT parametara u celu pricu. A tu je i nezaobilazni WOOOW efekat, koji prati svu "gvozdjuriju"

Dakle u teoriji, komp moze sto i klavijatura - jos i mnogo vise, samo sto treba znati sta juris i kako da do toga dodjes, jer komp pruza 1000000 mogucnosti i lako odes stranputicom, a klavijatura je "gotov proizvod"...

Eto - da ne bude da samo teoretisem - Radim u zvucno tretiranom studiju sa Event OPAL monitorima i Korg Kronosom, izmenjali smo Roland Fantom G, Ultranovu, Waldorf, PA1X, Triton...

@Muzzy

Covece, ti uzimas odredjene 100godisnje likove kao referent za apsolutno najbolje u muzici. Ko kaze da npr Skrillex nema bolju produkciju ? Ili sta ja znam, Sinan Sakic ? Sve je to relativno. A ako cemo da merimo snimanje strogo tehnicki, po tome koliko se promeni (citaj:izoblici) usnimljeni materijal - onda tu nema rasprave... Naravno, za snimanje na kompu TAKODJE je potrebno odredjeno predznanje, koje zbog dostupnosti racunara kao alatke, mnogi nemaju i misle - samo ubodi mic i snimaj...
__________________
Mutna slika i mutan ton - ljubitelje filma muči on..

Last edited by psionic; 26-02-2013 at 04:46 AM. Reason: Premesteno iz sekcije AUDIO SOFTWARE
psionic is offline   Reply With Quote
Old 26-02-2013, 05:24 AM   #6
branoy
Pro Member
 
branoy's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Samac (BiH)
Posts: 1,835
Default Re: Slika je objasnila !!!

psionic brate ja jednom moram navratit do tebe i upoznat ! prakticki, !!
jasno mi je sve sta kazes.
jbg ja naucio sve na klavi, narpavim sad pa sad COMBI kakav zelis, dok vamo, ode mi sto sati na taj isti sem da ga ne presemplujem.. ppoz

@muzzy ,,


@psionic djes premestit iz audio softwera, ovo je tolko povezano sa audio softwerom ,, sa slike smo dosli da nema mixeta po 500 000 da mozemo i softwerom
branoy is offline   Reply With Quote
Old 26-02-2013, 05:49 AM   #7
psionic
Superoperater
 
psionic's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Location: Beograd
Posts: 2,067
Default Re: Slika je objasnila !!!

Quote:
Originally Posted by Branoy
@psionic djes premestit iz audio softwera, ovo je tolko povezano sa audio softwerom ,, sa slike smo dosli da nema mixeta po 500 000 da mozemo i softwerom
E, da - jedno vreme smo se lozili da mixamo na nekom velikom Mackie stolu, zaboravih mu oznaku, eno ga sad na tavanu 'vata prasinu - rek'o Bogi narusava akustiku prostorije
__________________
Mutna slika i mutan ton - ljubitelje filma muči on..
psionic is offline   Reply With Quote
Old 26-02-2013, 10:24 AM   #8
MUzzY
Pro Member
 
MUzzY's Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: Beograd
Posts: 1,199
Default Re: Slika je objasnila !!!

Quote:
Originally Posted by psionic View Post

@Muzzy

Covece, ti uzimas odredjene 100godisnje likove kao referent za apsolutno najbolje u muzici.
Nesto si ti pomesao. Nisam ja spominjao nikakve reference. Nadovezao sam se na prethodni odgovor gde je spomenut Sprinstin i snimanje na cetvrokanalnom trakasu.

Sto se Skrilexa tice, cool. Ali mogu da garantujem da semplovi koje koristi (pogotovo vokali) nisu snimani na opremi u rangu AT 2020+FR Scarlet interfejs. O kvalitetu muzike necu da pricam. Ima par stvari koje su mi se zaista odpale i koje imaju neku energiju ali ja to ne mogu da slusam duze od 3 numere.
MUzzY is offline   Reply With Quote
Old 26-02-2013, 01:29 PM   #9
amaterius
Member
 
Join Date: Apr 2012
Posts: 202
Default Re: Slika je objasnila !!!

kad pogledam prvi i neke zadnje postove sve o?lo u.
Nikakvih veza između početka i kraja threada
?to je na koncu bilo pitanje
počelo o tome kako za 1500 mo? napravit sve a zavr?ilo za?to je komp sa semplovima drugačiji od live..
Reče jedan kolega da napredak tehnologije ,pa i ove DAW treba biti da pojednostavni čovjeku posao..e sad
Uzme? bager i kopa? grabu i sj...? betonsku cijev od kanalizacije i razj...? pola dvori?ta
Sa lopatom neće? rasturit onu cijev a i sve će? manje raskopati,,,al će znoj teći
Konc-konca poso će bit napravljen
Glazba je isto ?to i ljudsko biće..Neko voli ovakve neko onakve...Nekom je super ono ?to drugima nije. Neko se fura na analogiju neko na digitaliju ...Ineko voli saund, netko da lupa trese udara i nije va?no ?ta...
Analogija je manje vi?e iza nas ali poslu?ajte ovo...bez obzira na opredjeljenje
Snimka s probe, manje vi?e s razglasa,,na starom magnetofonu.......

https://www.box.com/s/mf7xk3clzd7qv4l0xtle

i sad uzmite daw i ukucajte na kompu ovo---te?ko
al netko ni neće imati potrebe jer ga to jednostavno ne zanima ,, te?i nečem drugom
amaterius is offline   Reply With Quote
Old 26-02-2013, 03:06 PM   #10
awacs
VIP Member
 
awacs's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Zemun
Posts: 4,893
Default Re: Slika je objasnila !!!

Quote:
Originally Posted by amaterius View Post
Pa eto, ovo i bez opreme od pola miliona inostranih novaca zvuči jako dobro. Po?to ljudi jako dobro izvode tu muziku. Zvučali bi isto tako dobro i da ih snimi? na integrisanu karticu od laptopa.

Pozdrav,

Vasa
__________________
TEHNIKA NARODU!
awacs is offline   Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Slika članova foruma - 2 dio. ANITA Pricaonica 296 28-10-2011 12:01 PM
Lady Gaga.....objasnila?! UnderTheSun Razno 9 04-02-2011 06:44 AM
Sta bi od tih slika? DaBear Slobodan Milunović - Boban 8 23-08-2009 08:38 AM
Kultna slika Everbeatz Produkcija Elektronske Muzike 16 06-12-2008 09:17 AM


All times are GMT +1. The time now is 07:10 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors