Slika je objasnila !!!

[DaBear]

Originally Posted by Everbeatz

Kako nisu propali ranije zbog kasete i tranzistora??

????
Kasete nisu mogle da se uploaduju / downloaduju na web (koga tada nije ni bilo, by the way)
Nije svako imao kasetofon (samo geekovi sa hi-fi stubovima!!)...i kasete su se kopirale u REAL TAJMU !!! 60minuta za 60 minuta..90 za 90... a dobre kaste su i bile skupe !!

Danas....1GB se kopira za koliko minuta,.>>????

Danas SVAKO moze da kopira / reze / snima / prebacuje / skida / salje / pa cak i sa telefona a kamoli sa kompjutera...

[Znak]

Originally Posted by DaBear

????
Kasete nisu mogle da se uploaduju / downloaduju na web (koga tada nije ni bilo, by the way)
Nije svako imao kasetofon (samo geekovi sa hi-fi stubovima!!)...i kasete su se kopirale u REAL TAJMU !!! 60minuta za 60 minuta..90 za 90... a dobre kaste su i bile skupe !!

Danas....1GB se kopira za koliko minuta,.>>????

Danas SVAKO moze da kopira / reze / snima / prebacuje / skida / salje / pa cak i sa telefona a kamoli sa kompjutera...

Mislim da ovde nije bila reč o mogućnosti kopiranja već o lo?em kvalitetu reprodukcije koji - navodno - smanjuje potrebu za vrhunskom opremom u studiju pa mega studiji zato propadaju.

[kravadinka]

Ako gledaš matematiku i cifre isključivo to je tako, ali nisi u pravu generalno.
Nije važno vreme za koje se nešto kopira, sećam se devedesetih i onog haosa u zemlji, nigde ničega u prodavnicama, ljudi jedu lišće i korenje, a na pijaci gomila kaseta raznih izvođača, znam jer sam i ja kupovao kod njih, originala nije bilo nigde.

Kao i obično, nije tehnilogija kriva za distorziju umova, ljudi su ti koji od svega mogu izvući dobro i loše.
Nije automobil kriv za nesreće, nego ljudi, pa čak i kad nešto otkaže na automobilu, to je opet ljudska greška, negde u lancu.
Najgori su mi ovi kompjuterski ignoranti koji pljuju po internetu i kompjuteru, kao ljudi se više ne druže, ne ljube, ne vole, deca su zla jer igraju igrice, internet je zlo i slično, ja ne bih mogao da zamislim život bez Google a imam socijalni život, porodicu, volimo se i ljubimo, živimo na neki način normalno, ako tako nešto postoji.

Tako i ovde, ne vidim kakve veze ima cena opreme potrebne da bi se nešto proizvelo sa odlukom krajnjeg korisnika da obesi CD Queen-a na retrovizor ili nas koji smo kao deca razvlačili trake i gledali ih prema suncu da vidimo šta tamo ima, kao i mnoge druge budalaštine koje ljudi rade.
Na kraju, ako bi svi slušali muziku na pola miliona Eura, bilo bi opet kao pre industrijske revolucije, umetnošću bi se bavili samo odabrani, a odabiranje ne bi išlo prema talentu, nego prema novčanoj moći.

Skoro smo imali raspravu o Zeitgeist filmu i tome kako nema logike da svi odu i uzmu sebi po SSL, šta bi to onda značilo, gde bi muzika otišla.
U suštini, imali su problem da shvate da SSL ne vredi onome ko ne ume da ga koristi, pa se na taj način ništa ne bi izmenilo, i dalje bi samo talentovani bili slušani, a ovi što su se zanimali dve nedelje i shvatili da ne znaju, vratili bi taj isti SSL.
Zeitgeist ideologija je malo daleko nažalost, ali taj Cubase koji svi imaju je nešto slično, činjenica da ga ima svako i da danas svaka budala može da okači svoj rad na internetu ne znači da je kvalitet opa, već samo da se mogu čuti takođe i glasovi onih umišljenih koji su nešto utripovali da znaju.
Svakako, ima i mnogo više talentovanih koji sada mogu za pet dinara skinuti neke narodne softvere i stvarati, na kraju kad se pogleda, uvek je ta sirotinja i imala najviše muzike u sebi, ovi drugi opterećeni UAD-ovima i drugim glupostima uglavnom provedu život u testiranju i skupljanju opreme koja im ne služi ničemu.

O tome može u nedogled, nema smisla...

[Everbeatz]

Originally Posted by DaBear

????
Kasete nisu mogle da se uploaduju / downloaduju na web (koga tada nije ni bilo, by the way)
Nije svako imao kasetofon (samo geekovi sa hi-fi stubovima!!)...i kasete su se kopirale u REAL TAJMU !!! 60minuta za 60 minuta..90 za 90... a dobre kaste su i bile skupe !!

Danas....1GB se kopira za koliko minuta,.>>????

Danas SVAKO moze da kopira / reze / snima / prebacuje / skida / salje / pa cak i sa telefona a kamoli sa kompjutera...

Ok, znaci slazemo se oko toga da muzika nije bila jeftina i dostupna svakom u tom periodu? Koliko se secam ploce su bile skupe, nije mogao svako da ode i pokupuje 50 x 12" ili LP - kad pogledas skladista prodavnica ploca, prepuna su bila neprodatih izdanja. Pogledaj film "Scratch" pa da vidis gde DJ Shadow nabavlja samples za svoju muziku - kako i sam kaze, gomila broken dreams, tj gomila izdate muzike koja nikad nije postala poznata i zavrsila je u nekom podrumu - i to na tone toga, neprodato i baceno.
Svi su uglavnom imali presnimljene kasete, to su i slusali nekad koliko se secam.

Ako uporedimo fidelity nekad i sad, jasno je koja je razlika - to mi je i bila poenta da kazem, kao sto je i Znak rekao

[branoy]

moglo je se ziviti i od prodaje CD-ova, sam sto su po izdavackim kucama bili prokleti pa su hteli preko noci obogatit se 5x vise.. dok nije bilo PC-a, dok nije zaziveo tamo od pentium jedinice ,dvice, kad je se kretalo masovnije, ja sam para i para dao na cd-e, malo orginala ono bas rad slika unutra, i sve ostalo kopije , i to dal su bile bugarske, one su ubijale, sve beli CD, kao orginal, nakupio sam ih 100 za godinu (a isao u ssrednju i odvajao od hrane),
da komijutera nije bilo i poznatog formata mp3, do sad bi ih imao 2000 minimum,
cak mislim da je ostao WAV, pa ono jedna pesma 30-40mb manje bi se skidalo, izgubis strpljenje na netu, pa skines samo neke koje volis bas , a ne danas stavis na torrent sve albume, i skines, da nisi ni usao u te foldere da vidis sta tu ima, kao nek stoji, tebace,,, kad?

ima tu price realne mnogo.

danas je samo zakon BRZO i LAKO!!, i to je donelo do gomilanja muzike, i muzike i ona je sad tu gde jeste.

[BlasterMaster]

ljudi, ova tema je bila jedno 200 puta razmatrana... i jedini nacin da se shvati je da se stavite u 3 lice, posmatraca, osobu x kojoj vi opisujete sta i kako a ona vas slusa... Evo vam primera: kada bi recimo fotograf koji je diplomirao fotografiju i btw ima aparat od 4 soma evra i plus kolekciju analognih (koji kao daju bolju boju jer se koristilo olovo za sociva) i rasvetu posebnu te i te proizvodnje i statijaznam sve od 20-50 soma i krenuo tebi u diskusiju o njegovom vintage Hasselbladu koji je btw samo dve marke slabiji nego onaj sto je ostavljen na mesecu, i kako fokus mora takav i takav da bude, i blenda ne sme na toliko, itd itd, svi bi ga mi (koji smo laici za to) gledali i govorili u sebi "sve je to super, al moj drug ima jedan digitalac i bas lepe fotke pravi, ono kao zalazak sunca, itd...pa jel bi mogo i ti mene samo da okines da izgledam ko ovi sad onako profi hi-rez..."
A taj zaljubljenik u fotografiju bi se nervirao do trenutka gde bi rekao sam sebi ma sta koj moj se pa i ja tu objasnjavam, mali daj pare zacas da te odslikam, par fotki i mali ode kuci zadovoljan i bole ga za fotoaparate, blende, objektive itd...
Tako isto i sa muzikom... svako je dozivljava na svoj nacin, pogotovo oprema, nekome je to san, a nekome taj san preraste u nocnu moru...

[kravadinka]

Evo opet slike da podseti ?ta je tema.

Ovaj ?aljivd?ija ?to je hteo da ispadne pametan pa nacrtao ovu sličicu je definitivno izvukao stvari iz konteksta.
Ne znam samo ?ta ova slika treba da znači, na kraju se sve slu?a na buđavim uređajima, hajde da se i muzika pravi na istim takvim, jer Sid?i, Mid?i, Kurta, Zija i Murta ne čuju nikakvu razliku, njima je Triton Le Bog kojem se mole.

Ne treba zaboraviti mentalni sklop onih od kojih muzika dolazi, svi su oni prepotentni umi?ljenici koji veruju da su oni ne?to posebni, da je njihova muzika ne?to bitnija, e sad kako se kome zalomi, neki od njih jesu pravi umetnici, neki su pak budale.
Ono ?to je bitno je da i jedni i drugi sa velikim ?arom stvaraju, slu?aju svaku sitnicu koja je njima bitna, ?ive za taj svoj zvuk, pa je logično da je to njima ceo svet.
Naravno, va?na im je i publika, ?ta ona misli o njima, ali kada je zvuk u pitanju, to je njihov san i nema veze sa Mikom i ?ikom, pa je i logično da će svako od njih da kupi sebi sve o čemu je sanjao ne bi li ostvario sebi svoj.

Ovo o čemu Branoy priča je gledi?te muzičara ovde u lokalu, gde publika ka?e "Daj ne?to br?e", a muzika onda igra kako joj se naređuje, penju se na drvo, grele ih pijani i smrdljivi gosti, vređaju i omalova?avaju za neku crkavicu.
Najgore je ?to je to iz ?atora pre?lo i u "najvi?e" krugove, pa su svi to prihvatili kao pravilo, zato je muzika takva kakva je.

Branoy, koliko vidim ima? sve moderne alate za stvaranje muzike kao bilo ko na svetu, hajde ti lepo uzmi jednu metlu, okači 4 ?ice na nju, uzmi ča?u od jogurta za mikrofon, fanglu od 25 litara za bas bubanj i jednu mačku pa je nagazi kad hoće? da dobije? malo saturaciju-distorziju, ?ta te briga, i onako to posle niko ne čuje na slu?alicama od pola Eura...

[DaBear]

Originally Posted by kravadinka

Evo opet slike da podseti ?ta je tema.

Ovaj ?aljivd?ija ?to je hteo da ispadne pametan pa nacrtao ovu sličicu je definitivno izvukao stvari iz konteksta.
Ne znam samo ?ta ova slika treba da znači, na kraju se sve slu?a na buđavim uređajima, hajde da se i muzika pravi na istim takvim, jer Sid?i, Mid?i, Kurta, Zija i Murta ne čuju nikakvu razliku, njima je Triton Le Bog kojem se mole.

Ne treba zaboraviti mentalni sklop onih od kojih muzika dolazi, svi su oni prepotentni umi?ljenici koji veruju da su oni ne?to posebni, da je njihova muzika ne?to bitnija, e sad kako se kome zalomi, neki od njih jesu pravi umetnici, neki su pak budale.
Ono ?to je bitno je da i jedni i drugi sa velikim ?arom stvaraju, slu?aju svaku sitnicu koja je njima bitna, ?ive za taj svoj zvuk, pa je logično da je to njima ceo svet.
Naravno, va?na im je i publika, ?ta ona misli o njima, ali kada je zvuk u pitanju, to je njihov san i nema veze sa Mikom i ?ikom, pa je i logično da će svako od njih da kupi sebi sve o čemu je sanjao ne bi li ostvario sebi svoj.

Ovo o čemu Branoy priča je gledi?te muzičara ovde u lokalu, gde publika ka?e "Daj ne?to br?e", a muzika onda igra kako joj se naređuje, penju se na drvo, grele ih pijani i smrdljivi gosti, vređaju i omalova?avaju za neku crkavicu.
Najgore je ?to je to iz ?atora pre?lo i u "najvi?e" krugove, pa su svi to prihvatili kao pravilo, zato je muzika takva kakva je.

Branoy, koliko vidim ima? sve moderne alate za stvaranje muzike kao bilo ko na svetu, hajde ti lepo uzmi jednu metlu, okači 4 ?ice na nju, uzmi ča?u od jogurta za mikrofon, fanglu od 25 litara za bas bubanj i jednu mačku pa je nagazi kad hoće? da dobije? malo saturaciju-distorziju, ?ta te briga, i onako to posle niko ne čuje na slu?alicama od pola Eura...

U Engleskoj nema satora !!

Pazi - razlog je opet u jeftinoj tehnologiji.
Danas SVAKO sa telefonom ima ekvivalent malog kompjutera od pre 4-5 godina u svome dzepu !! U tom malom "cereslu" ima i filmova i fotografija i igrica pa i muzike!!!
I zato danas JAKO VECI BROJ LJUDI slusa muziku...

U prevodu, onaj sto je isao po satorima i slusao turbo pevaljke, danas moze da ponovi taj experience na svom mp3 playeru !! za dzabe....

Ali zasto se toliko uzbudjivati oko toga ???
Mi (ovde na forumu) nemozemo da promenimo svet preko noci...

Ali i dalje stojim da se sa opremom ispod?1,000 moze snimiti hit ploca !!
Samo treba dobre pesme i dobar pevac !

Inace, malo off topic, kad pricamo kako tehnologija gazi sve ispred sebe...

Ja sam prisustvovao kad je u najveci Engleski lanac za distribuciju ploca dosao kamion da pokupi preko 200.000 neprodatih vinila (12" DJ promos, nova izdanja itd) i da ih vozi da se pretope..vlasnik distribucije je sve vreme psovao CD writere, mp3 i hard diskove... ubrzo posle toga, kazu ljudi..samo je otisao iz firme (koju je gradio 10 godina) i nikad se nije vratio. Firma pukla posle 3 meseca...

[diviner]

Evolucija! Ili se prilagodis promjenama, ili te nema!

[nikolaivanic]

Originally Posted by kravadinka

Evo opet slike da podseti ?ta je tema.

Ovaj ?aljivd?ija ?to je hteo da ispadne pametan pa nacrtao ovu sličicu je definitivno izvukao stvari iz konteksta.

Slika ne da nije izvucena iz konteksta vec izuzetno dobro opisuje danasnji lanac produkcija - reprodukcija... Sada se muzika u 99% slucajeva slusa na opremi koja ne zadovoljava nikakve kriterijume kvaliteta, da ne pricamo o hifi standardima 70'/80"koji su na nivou studijskih monitora... od svih valera koje trazimo u mixu postalo je bitno samo ono sto mogu reprodukovati prosecni laptop zvucnici... ipod slusalice postaju studijski standard...