Go Back   Rumski Forum > Video > Video editing (produkcija)

Video editing (produkcija) Ovdje mozete diskutovati o svemu vezanom za Video prokuciju (montazu, editing)...

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 01-09-2012, 04:14 PM   #1
AudioStorm
Pro Member
 
AudioStorm's Avatar
 
Join Date: Mar 2010
Location: Podgorica
Posts: 755
Default Re: Video editori ...?...

Quote:
Originally Posted by awacs View Post
@Audiostorm: Probaj da uradiš sledeće:

(1) U Vegasu izrendaj Video for Windows (Microsoft AVI), može i Quicktime ako ti je miliji i to u Uncompressed video formatu.

Dobićeš OOOOGROMAN video fajl (4GB po minutu ), ali će ga izrendati maltene u real time-u (~ minut za minut na mom prastarom AMD-u). Takođe, nema nikakvog smisla da STATIČNU SLIKU renderuješ u 29.97 frame rate-u. Čak i "half-film" (12fps) ti je dovoljan - ionako se ništa ne "mrda" u slici. Ili, čisto zarad sigurnosti (da se YT eventualno ne bi zbunjivao) možeš da rendaš 24fps...

(2) Skini ovaj program: http://illogictree.com/upload/site/E...oConvertor.zip i u njemu uradi konverziju za slanje na You Tube.

I to će potrajati (~5 minuta za minut videa na mojoj mašini), ALI ćeš na kraju dobiti fajl koji je u standardnom You Tube codecu, što će reći da You Tube neće morati dodatno da prerendava iz WMV u H.264 (http://support.google.com/youtube/bi...answer=1722171)

Pozdrav,

Vasa
Sve mi je poznato Vaso,znaci probao sam sve opcije,sem sto se nisam sjetio za taj visoki frejm rejt,koji mi opet ne pomaze kad ga spustim,evo kako ...

Znaci kad izrdenderujem fajl pod QuickTime dobijem WOB koji nema neophodne audio kodeke a koje mi YT prilikom podizanja,notifikuje sa tom stranicom koju si ti postavio.
Taj WOB ima zadovoljavajuci kvalitet slike koja ne gubi na kvalitetu pri renderu,ali mu je audio (iako ogranicen na 160Kbps koji pod drugim podesavanjima zvuci puno bolje) u ocajnom stanju !!
E sad,kad uradim Video for Windows (AVI) on je ok,bolji je,i izrenda se u maltene real-time-u i dobije se taj ogroman fajl,koji doduse kod mene ne ide preko 2GB !

Onda uradim konverziju ovdje http://2.bp.blogspot.com/-fKEp_O8Pdc...r+Ultimate.png i podignem na YT ali mi i dalje nema to sto trazim,tj taj fajl koji je u fullu,kvalitet slike na istom nivou sa malko okrnjenim Mp3 zvukom ali totalno zadovoljavajucim !

Jedini fajl koji trazim je Windows Media Video,znaci taj render,bez obzira kakva mi bila podesavanja u project propertisu,ima da gusla 50 minuta i to ako se zavrsi

Evo ga,rendao sam ga prije neki dan a obzirom da su u Podgorici temperature do 60 stepeni (da,da,rijecima SEZDESET stepeni Celzijusa) mozete misliti temperaturu u kucistu koju na sve to dodatno zakuvava Vegas Pro,i dolazi do neminovnog pada sistema,i nije zavrsen do kraja,ali evo ga uploadovan pa uporedite

Znaci,to je Windows Media Video sa difolt templejtom

http://www.youtube.com/watch?v=VlRIm...7&feature=plcp

a u poredenju sa AVI je ipak u prednosti (ista traka)

http://www.youtube.com/watch?v=70GCx...3&feature=plcp
__________________
Hope is a good thing, maybe the best of things, and no good thing ever dies !

http://soundcloud.com/audio-storm
http://www.facebook.com/osha.audiostorm
AudioStorm is offline   Reply With Quote
Old 01-09-2012, 04:41 PM   #2
awacs
VIP Member
 
awacs's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Zemun
Posts: 4,893
Default Re: Video editori ...?...

Quote:
Originally Posted by AudioStorm View Post
Znaci kad izrdenderujem fajl pod QuickTime dobijem WOB koji nema neophodne audio kodeke a koje mi YT prilikom podizanja,notifikuje sa tom stranicom koju si ti postavio.
Taj WOB ima zadovoljavajuci kvalitet slike koja ne gubi na kvalitetu pri renderu,ali mu je audio (iako ogranicen na 160Kbps koji pod drugim podesavanjima zvuci puno bolje) u ocajnom stanju !!
Mislim da negde grešiš u koracima.

(1) U Vegasu renderuj video kao UNCOMPRESSED (potpuno je svejedno da li je MOV ili AVI, bitno je da je Uncompressed, pixel aspect ratio 1.000, No fields/progressive scan, dosta ti je 24bpp/bits per pixel, ne treba ti transparencija/alpha channel). ISTO TAKO I AUDIO renderuješ kao UNCOMPRESSED (PCM).

Poenta je u tome da iz Vegasa izađeš sa nekompresovanim zvukom i slikom. Ako ti je fajl manji od 4GB po minutu znači da si negde uneo neku kompresiju.

(2) Skini brate onaj program koji sam pomenuo pa probaj njime da konvertuješ taj nekompresovani fajl u You Tube format.

Pozdrav,

Vasa
__________________
TEHNIKA NARODU!

Last edited by awacs; 01-09-2012 at 05:32 PM. Reason: slova
awacs is offline   Reply With Quote
Old 01-09-2012, 07:50 PM   #3
Tomislav
Moderator
 
Tomislav's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Zagreb
Posts: 724
Default Re: Video editori ...?...

Da bi si olakšao, predlažem da iz Vegasa exportiraš h264. Naime, to je preferirani format prilikom uploadanja videa za YouTube i Vimeo... I ja uvijek s tim formatom dobijem najbolju sliku.

Postoji u QT wrapperu, i postoji mp4... Mislim da je svejedno što ćeš odabrati. Možda za početak QT wrapper i pokušavati gađati postavku kvalitete da se dobije što bolji omjer veličine i kvalitete.
Tomislav is offline   Reply With Quote
Old 01-09-2012, 08:02 PM   #4
awacs
VIP Member
 
awacs's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Zemun
Posts: 4,893
Default Re: Video editori ...?...

Quote:
Originally Posted by Tomislav View Post
Da bi si olak?ao, predla?em da iz Vegasa exportira? h264. Naime, to je preferirani format prilikom uploadanja videa za YouTube i Vimeo... I ja uvijek s tim formatom dobijem najbolju sliku.
Pa naravno da bi bilo idealno da eksportuje direktno u YT format, ali ne vide sve verzije Vegasa H.264 (recimo 9.0 Pro, koji ja koristim).

Ne mora ni da se bogznakoliko eksperimenti?e sa parametrima, sve lepo pi?e u onom YT uputstvu koje sam linkovao pri početku teme.

Pozdrav,

Vasa
__________________
TEHNIKA NARODU!
awacs is offline   Reply With Quote
Old 01-09-2012, 08:06 PM   #5
Tomislav
Moderator
 
Tomislav's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Zagreb
Posts: 724
Default Re: Video editori ...?...

Quote:
Originally Posted by awacs View Post
Pa naravno da bi bilo idealno da eksportuje direktno u YT format, ali ne vide sve verzije Vegasa H.264 (recimo 9.0 Pro, koji ja koristim).

Ne mora ni da se bogznakoliko eksperimentiše sa parametrima, sve lepo piše u onom YT uputstvu koje sam linkovao pri početku teme.

Pozdrav,

Vasa
E to ne bih znao jer ne koristim Vegas

Gotovo svaki software može exportirati u QuickTime, a QuickTime podržava h264. Jedini problem je što se ne može odabrati bitrate (kako sugeriraju upute sa YT), nego postavka kvalitete koja ide od 1 do 100... (pa zbog toga potencijalno experimentiranje)
Tomislav is offline   Reply With Quote
Old 01-09-2012, 08:28 PM   #6
awacs
VIP Member
 
awacs's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: Zemun
Posts: 4,893
Default Re: Video editori ...?...

Quote:
Originally Posted by Tomislav View Post
E to ne bih znao jer ne koristim Vegas

Gotovo svaki software mo?e exportirati u QuickTime, a QuickTime podr?ava h264. Jedini problem je ?to se ne mo?e odabrati bitrate (kako sugeriraju upute sa YT), nego postavka kvalitete koja ide od 1 do 100... (pa zbog toga potencijalno experimentiranje)
Quicktime sam po sebi podr?ava H.264 (kao ?to ga i Video for Windows podr?ava), ali u mnogim verzijama Vegasa se H.264 jednostavno ne pojavljuje kao opcija. Uostalom, neka Audiostorm proveri kakva je situacija u Platinum verziji, pa nek nam javi...

Kako god bilo, po treći put podsećam na (freeware) program koji ima SVE opcije koje su relevantne za You Tube: http://illogictree.com/upload/site/E...oConvertor.zip

Pozdrav,

Vasa
__________________
TEHNIKA NARODU!

Last edited by awacs; 01-09-2012 at 08:56 PM.
awacs is offline   Reply With Quote
Old 01-09-2012, 08:37 PM   #7
boggy
Moderator
 
boggy's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Beograd
Posts: 6,200
Default Re: Video editori ...?...

Quote:
Originally Posted by awacs View Post
Link ti ne radi
__________________
@Facebook
@Instagram
Email: boggy@myroom-acoustics.com

--"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded)
boggy is offline   Reply With Quote
Old 04-09-2012, 02:57 AM   #8
branoy
Pro Member
 
branoy's Avatar
 
Join Date: Mar 2007
Location: Samac (BiH)
Posts: 1,835
Default Re: Priprema zvuka i slike za You Tube

moj prvi afterefects projekt , naravno nas covek napravio ovaj efekat za muziku, meni se svideo ,, jednostavan, i lep, ja pratio video svaki njegov pokret misa jbg da se sta ne promasi,, trebace meni mnogoo vremena za caku po caku, al da se krene bar sa copy-paste , ne odustajem ipak. after je after. ovo je exportovano kao flv, minuta 37mb, nisam mogao upload h264, tamo minuta 478mb jbt. al nema trunke mesanja crne boje i svetlosti, i da se nesto primeti.
lepo je ovo gledat u full ekranu.

http://www.youtube.com/watch?v=NHSTP...ature=youtu.be

i evo drugi, ubacio sam sliku ispod ovog svega i prosirio fontove.. napredujem

http://www.youtube.com/watch?v=10-ZV...&feature=share

Last edited by branoy; 04-09-2012 at 11:05 PM.
branoy is offline   Reply With Quote
Old 04-09-2012, 06:57 AM   #9
DADDY Z
Moderator
 
DADDY Z's Avatar
 
Join Date: Mar 2005
Location: Novi Sad
Posts: 1,689
Default Re: Video editori ...?...

u Premiere 5 export-u postoji preset youtube ili vimeo koji vam olakšavaju posao što se tiče ove priče...e sad,naravno,možete te presete promeniti prema svojim potrebama...
što se tiče dugotrajnog rendera-on je povezan sa razlikom između izvornog i finalnog fajla npr.:

>ako exportujete 720p (1280x720) onda izvorni fajlovi moraju biti u ovoj ili većoj rezoluciji da bi render bio brži..u suprotnom mašina se muči da napravi ili klonira piksele tamo gde ih nema i naravno to traje dugo...takođe ne valja stavljati ni fotografije u nekoj full rezoluciji nego ih smanjiti na recimo 1920x1080(ako ih nećete animirati) u 72dpi

>iz mog iskustva zaključio sam da ne treba uključivati neke best video quality opcije-one vam za YT ništa ne znače a oduzimaju vreme

>što se tiče zvuka-koristite AAC format,meni je dao najbolje rezultate na YT

Last edited by DADDY Z; 04-09-2012 at 07:00 AM.
DADDY Z is offline   Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Behringer Tube Ultragain Mic100 Vs. Art Tube Mp milos Ostali muzički instrumenti i studijska oprema 9 13-04-2008 06:25 PM
Slike Ogi Ogi Radivojević 28 01-10-2007 03:54 PM


All times are GMT +1. The time now is 02:57 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors