Pickup mikrofon

[hofmann]

E da hvala ti sto si me podsetio za mpa nikako da ga porucim.

[Reinhardt]

Pickup majk kakav misli? je baziran na piezzo kristalu i dobar je za ?ičane instrumente jer postoji mjesto (konjić) gdje se odlično mo?e aplicirati.

Instrumenti koji nemaju takav "sweetspot" rade bolje sa klasičnim majkovima (bubicama).

Ali ako ti se da, ima? vremena, zajebancije.. nadji negdje piezzo element
kakve koriste samograditelji el.drum padova i igraj se sa plejsmentom na
svom instrumentu.

Good luck!

[Khan]

Evo, Reinhardt rece, onda nije kontaktni mic...
Cudno, radim dosta 'egzoticnih' instrumenata i imao sam razne probleme sa C411, ali ne i mikrofoniju. Tu se ponasa jako lepo, zato je i pravljen. Proveri malo gain.
McIntyre pickups su izuzetni, Scherter necu da spominjem zbog sulude cene, ostaju K&K i Seymour Duncan, vrlo jeftini, a medju najboljim ikad napravljenim. Naravno, za iole ozbiljnu upotrebu zahtevaju ozbiljno predpojacalo tipa L.R.Baggs, ili S.D. Equinox, Solstice, BBE...
Rade izuzetno na zicanim i udarackim instrumentima, ali zaista nije preporuka za duvace, osim ako nije u pitanju neko vrlo 'tripy' eksperimentisanje.
Eventualno McIntyre, popularan je medju klarinetistima na balkanu i bliskom istoku, kosta malo vise, ali ipak, nije to-to.

[awacs]

Originally Posted by Khan

Evo, Reinhardt rece, onda nije kontaktni mic...
Cudno, radim dosta 'egzoticnih' instrumenata i imao sam razne probleme sa C411, ali ne i mikrofoniju. Tu se ponasa jako lepo, zato je i pravljen. Proveri malo gain.

Ovo pišem napamet, takoreći samo na osnovu svakodnevne logike: didgeridoo je instrument čiji kraj obično leži na podu, pa samim tim "bubica" prima svakakve stvari pored osnovnog zvuka (refleksije od poda, rezonancu poda putem "vrata" mikrofona itd.).

U tom smislu možda bi pomoglo da čovek napravi nekakav stalak na koji bi se naslanjala "usta" instrumenta. Džaba mu je da proverava gain ako je instrument sam po sebi tih (tj. nužno je da se gain pojača).

Pozdrav,

Vasa

[awacs]

Jo? jedna stvar koju treba imati u vidu - pozicioniranje bubice!

Ako bubica "gleda" pravo u otvor, velika je verovatnoća da dođe do pičvajza. Isto va?i i ako je preblizu ili nedajbo?e ugurana u cev.

Didgeridoo je zapravo veliki cevasti rezonator koji podjednako prima i pojačava spoljnje zvuke koliko i one od usta izvođača. Zato je u?ivo zdravije ići mikrofonom ?to dalje od otvora i ?to vi?e ukoso. A ako si već probao sve to izvinjavam se ?to kenjam i filozofiram bez veze.

Pozdrav,

Vasa

[hofmann]

Bas tu lezi moj problem vaso. Ubo si iz prve.
Glavni problem je ne samo sto pokupi sve baseve i smece sa poda vec tekodje kada se ne svira didj pravi odjek tog smeca.
A gde da pogledam za te mikrofone koje si nabrojao khan?

[Khan]

akg nije egzotican, player, mitros, mislim i artist... Ostalo spomenuto, na zalost, samo neko da ti donese iz belog sveta, po mogucstvu iz US. Platio sam 60$ za Seymour Duncan Twin Spots, u evropi su tad bili oko 120e!?! A da ih je neko ovde uvezao, verovatno bi kostali 300...

Awacs je skroz u pravu, c411 prakticno da nema donju granicu osetljivosti i kupi sve, i sa stalkom ces morati da radis ozbiljan Hi Pass filtering.

I zvuk iz s kraja cevi je definitivno neupotrebljiv. Sredina za total, blizu usnika za detalje.

Nego, ako to nije za live, zasto jednostavno ne stavis nesto precizno, svetlo tipa c451 blizu usnika za dah i detalje i nesto siroke dijafragme na recimo, pola metra od instrumenta, ili dva za stereo amb.?

[hofmann]

Pa jeste za live. Kao sto rekoh u sobi nemam nikakvih problema. Problem nastaje kad se pojavi jos jedan izvor zvuka.

[hofmann]

Bas tu lezi moj problem vaso. Ubo si iz prve.
Glavni problem je ne samo sto pokupi sve baseve i smece sa poda vec tekodje kada se ne svira didj pravi odjek tog smeca.
A gde da pogledam za te mikrofone koje si nabrojao khan?