Novi Dynaudio monitori

[Tomislav]

Originally Posted by boggy

To je jedan od starih nacina za geometrijsku/mehanicku kompenzaciju kasnjenja izmedju tweetera i woofera, verovatno su se za to odlucili da bi izgledali "drugacije" od konkurencije, posto ima i drugih nacina kako se ta pojava moze kompenzovati.

Prica o smanjenim refleksijama od stola je preterana... zakosenje od nekoliko stepeni (ne vise od deset) nece ni u kom slucaju smanjiti uticaj refleksija od miksera, kao sto ni zakrivljenje radne povrsine (jalov pokusaj da se nesto popravi) ne pomaze preterano, posto je svejedno da li zakrivljujemo sto ili zvucnik... Pogotovo ako se ima u vidu da akusticka i geometrijska osa zvucnika nije ista i da se prostorno zracenje zvucnika ne podudara sa svetloscu baterijske lampe... nego pre obicne sijalice (vecim delom)... koja svetli prakticno u svim smerovima... tako da je svejedno gde usmeravate, relativno neusmereni izvor zracenja.

Koliko god da sam dugo član i svašta interesantno ovdje pročitam i naučim - ovo mi je totalno novo! Ja sam uvijek brijao da bi teoretski ovakva promjena značila puno. Thx boggy Sijalica!

[boggy]

Originally Posted by Tomislav

Ja sam uvijek brijao da bi teoretski ovakva promjena značila puno.

Pa znaci puno za visoke frekvencije iznad 7-8kHz, koje odatle pocinju da budu usmerene kao "baterijska lampa"... ali treba imati u vidu da te frekvencije ionako vecim delom "promasuju" radnu povrsinu (sto ili mikser) posto im je izvor obicno iznad woofera, a vec smo rekli da su te frekvencije prilicno... jel'te... usmerene...

Za niske frekvencije ispod 200Hz analogija moze biti obicna sijalica. Iznad 200Hz moglo bi se reci da zracenje lici na sijalicu kojoj je dodata prepreka u vidu knjige iza sijalice... a tek od navedenih 7-8kHz moze se pricati o necemo sto je nalik baterijskoj lampi i sve je vise usmeren kako frekvencija raste.

U neku ruku, nerazumevanje prirode zracenja zvucne kutije smeta vecini korisnika (pa i velikom delu akusticara, koji nisu i dizajneri zvucnika) da razume osnovnu prirodu akustickih problema u reziji.

[NLP]

... to je sasvim logično oko radijacije ali mislim da oni nisu imali to u vidu ?to priča?. Mo?e da se igra i sa mjernim mikrofonom pa se vidi da je to premalena razlika za neku izmerenu promjenu.
I mnogi drugi računalni (ne studijski) zvučnici (poneki Logitech modeli i drugi... google: logitech loudspeakers - klik na slike) su takvih oblika, a ne zbog te kompenzacije.

I marketin?ka komunikacija je ovakva:

• Front baffel tilt for perfect desktop placement
• Smooth HF waveguide securing optimal near field sweet-spot

budala?tine.


Mo?da da je marketin?ka komunikacija ovakva i u istinu i koriste to za kompenzaciju ali dobro, to znaju oni, ne mi, a reklamiraju drugačije... dizajn je kod tih produkta na prvom mestu, samo za razmislak...

[boggy]

Originally Posted by NLP

......
Možda da je marketinška komunikacija ovakva i u istinu i koriste to za kompenzaciju ali dobro, to znaju oni, ne mi, a reklamiraju drugačije... dizajn je kod tih produkta na prvom mestu, samo za razmislak...

Pa, ubedjen sam da vise znam o dizajnu zvucnika nego o marketingu... te sam iscupao iz te oblasti jedini moguci smislen razlog zasto bi neko "tiltovao" baffle zvucnika (da, "baffle tilt(ing)" je naziv).

Inace metoda je vec bila poznata 1977. Ne verujem da je tada uvedena, ali KEF 105 pamtim da je imao kombinaciju i mehanickog razmaka ali i nagiba prednje ploce mid/tweeter satelita. Ima mnogo drugih primera u dizajnu audiofilskih zvucnika i dan danas...

KEF 105 (1977.)
ceo zvucnik:

samo "satelit"


Moderniji primeri postupka... hm.. mozda Focal audiofilska serija Utopia... tu je vec kompenzovan gubitak (roll off) visokih frekvencija koji je posledica upravo zakosavanja tweetera (rekoh vec ranije da je jako usmeren na najvisim frekvencijama)... te je u ovom slucaju samo woofer zakosen... tweeter gadja u pravcu zracenja (kako i treba, sto u "novom" dynaudio primerku, NIJE slucaj)...

Mali Diablo:


i masivni i kompleksni Grande Utopia


EDIT:
Bilo je i studijskih monitora koji su imali zakosenje (naravno, bez zakosavanja tweetera)... Earthworks Sigma 6.2

[NLP]

Ma potpuno se slažem sa tobom i nenakraju si odličan stručnjak oko toga!
Ali uopšte sam pomislio da su samo ubrali put ka drugom dizajnu.

Kako god, dobro je znati zašto postoji tilt-ovanje i da si nam lepo objasnio!

[boggy]

Originally Posted by NLP

.......
Kako god, dobro je znati zašto postoji tilt-ovanje i da si nam lepo objasnio!

Najvaznije je znati da je tilt-ovanje tweetera, nesto sto treba izbegavati ako neko voli da cuje i preko 20kHz (i ako je u stanju, naravno), i da mu tu "mastoviti" marketing nece pomoci...