digidesign 002r i motu hd192

[digital]

posedujem 2 HD192 interfejsa (ispravni 100%) i pomenutu digi kartu... znaci nije pitanje ispravnosti hardvera.. pri usnimavanju koristim identican preamp, a razlike u zvuku su cujne. ima tu nesto...

[alen]

Uzmi raw snimljnene trekove iz jednog softwera(recimo nuenda sa hd192) pa importuj u PT pored trekova snimljenih u njemu i uporedi u istom programu razliku fajlova.

[Arthur]

uradiš jednostavan test sa dva kanala usnimljena istovremeno u oba, možeš čisto i glas.. pa uradi kontrafazni test. Meni je taj digi baš bio smećast kad sam ga par puta koristio

[Khan]

Originally Posted by digital

posedujem 2 HD192 interfejsa (ispravni 100%) i pomenutu digi kartu... znaci nije pitanje ispravnosti hardvera.. pri usnimavanju koristim identican preamp, a razlike u zvuku su cujne. ima tu nesto...

Tu ima nesto cudno sigurno!
Radio sam sa kolegom vrlo dugo i zamorno snimanje akusticnog banda, u posebnoj sali sa prirodnom akustikom, na digi 2, pro tools.
Naravno, ispostavilo se da je potrebno dosnimiti neke delove, solo korekcije itd., kada je vec bilo nemoguce ponoviti lokaciju. Snimao sam u svojoj sobi, delimicno tretiranoj, sa istim mic. (schoeps) u MOTU ultralite, (koji je niza klasa za spomenuti) u Nuendo, impulsi u sirr-u su odradili salu. Kada smo sve vratili u pro tools, ocekivali smo svasta i bili prijatno iznenadjeni i sokirani potpunom identicnoscu snimljenog materijala! Tako se slazu motu i digi, a ako nije tako onda je ili hardware problem, ili neki previd u radu. Poz.