Uad-maximazer

[soundman]

Originally Posted by quake2

....kakav je to mix koji se kasnije "mora" zatezati preko 3db i kompletno saturirati......

... legitiman mix u zavisnosti od vrste muzike.

[quake2]

Originally Posted by soundman

... legitiman mix

he,he....pa svaki je legitiman,u tome i jeste "car" bavljenja muzikom.Uvek mozes da uradis sta god ti je volja i na kraju kazes da si bas to,bas tako hteo.

Originally Posted by soundman

... u zavisnosti od vrste muzike.

Ako je zastitni znak nekog muzickog pravca zatezanje maximajzera do besvesti i sve nus posledice toga....ok.Postoji mnogo boljih i brzih nacina da dobijes "jak" snimak,ako je to poenta....

[soundman]

Originally Posted by quake2

he,he....pa svaki je legitiman,u tome i jeste "car" bavljenja muzikom.Uvek mozes da uradis sta god ti je volja i na kraju kazes da si bas to,bas tako hteo.

Vrlo je lako napraviti razliku izmedju coveka koji ZNA i koji je to tako hteo i koje NE ZNA i koji je to " tako hteo " jer nema drugog argumenta. Ako se dugo bavite muzikom to bi trebalo da vam bude lako za osetiti.

Originally Posted by quake2

Ako je zastitni znak nekog muzickog pravca zatezanje maximajzera do besvesti i sve nus posledice toga....ok.Postoji mnogo boljih i brzih nacina da dobijes "jak" snimak,ako je to poenta....

Nije u tome poenta. Limiter to radi. A "nus posledice" su u odredjenim slucajevima pozeljna stvar,

[Arthur]

Originally Posted by soundman

Vrlo je lako napraviti razliku izmedju coveka koji ZNA i koji je to tako hteo i koje NE ZNA i koji je to " tako hteo " jer nema drugog argumenta. Ako se dugo bavite muzikom to bi trebalo da vam bude lako za osetiti.




Nije u tome poenta. Limiter to radi. A "nus posledice" su u odredjenim slucajevima pozeljna stvar,

e ovde se žestoko ne slažem. Počesto mi nije jasno koji kurac je neko hteo sa nekim zahvatom, jer meni zvuči tehnički neispravnim, a u pitanju su "face" i top chart produkcije.
Što ne znači da mi je cela top chart produkcija takva, naprotiv, ima tu malih modernih remek dela i pomeranja granica.

[awacs]

Originally Posted by Arthur

e ovde se žestoko ne slažem. Počesto mi nije jasno koji kurac je neko hteo sa nekim zahvatom, jer meni zvuči tehnički neispravnim, a u pitanju su "face" i top chart produkcije.

Aj' sad na šta konkretno misliš, pošto meni 98% chart produkcije deluje tehnički neispravno. Upravo slušam Mylo Xyloto (Coldplay), bolje rečeno - pokušavam da slušam.

Pozdrav,

Vasa

[Arthur]

Pusti novog jammiroquaia, naslovna numera rock dust starlight

[Bockie]

Originally Posted by Arthur

Pusti novog jammiroquaia, naslovna numera rock dust starlight

...a kad ce taj Jammiroquai da snimi neku drugu stvar?

[awacs]

Originally Posted by Arthur

Pusti novog jammiroquaia, naslovna numera rock dust starlight

Jes' vala "neobičan" miks, ali ima neki svoj ludački fazon koji mi prija. Mada bih jako voleo da zaivirim u DAW projekat po?to bih se zakleo da su u refrenu dodavali S-ove . Mislim, otprilike kapiram - čovek ima govornu manu ("frflja"), a malo je jeben tekst, ali kanda su malo preterali.

Kad sam pominjao Coldplay hteo sam da ka?em da ja to prosto ne mogu da slu?am od bola. Ne radi se vi?e o tome da li je "preo?tro" (to je stvar ukusa i umetničke odluke), nego prosto BOLI koliko je izobličeno, o?tro i sabijeno. Strah me kad probam da zamislim na ?ta to liči kad se slu?a sa iPoda na slu?kama.

Pozdrav,

Vasa

[quake2]

Originally Posted by soundman

Vrlo je lako napraviti razliku izmedju coveka koji ZNA i koji je to tako hteo i koje NE ZNA i koji je to " tako hteo " jer nema drugog argumenta. Ako se dugo bavite muzikom to bi trebalo da vam bude lako za osetiti.

Nemam bas puno vremena da se bavim tudjim znanjem i neznanjem.A neciji radni staz,pa i vlastiti,za mene nisu reper ni za sta...ima dosta primera unaokolo...i ovakvih i onakvih.

Originally Posted by soundman

Nije u tome poenta. Limiter to radi. A "nus posledice" su u odredjenim slucajevima pozeljna stvar,

Kako ti ono rece....Iz onoga sto ste napisali u ovom postu, cini mi se da verujete da posedujete odredjeno znanje.Ako su tebi nusposledice koje radi L2 ili neki slican soft limiter kada se momacki zategne "u odredjenim slucajevima pozeljna stvar",ja tu nemam nista protiv.Jos vise ne bih imao nista protiv kada bi neko bas taj i taj limiter npr od pocetka drzao na master kanalu pa imao mnogo vecu kontrolu nad celim projektom,ako je vec potrebno to i to, sto ti jadni nacrtani momcimoraju da odrade a eto nekome se i svidja....ili kada bi neko kompresovao,saturirao,exajtirao i limitirao samo one instrumente koje misli da treba a ne onako "sta god se dovati",ukljucujuci i reverbe,delay-e,sum i kojesta jos...suvise su to opsirne price.Slobodno opisi svoja saznanja ako imas vremena,mnogo vise vajde nego da se zanimas mojim iskustvom.Veliki pozzzz

[soundman]

Originally Posted by quake2

Nemam bas puno vremena da se bavim tudjim znanjem i neznanjem.A neciji radni staz,pa i vlastiti,za mene nisu reper ni za sta...ima dosta primera unaokolo...i ovakvih i onakvih.

Ne treba puno vremena . U pitanju su par sekundi.

Originally Posted by quake2

Kako ti ono rece....Iz onoga sto ste napisali u ovom postu, cini mi se da verujete da posedujete odredjeno znanje.

sa naglaskom na VERUJETE.

Originally Posted by quake2

Ako su tebi nusposledice koje radi L2 ili neki slican soft limiter kada se momacki zategne "u odredjenim slucajevima pozeljna stvar",ja tu nemam nista protiv.

Bas taj L2 je obelezio house zvuk 90 tih i pocetkom 2000 tih. I to uz sve nuspojave.