AKUSTICKI TRETMAN MOJE SOBE -Home theatre

[awacs]

Originally Posted by Zoki

Mislim da to nije resenje... mogu puno toga da propustim u tom slucaj..
ukratko imas laznu zvucnu sliku svake produkcije.

Pa, ovaj... UVEK ima? la?nu zvučnu sliku svake produkcije, zar ne? Ako se govori o kvalitetu sistema za audiofilsko slu?anje sve se svodi na to koliko te prijatnije la?e, a ne koliko je "istinit". Ili ja poslednjih trideset godina ?ivim u zabludi...

Pozdrav,

Vasa

[Zoki]

Pa, ovaj... UVEK imaš lažnu zvučnu sliku svake produkcije, zar ne? Ako se govori o kvalitetu sistema za audiofilsko slušanje sve se svodi na to koliko te prijatnije laže, a ne koliko je "istinit". Ili ja poslednjih trideset godina živim u zabludi...

Nepravim razliku izmedju audiofilskog ili nekog drugog sistema.
Ako hoces da uzivas u muzici moras da imas sistem koji ne laze(svaki sistem laze ako nema dobre uslove u kojim radi i bla bla bla....pa sam pomislio koliko toga promeni RT60(ako je on veci za 0.100ms od dozvoljenog-preporucenog) koji je samo jedan od faktor u prostoriji..


A tu imas pravo,poznajem dosta ljudi koji hoce da im svaka muzika pa i produkcija prija(odnosno zele da ih sistem laze)...ali ne biva

[awacs]

Originally Posted by Zoki

Ako hoces da uzivas u muzici moras da imas sistem koji ne laze(svaki sistem laze ako nema dobre uslove u kojim radi i bla bla bla....pa sam pomislio koliko toga promeni RT60(ako je on veci za 0.100ms od dozvoljenog-preporucenog) koji je samo jedan od faktor u prostoriji..

Ako hoće? da u?iva? u muzici sasvim je dovoljno da voli? muziku.

Evo, neki projekti mi se konačno izrenderova?e, pa do daljnjeg prekidam dru?enje...

Pozdrav,

Vasa

[Zoki]

Ako hoće? da u?iva? u muzici sasvim je dovoljno da voli? muziku.

Uredu slazem se sa tobom ali ovde pricamo o RT60 i kako on utice.

[NLP]

Prvo se elimini?em od "la?nivih" zvučnih sistema. Tu nema kraja.
Priporučena reverberacija sa strane tih organizacija je temeljena na nekim mnogogodi?njih akustičkih iskustava.

Ima i akustičkih dizajnova (N-E, pa i FTB na kraju krajeva ali ne tako drastično kao N-E...) koji to ne po?tuju i imaju mi?ljenje, da je nava?niji direktan zvuk koji nije "zagađen" sa kasnijim refleksijama, odnosno da nema artefakata sa strane prostorije i ne maskiraju direktan zvuk, slika je veoma analitička ali ambijent nije prijatan i stereo slika je previ?e točkastog izvora, manjak prostorskosti i dosadna. Translacija miksa iz N-E sobe u drugu N-E sobu je dosta konsistentna.

Ima jo? nekih prednosti i mana.

Pokazalo se je da u N-E prostorijama imaju probleme sa dodavanjem previ?e umetne reverberacija, neki ka?u da ne... ima vi?e priča na tu temu... ali svakako u takvom mrtvom prostoru nije prijatno raditi.

Pre?iva soba; na osnovu ovoga napisanog mo?e? zaključiti poneke stvari ?to mo?e da ne valja...

Treba neki dobar balans.
U malim sobama se ne mo?e nuditi neke veče zdrave! reverberacija, zdrava znači da nema? naglasak na "kupatilo" efektu.
U večim ima? vi?e manevrirnog prostora ali opet u nekim granicama.

U svakom slučaju kad se igra? sa reverberacijom, odnosno sa refleksijama (i skupom svega emitiranog nazad pa opet...) koje su kasnije od direktnog zvuka, treba da su dobro difuzirane, premije?ane po prostoru i po vremenu, tako da su manje uočljive od direktnoga zvuka (barem 10dB razlike ka?u te iste institucije)... ali da svejedno ustvare predpogoje za čovjekovu psihoakustiku i da nema osječaja da je neprirodno (na neke stvari smo evolucijsko naviknuti i treba nam...).

... opet kad dođe? kod akustičkh dizajnova primjeti? da neki zahtjevaju ITDG a neki ne... ali to je več druga priča

[Zoki]

Pozdrav Nenade.

slika je veoma analitička ali ambijent nije prijatan i stereo slika je previ?e točkastog izvora, manjak prostorskosti i dosadna.

Da li je ovo tvoje misljenje ili...?Kako mislis tackastog izvora(zar to nije problem samog izvora a ne prostorije)?Manjak prostornosti i dosadan..pa
zar to opet nije do produkcije?

Ne znam tacno o cemu pricas kad kazes N-E ili FTB akusticki dizajni?

Translacija miksa iz N-E sobe u drugu N-E sobu je dosta konsistentna.

Ovo mi govori da je takav pristup dobar.Mislim na N-E mada ne znam nista o njemu.

[Zoki]

Konkretno u mojoj sobi RT60 je veci za 0.90ms od preporucenog
negde oko 0.4sek .

Pitanje glasi gde bi se javila razlika?

[analog]

Na kojoj frekvenciji?

Vreme reverberacije se meri na vi?e frekvencija [63, 125, 250 itd..] i postoji određena tolerancija ispod 200Hz

[Zoki]

63 hz- 0.5
125 hz 0.3
250 hz 0.35....

pozdrav

[Tomislav]

Originally Posted by Zoki

Konkretno u mojoj sobi RT60 je veci za 0.90ms od preporucenog
negde oko 0.4sek .

Pitanje glasi gde bi se javila razlika?

Nije mi sasvim jasno u kojim vrijednostima govorimo.

0.9 ms je dakle manje od tisućitog dijela sekunde, o tome govorimo? Zbunjuje me jer taman kad pomislim da sam skužio...