Neve 1073EQ za API system 500

[Moritz]

Originally Posted by psionic

E, to je misterija koja mi nikada nece biti jasna...

Imam teoriju:
Ljudi koji su radili '70-'80 godina, sada imaju jedno 50+ godina...
Tada su ih usi lepo sluzile, pa su lepo culi zvuk koji je za ono vreme bio waaau...
Sada ih usi izdaju, ali to ne shvataju, pa misle da sve sto je napravljeno u novije vreme - ne valja

A vi sad dajte kontra argument ako ga imate

Ozbiljno, meni je to sve lepo skockano - solid caps, smd chipovi, otpornici, svi oni imaju mnogo manje nus-pojava nego stara tehnologija (kojekakve nelinearnosti, struje curenja, staticki sum i sl). E sad, bas za te trafoe ne znam, stavite "trafo plugin" neki UADov na kanal i resen problem boje zvuka

Znam ono o tome da ljudi vole karakter koji je davao stariji Neve, ali... tezi se perfekciji, a to je prosta matematika - izoblicenja 0% shuma -00 dB i sta znam sta jos... A posle neka boji zvuk, ko hoce i cime hoce...



EDIT: Kakve su mu ono spulne na ploci ? Ne lici mi na neku od standardnih komponenti...

Svako radi onako kako misli da treba i koliko zna i razume neku materiju, ali primecujem da ne poznajes ovu oblast dovoljno, izgleda, pa stoga izjava o "cistoci" THD, SNR i ostalo ne pije vode

[psionic]

Originally Posted by Moritz

Za tvoju informaciju DA , svaki dan radim sa starim 1073 NEVE i Neve 5302 Melbourn 24ch miksetom ne modulom, tako da mislim da znam kako zvuci pravi NEVE .

Ok, a jesi li probao i ovaj novi modul i uporedio ?

Originally Posted by Moritz

Svako radi onako kako misli da treba i koliko zna i razume neku materiju, ali primecujem da ne poznajes ovu oblast dovoljno, izgleda, pa stoga izjava o "cistoci" THD, SNR i ostalo ne pije vode

Izvini, ali ne znam na osnovu cega to zakljucujes? Treba da prilozim diplomu ETFa kao dokaz? Zasto izjava o THD i SNR ne pije vodu ? Postoje principi kojima teze proizvodjaci bilo cega - a to je savrsenstvo. Kada gledam na gradivne blokove ovog i prastarog Neva, mogu da ocenim da te "vintage" komponente imaju znatno naglasenije nepravilnosti nego one koje se danas proizvode. Ne moram da budem elektro-inzenjer da znam tako nesto. Ako zelis, postovacu uporedni prikaz jednog aluminijumskog solid kondenzatora i tog "vaseg"... Brojke ne lazu. To sto vise volite nepravilan i nelinearan zvuk starih sprava je vas izbor i sa time se bolje snalazite - to niko ne osporava. Ali reci "zvuci bolje" - je malo preterano u tom slucaju.

Ne verujem ja kompanijama, verujem tehnologiji koja se danas koristi, a ne onoj koja se koristila pre 40 godina. Samo je audio oblast gde to pravilo ne vazi... Samo neko ko ne poznaje elektroniku ni malo, dakle totalni je laik, moze ovako nesto da tvrdi. Ne mogu jednostavno mirna srca da gledam i slusam kako ljudi uporno pljuju sve sto je novo. Mislim da je problem u tim ljudima, jer se grcevito drze "pre-war" doba, kada je generalno sve izgledalo mnogo bolje i "toplije" nego danas...

Mislim da je ljudima uzalud govoriti ovakve stvari, jer oni koji se drze starih nacela i principa, nece nikada promeniti misljenje. A svet ide dalje, ne cekajuci da se oni "naviknu" Najzad, ako pravite dobru muziku i pomocu petardi postavljenih u limene kutije, super. Nikog ne zanima cime je radjeno, vec sta je napravljeno

Originally Posted by Analog

Ne hejtujem nove tehnologije, već ih pozdravljam. Samo ne volim da se nešto proglašava reizdanjem a da nema puno veze sa tim. To zovem prevarom.

To je vec druga prica... Samo sam reagovao na jedan generalni trend pljuvanja po svemu, kako i sami ovde ljudi kazu, sto je izaslo posle '90... Na poslu, na forumima, svuda gde se nadje po koji stariji tonac A moram priznati - i mladji gitarista. Oni su posebna vrsta

[OFF]

Mislim da nije pitanje da li je bolje staro ili novo, vec da li je ovo 1073 ili nije. Po meni nije posteno istim imenom nazivati razlicite stvari, makar one bile i bolje

[psionic]

Originally Posted by OFF

Mislim da nije pitanje da li je bolje staro ili novo, vec da li je ovo 1073 ili nije. Po meni nije posteno istim imenom nazivati razlicite stvari, makar one bile i bolje

My bad, krenuo sam mozda pogresnim putem, ali dok neko ne uporedi stari i novi model NE DAM da se pljuje, samo zato sto je noviji i pravljen sa novijom tehnologijom. Mozda su ipak isti

[OFF]

A mozda ce ipak novi da se bolje prodaje zato sto se zove kao stari

[Braca]

Stvarno su glupe rasprave na temu novi i stari uredjaji, ko je malo citao i probao zna razliku u zvuku starijih uredjaja sa trafoima. Dobro je poznato da su raniji mixeri tipa MCI, Neve, SSL Trident se razlikovali bas u boji koja je dosta zavisila od tipa trafoa, pa kad se ugreju trafoi dolazi do izrazaja karakter mixera. To je dosta poznata prica i glupo je raspravljati se na tu temu, stvar je izbora, uostalom ima hardvera ima plugova, siroko polje za svakog da pojuri zvuk koji mu je potreban. Ono sto je sigurno to je da danas nema vise materijala koji su dovoljno kvalitetni, sve je postalo instant. Ja licno volim takav sound, drugo je pitanje sto su ti uredjaji skupi i ne mogu da ih sebi priustim, da mogu sigurno bih imao jedan stari Neve. Po mom skromnom misljenju ovo sto je sada izbacio Neve je pokusaj da se jos malo proda robe pod nazivom Neve, nisu se oni slucajno opredelili za format 500, mada ima dosta sprava u formatu 500 koje imaju trafoe od drugih proizvodjaca. Jedno je sigurno analogne sprave se jos uvek proizvode i to je dobro

[psionic]

Originally Posted by Braca

Stvarno su glupe rasprave na temu novi i stari uredjaji, ko je malo citao i probao zna razliku u zvuku starijih uredjaja sa trafoima. Dobro je poznato da su raniji mixeri tipa MCI, Neve, SSL Trident se razlikovali bas u boji koja je dosta zavisila od tipa trafoa, pa kad se ugreju trafoi dolazi do izrazaja karakter mixera. To je dosta poznata prica i glupo je raspravljati se na tu temu, stvar je izbora, uostalom ima hardvera ima plugova, siroko polje za svakog da pojuri zvuk koji mu je potreban. Ono sto je sigurno to je da danas nema vise materijala koji su dovoljno kvalitetni, sve je postalo instant. Ja licno volim takav sound, drugo je pitanje sto su ti uredjaji skupi i ne mogu da ih sebi priustim, da mogu sigurno bih imao jedan stari Neve. Po mom skromnom misljenju ovo sto je sada izbacio Neve je pokusaj da se jos malo proda robe pod nazivom Neve, nisu se oni slucajno opredelili za format 500, mada ima dosta sprava u formatu 500 koje imaju trafoe od drugih proizvodjaca. Jedno je sigurno analogne sprave se jos uvek proizvode i to je dobro

Ok, jasta da su malo igrali na staru slavu... Mislim, surovo je to trziste, a i treba opravdati cenu... Kao - ipak je to Neve 1073-nesto...

[Bockie]

Originally Posted by psionic

Postoje principi kojima teze proizvodjaci bilo cega - a to je savrsenstvo.

Svaki proizvodjac zeli da njegov potrosac bude u tom ubedjenju, i da obezbedi stabilan uspon u profitu na duze staze.

Da bi ipak taj potrosac ostao ubedjen, ne moze bas puno da se krajca. Ali malo ipak mora. Mislim da ne postoje vise firme koje opstaju na trzistu iz zelje da "naprave cudo" u tehnickom smislu.
API 500 je segment koji Neve "zasluzuje" da pokrije, ali treba imati na umu u koju "kategoriju" spada api 500 standard, i to svakako znaci "povoljniji" nacin da se dodje do odredjenog zvuka. E to povoljniji ima svoju cenu.
Neve se sigurno nece obrukati, jer mislim da je ovo nacin da Neve pomogne prodaju skupljih uredjaja - vremenom. (logika nalaze da uvek sanjas skuplji,bolji uredjaj) Da li ce ih ovaj modul proslaviti vise nego sto jesu? - Nisam siguran.
Ostaje da se vidi koliko je muzike za koliko para i kraj.

dipl.ek. Big Bockie

(kad smo vec kod diploma )

[psionic]

Pa bas zakinu na komponenti koja ih definise?

Pojam savrsenstva je malo pogresno upotrebljen u ovom kontekstu. Nekome je savrsen zvuk zapravo skup svih tih nelinearnosti i saturacija koje dodaje trafo na primer, ali moram da podvucem da sam mislio na savrsen mikser u smislu idealnog slucaja. Taj ne postoji, ali svi se trude da mu se priblize. Npr idealan auto bi bio onaj koji ne trosi gorivo, ide beskonacno brzo, koci trenutno... Dakle idealan model. Opet to ne postoji, ali se ide vecim brzinama, manjim potrosnjama, dakle tezi se tome. Opet se automobili razlikuju bas po tim svojim nesavrsenostima...

[analog]

Originally Posted by psionic

Pa bas zakinu na komponenti koja ih definise?

Ta dva trafoa su najskuplji deo, a sa druge strane zauzimaju i najvi?e prostora.

Mada postoji jedan 500 modul koji ima oba trafoa i indukcije.. Ali ne pi?e Neve na njemu. I u pitanju je 4band 1084 EQ ne 1073.

evo nađoh ga
http://www.prodigy-pro.com/diy/index...0625#msg450625