Marketing i akustički tretman...

[boggy]

Originally Posted by NLP

..........
Te onda su tu kao "stručne" revije koje bi ipak morale da budu nivo iznad svega toga, te me ovek znova to zbunjuje.

Po znanju starijih ljudi iz ove branse (koji su imali para za casopise) zakljucujem da nikada nije bilo Bog zna kakve vajde od strucnih casopisa i revija.... nista osim opet nekog vida indoktrinacije.

Originally Posted by NLP

A naučne radove jedan koji ide da pravi mini studio neče ni razumjeti, nit mu nije u interesu, niti ne zna koji su od njih "okej", niti nije samo jedan stručni rad da znaš što i kako, treba dovoljno predznanja da se nešto pametno nauči i da se svi konci povuku i segmenti pravilno poslažu...

Naucni rad objavljen na AES konvenciji, koji opisuje LEDE dizajn je (filozofski) tekst ili shtivo koje NEMA nista konkretno u sebi osim besomucnog spominjanja "time gap-a" kao "najbitnije" karakteristike... a zanemarujuci frekventni odziv (koji nema osnova da bude sasvim ravan ako je back wall realno stiff)... i zanemarujuci RT60 u prostoriji. To je proslo komisiju za naucne radove na AES konvenciji i niko im nije trazio dodatne informacije...
Da nismo hteli da objavljujemo rezultate koje su mereni u skladu sa AES, ITU i EBU preporukama, niko nam to ne bi trazio eksplicitno. Jedino ih je (dodatno) zanimalo da im u radu eksplicitno navedemo detaljne razloge zasto ostali dizajni ne odgovaraju za surround (sto je sa mog stanovista prilicno ocigledno godinama unazad, btw)

Originally Posted by NLP

Doabr primjer je recimo i pravljenje helmholtz resonatora i praksa (http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=28239), akustički elemenat koji se upotrebljava još iz antike, do srednjeg veka, pa tek u 19 stolječu formulisao stvar Helmholtz... a dandanas usled toliko milijardi "korisnih" on-line informacija, ne nađeš pametne internet stranice, da bi te ultimativno naučila kako da napraviš jedan obični posr**i HH rezonator.

Jasno je i zasto nemas precizne informacije... najvise zbog toga sto su osnovne formule prilicno priblizne i ne daju precizne rezultate... te je potrebno stimovati rezonator... to vazi isto za bass reflex zvucnike... posto je i tamo HH rezonator.. isti je problem i nema jasnog metoda... samo nagadjanja i mozda malo cudjenja zasto formula "ne radi". Treba imati u vidu da postoji nepisani "zavet cutanja" za vecinu krucijalnih tehnoloskih stvari u mnogim oblastima te ih neces naci nigde... cak ni u naucnim radovima... da ne spominjem knjige, casopise, internet u globalu i ineternet forume specijalno. Jednostavno to vidis i sam kada imas punu svesku "custom formula" ili tehnoloskih postupaka... koje si morao sam izvesti tokom godina i da ih nisi mogao ni u jednom pisanom tekstu naci bez obzira kolika njegova "strucnost" bila...
A s obzirom da casopisi moraju nesto da imaju napisano da bi se mogli zvati casopisi... pisace ono sto im je dostupno.... a to moze biti sta 'oces... bukvalno.

Originally Posted by NLP

Ajd dobro onda zaboravite, samo toliko nek bude dano na znanje, da ne vjerujte svemu što piše, pa makar to bile i "stručne" revije.

Hvala na savetu!


Ako zelis iole strucne informacije pokusaj da pratis preporuke od AES, ITU i EBU... to su ipak standardizaciona tela,... te ako su uspeli da iznedre nekakav papir o nekoj temi... racunaj da je barem prosao par ozbiljnih komisija (gde Ethan Winer nece nikad moci ni zaviriti) te da je isciscen od gluposti u dovoljnoj meri. Najveci problem sa preporukama i standardima je kada se desi da su prastare i da nove i moderne nisu napravljene/napisane... onda ti je du*e na vetrometini za tu tematiku... moras se snalaziti sam.

pozdrav

bogi