NARODE PROBUDI SE obracanje Nikole Aleksica

[Granata]

Ova stara pricha o genetski modifikovanoj hrani mi lichi na deo kampanje jedne politichke stranke.
Bilo bi lepo ako bi neko zapravo mogao da ovde postavi neke dokumente, dokaze ili reference kako bi i chlanovi foruma koji znaju poneshto o genetici bili ubedjeni u tu teoriju zavere.

[quake2]

Originally Posted by Granata

Ova stara pricha o genetski modifikovanoj hrani mi lichi na deo kampanje jedne politichke stranke.

Sto?Nisi bio na pijaci skoro?Da nije tamo neka politicka stranka svim onim nakupcima podmetnula one dzinovske prasice u okviru svoje kampanje?

Originally Posted by Granata

Bilo bi lepo ako bi neko zapravo mogao da ovde postavi neke dokumente, dokaze ili reference kako bi i chlanovi foruma koji znaju poneshto o genetici bili ubedjeni u tu teoriju zavere.

Pa jel jedes ti covece nesto?Sta ce ti dokazi,valjda mozes i sam da skontas da to vise nije TO....Dali se radi o genetici,o zracenju i posledicama bombardovanja,avionima i zaprasivanju ili ko zna cemu....nesto tu nije u redu a niko ne preduzima nista da nas bar malo zastiti iako se za te stvari ubiru debeli porezi i trebala bi da postoji barem moralna duznost.Ne kazem da je bas sva hrana gora nego pre,(cevapi u banjaluckom i dalje 10-ka)ali se pitam kako ce nam biti ako zaista ova ili neka druga postava u skupstini izglasaju zakon koji ce dozvoliti genetski modifikovanu hranu.Bolje sigurno biti nece a i sta ce nam bolje?Sta fali pastrmki na zaru,tradicionalnoj prsuti,slaninici i kobasicama,sampiti,bureku s mesom itd,sto bi mi tu sada nesto modifikovali?.

[Granata]

Originally Posted by quake2

Sto?Nisi bio na pijaci skoro?Da nije tamo neka politicka stranka svim onim nakupcima podmetnula one dzinovske prasice u okviru svoje kampanje?
Pa jel jedes ti covece nesto?Sta ce ti dokazi,valjda mozes i sam da skontas da to vise nije TO....Dali se radi o genetici,o zracenju i posledicama bombardovanja,avionima i zaprasivanju ili ko zna cemu....nesto tu nije u redu a niko ne preduzima nista da nas bar malo zastiti iako se za te stvari ubiru debeli porezi i trebala bi da postoji barem moralna duznost.Ne kazem da je bas sva hrana gora nego pre,(cevapi u banjaluckom i dalje 10-ka)ali se pitam kako ce nam biti ako zaista ova ili neka druga postava u skupstini izglasaju zakon koji ce dozvoliti genetski modifikovanu hranu.Bolje sigurno biti nece a i sta ce nam bolje?Sta fali pastrmki na zaru,tradicionalnoj prsuti,slaninici i kobasicama,sampiti,bureku s mesom itd,sto bi mi tu sada nesto modifikovali?.

Pa jedem, ponekad se zajebem pa kupim neko sranje al isto tako ima i dobre hrane, zavisi gde i shta ko "valja". Ne vidim ja nikakav problem sa hranom osim shto sad sa tim "modernim metodama" mnogi povecavaju kvantitet na ushtrp kvaliteta (ne i svi).

Al to shto tebi "to nije to" ne mora uopshte da znachi da to ima sad neke shtetne posledice. Slazem se da ima i toga, ali postoji gomila drugih shtetnih stvari na koje se niko ne obazire osim kad to nekome odgovara (npr u vreme izbora).

Ja ne verujem nichemu shto chujem na internetu dok to ne proverim u praksi ili kod pouzdanih izvora, ili prochitam research, jer iz mog iskustva 99% svega toga je neistina. Neke zablude su opshte prihvacene, pa chak i od strane pojedinih ljudi koji bi trebalo da su kompetentni.

Ta laichka logika nema nikakve veze sa pravom naukom, i nije dovoljno da se, od svih tih hiljada genetichara, par nadrigenetichara prodere da bi im ja poverovao.

Mozda tu ima istine, ali dajte bre neke papire da vidimo, svaki pravi nauchnik ce da prilozi dokaze za to shto kaze.
I taj zakon da se negde lepo objavi sa svim tachkama.

[quake2]

Izvini,ali ti bre i jos neki ovde kao da vise brinete da "ne padne vlast" nego za svoje zdravlje.

[Granata]

Originally Posted by quake2

Izvini,ali ti bre i jos neki ovde kao da vise brinete da "ne padne vlast" nego za svoje zdravlje.

Bash me briga, koja god vlast da dodje isto ce biti. Vlast se ne bira na izborima.

A ja svakako ne zelim da komplikujem svoju ishranu samo zato shto neko na youtube-u kaze da ona ne valja.

[yoloko]

ja svaku ovakvu diskusiju volim zapoceti esencijalnim pitanjem:

ko je srushio kule trgovinskog centra u Njujorku?

ako je odgovor "teroristi"

ne treba gubiti vreme jer cete biti nazvani teoreticarem zavere,
nazalost nema tu shta vishe da se diskutije, ustedecete mnogo zivaca zato sto covek koji osnovne stvari ne moze ili nece da razume naravno da nece razumeti ni sve vashe dodatne argumente

[Granata]

Originally Posted by yoloko

ja svaku ovakvu diskusiju volim zapoceti esencijalnim pitanjem:

ko je srushio kule trgovinskog centra u Njujorku?

ako je odgovor "teroristi"

ne treba gubiti vreme jer cete biti nazvani teoreticarem zavere,
nazalost nema tu shta vishe da se diskutije

Pa tu je logichno odgovoriti sa "ne znam", jer mi realno o tome nemamo pojma.
Ko kaze da nisu teroristi, podjednako je u zabludi ko i oni koji misle da su teroristi.

[yoloko]

pa onda ti sigurno ne znash ni dal postoji Novi Zeland?
jer ga nisi video jel?
ili te ne interesuje dal uopste postoji jer o tome ne znash nishta?