Analogna reporta?a

[Bockie]

Originally Posted by Surfer

Za mene je analog summing čisti mit tako da se ne obazirem na to.

Meni licno ide malo na kurcic sto se uopste pominje "mit". Mislim - neko radi na jedan nacin, neko na drugi, nema tu mitova!
Ne branim ja sad "analog sum", ni ja ne radim tako, ali pustite se tih prica!
Meni ovde ljudi je6ase sve po spisku sa "prevazidjenim tehnologijama" i "opremom koju niko vise ne koristi" a tamo se kod Nikse takmice ko ce vise da izdrka na to sto covek kaze kako radi.
Da je rekao da snima na vostani valjak svi bi opet drkali jer ima takav portfolio da mogu svi da mu se sagnu i popasu i kraj price.

Radi kome kako odgovara i manite se mitova i ostalog!

PS:
Ovo nisam sad uputio tebi Surfer, tebi i ponajmanje, ali se cesto provlaci ta fraza ovuda...
Ne trazim komentar, samo mala molbica i to je sve, ajde da ne ulazimo u dubijoze sad please...!

Idemo dalje, dobar thread...

[Surfer]

Originally Posted by Big Bockie

Meni licno ide malo na kurcic sto se uopste pominje "mit". Mislim - neko radi na jedan nacin, neko na drugi, nema tu mitova!
Ne branim ja sad "analog sum", ni ja ne radim tako, ali pustite se tih prica!
Meni ovde ljudi je6ase sve po spisku sa "prevazidjenim tehnologijama" i "opremom koju niko vise ne koristi" a tamo se kod Nikse takmice ko ce vise da izdrka na to sto covek kaze kako radi.
Da je rekao da snima na vostani valjak svi bi opet drkali jer ima takav portfolio da mogu svi da mu se sagnu i popasu i kraj price.

Radi kome kako odgovara i manite se mitova i ostalog!

PS:
Ovo nisam sad uputio tebi Surfer, tebi i ponajmanje, ali se cesto provlaci ta fraza ovuda...
Ne trazim komentar, samo mala molbica i to je sve, ajde da ne ulazimo u dubijoze sad please...!

Idemo dalje, dobar thread...

Bockie, zna? da se ti i ja sla?emo u pogledu toga da neke stvari jo? nisu prevaziđene i da ih ni?ta ne mo?e zamijeniti.

Kad govorim o "mitu" analognog summinga onda govorim o dvije stvari.

Prvo je činjenica da velika većina ljudi uopće ne shvaća ?to je to summing pa misle da je analogni summing kad pusti? mix kroz neki analogni procesor tipa kompresor ili preamp.

Drugo je priča koja je dugo kru?ila internetom o tome kako kad kupi? analogni summing mikser i pusti? kanale kroz Dangerous odmah će ti sve zvučati bolje i analogno.

To jednostavno nije istina.
99% blind testova to potvrđuje.
Analogni summing bih stavio zadnje na listi stvari koje će imati ikakvog utjecaja na zvuk.
Garantiram da 99% foruma ne bi moglo čuti razliku.
Osobno sam testirao Folcrom i Dangerous i jedan moj dobar prijatelj( inače veliki znalac) i ja nismo uspjeli čuti nikakvu razliku između ITB miksa i miksa kroz ta dva analogna summera.(ITB summing je rađen na PT HD i na Cubase-u)

?to se tiče toga da svatko ima svoj stil i metode, apsolutno se sla?em.
Ako su rezultati dobri, metoda ne mo?e biti lo?a.
Pozdrav

[Bockie]

Ok, super, svako ima svoje razloge sto radi kako radi i mislim da je vaznije sta radi nego kako...

Jel bi Georgijevu prodalo prvi CD analog ili ITB summing?!

Tako je, koga boli kurac, dobre su pesme, pun zvuk, odlican, i cao...
Ostalo je domen procene onoga ko radi, sta je njemu lepse i ugodnije za rad...

Ajmo dalje...

[Arthur]

Lično mislim takođe da nema mita, i negde verujem da je analogno sabiranje u punom smislu te reči i realizovano na kvalitetan način svakako superiornije od zaokruživanja decimala i ditheringa na svakom koraku, no je opet realno da jako malo ljudi to čuje. A ponajmanje da je bitno za samu prodaju, to su već babe i žabe. I mislim da jedino mix inženjeri treba da se zanimaju tom tematikom, ukoliko imaju uslova za to, i u stanju su da čuju. A poznajem nekoliko kolega koji su pak, osetnu razliku čuli na verodostojnim blind testovima. Mene čak više od samog summinga privlači ergonomija i način mixanja na analognim stolovima, daleko od miša i tastature, al to je samo moj trip. Pritom, mislim da je trip čoveka koji radi APSOLUTNO NAJBITNIJA i najpresudnija stvar za efikasan rad. Ako je neko stara garda i navikao je na nešto, i oseća da ga kompjuteri sputavaju ili šta već, koliko god to ne bio u stanju da dokaže činjenično, toliko ga to DEFINITIVNO ograničava mentalno i teže mu je da skoncentriše i da svoj maximum.

Mislim da je ispoštovan trip čoveka koji nešto radi, definitivno bitnija od bilo koje tehničke činjenice koja utiče na proces.

[Bockie]

Originally Posted by Arthur

Lično mislim takođe da nema mita, i negde verujem da je analogno sabiranje u punom smislu te reči i realizovano na kvalitetan način svakako superiornije od zaokruživanja decimala i ditheringa na svakom koraku, no je opet realno da jako malo ljudi to čuje. A ponajmanje da je bitno za samu prodaju, to su već babe i žabe. I mislim da jedino mix inženjeri treba da se zanimaju tom tematikom, ukoliko imaju uslova za to, i u stanju su da čuju. A poznajem nekoliko kolega koji su pak, osetnu razliku čuli na verodostojnim blind testovima. Mene čak više od samog summinga privlači ergonomija i način mixanja na analognim stolovima, daleko od miša i tastature, al to je samo moj trip. Pritom, mislim da je trip čoveka koji radi APSOLUTNO NAJBITNIJA i najpresudnija stvar za efikasan rad. Ako je neko stara garda i navikao je na nešto, i oseća da ga kompjuteri sputavaju ili šta već, koliko god to ne bio u stanju da dokaže činjenično, toliko ga to DEFINITIVNO ograničava mentalno i teže mu je da skoncentriše i da svoj maximum.

Mislim da je ispoštovan trip čoveka koji nešto radi, definitivno bitnija od bilo koje tehničke činjenice koja utiče na proces.

E to je to. Bas tim recima. Ovo je stivo za skole!
Lepo si ovo pojasnio cika Arthure,bas,bas...!



Evo sad je ova tema sticky...!