Mobilne solucije?

[Rhino]

Evo slika za kosture coskova i klasicni skyline.

Napred hipotenuza 70cm, na zadnjoj strani hipotenuza 60cm (jbg nisam mogao vise zbog vrata). Je li veliki problem sto tu nije ispostovana simetrija? Mozda je bilo bolje da idem i naprijed sa 60cm hipotenuzom? Mada sad je kasno..


Ostale slike svih panela, cloudova i mobilnih panela cu kacit brzo, jer su tamo u radionici gdje sam rezao i sklapao..

Nemam aparat tako da su slike sa mobilnog.

[NLP]

Idi sa 75kg/m3 kod kutnih absorbera.
... jedno je kateta a drugo hipotenuza... ne nije problem ali neka bude simetrija na smer slu?anja, znači kakav je superchunks po obliki na levoj neka bude i na desnoj strani.
Ma dovoljno dobre fotke.
PRD 2D difuzor tipa Skyline si pravio od pravog drveta?
Priporučljivo je od nekog "mrtvog"/stabilnog mateijala koji sa vremenom ne menja dimenzije jer difuzor je priporučljivo praviti na 0,1-0,2mm precizno ili nije to ba? to.
... ali svakako mnogo bolje to nego ni?ta ili kakav policilindar.

[Rhino]

Pa i mislim na hipotenuzu (najduzu stranu pravouglog trougla). Osim ako nisam zaboravio pitagorinu teoremu...

Da, pravio sam od camovine difuzor. Pravio sam ga i rezao po 'pravim' dimenzijama. Ako se drvo malo izvitoperi, to je visha sila

[Rhino]

Ok to za oblike uglova jasno. A zasto sa 75kg/m3 a ne sa 100kg/m3.. Sad razmisljam onom seljackom filozofijom vise je bolje.

Mada opet kad pomislim da u obroku mozes staviti kg soli, pada mi teza u neko drugo pitanje

I da, isprojektovao sam superchunkse tako da ce bit malo gap-a izmedju zida i vune. jel to ok?

[NLP]

Originally Posted by Rhino

...Napred hipotenuza 70cm, na zadnjoj strani hipotenuza 60cm...

Pa nema dve hipotenuze ali ima dve kateti
Dobro da ali da zna? ubuduče kad pravi? difuzore kako je priporučeno oko preciznosti kod difuzora.

[Rhino]

Originally Posted by NLP

Pa nema dve hipotenuze ali ima dve kateti
Dobro da ali da znaš ubuduče kad praviš difuzore kako je priporučeno oko preciznosti kod difuzora.

Ne, ne... Hipotenuza na zadnjoj stijeni 60cm, na prednjoj 70cm.. Dakle nisu iste dimenzije trapova na prednjem i zadnjem zidu. To sam mislio

[NLP]

Aha tako misli? (oko hipotenuza), razumem.

Pa kad se prave debeli elementi nije najgu?če najbolje.

Nije ok da je airgap izza supechunksa, pojaviče ti se izra?eniji impedantni skok oko 100Hz, uba?iče? to ako upotrebi? 75kg/m3 vunu.

Nemoj sad da ti to obrazla?em i da pi?em jer se mi ne da, veruj.

[Rhino]

Dobro. OK. Onda cu samo da maknem 2 letve i nema gap-a na superchunksima.

I idem na 75kg/m3 u uglovima i ne pitam zasto.

Hvala

[NLP]

evo ne?to oko toga da te ne pustim posve na "suvom"
http://forum.studiotips.com/viewtopic.php?f=8&t=534

Nije sad to da je ne?to stra?no ali ipak je dobro znati.
Kakav je tek impedantni skok kod pravih membranskih absorbera...

[Rhino]

Ovako na brzinu citajuci (da te uhvatim dok si trenutno online) jer cu danas za vunu, kapiram da ako mi je vuna teza u uglovima odziv bass-a ce mi bit veci na cca 100hz jel?


Ova soba u kojoj sam trenutno u gradnji ovako prazna nema ni b od bass-a, Cak ni na 'bass-astim' mackie hr kutijama, kamoli na ns10.


Mada... Kao sto rekoh, ako ti kazes da je bolje 75kg vuna u uglovima, tako ce i bit