Go Back   Rumski Forum > Audio produkcija > Audio Produkcija - Tehnike

Audio Produkcija - Tehnike Audio in?enjering, usnimavanje, tehnike mixa. Mesto za razmenu iskustva vezanih za DAW produkciju. Imate pitanje? Potreban vam je stručan odgovor? Podelite sa nama tajne produkcije i recording/editing tehnike

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 20-01-2011, 05:36 PM   #1
boggy
Moderator
 
boggy's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Beograd
Posts: 6,200
Default Re: Poznavanje tehnickog funkcionisanja sprava, da li je potrebno za produkciju?

Quote:
Originally Posted by psionic View Post
....
Razumite me ljudi, radim kao tonac u drustvenoj firmi, a radim ton, video, montazu (ton i video) i popravku i povezivanje uredjaja i sta jos ne, a samo smisljaju da uvale jos po nesto. Dok ima ovaca za sisanje, bice i vune, sto kaze nas narod...
Tek je u tom slucaju diskutabilno propagirati ideju da svi tako trebaju da rade inace su "egzibicionisti"... ako nemas nista bolje od tog posla od koga zivis, cak ni u najavi... cuti i cooliraj... ne siri nehumanu "ideologiju" feudalizma na sve strane...

pozdrav

bogi
__________________
@Facebook
@Instagram
Email: boggy@myroom-acoustics.com

--"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded)
boggy is offline   Reply With Quote
Old 20-01-2011, 10:22 PM   #2
psionic
Superoperater
 
psionic's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Location: Beograd
Posts: 2,067
Default Re: Poznavanje tehnickog funkcionisanja sprava, da li je potrebno za produkciju?

Sto bi rekli na mnogim stranim forumima... GET A LIFE, DUDE...
__________________
Mutna slika i mutan ton - ljubitelje filma muči on..
psionic is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2011, 02:46 AM   #3
psionic
Superoperater
 
psionic's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Location: Beograd
Posts: 2,067
Default Re: Poznavanje tehnickog funkcionisanja sprava, da li je potrebno za produkciju?

Quote:
Originally Posted by boggy View Post
Tek je u tom slucaju diskutabilno propagirati ideju da svi tako trebaju da rade inace su "egzibicionisti"... ako nemas nista bolje od tog posla od koga zivis, cak ni u najavi... cuti i cooliraj... ne siri nehumanu "ideologiju" feudalizma na sve strane...

pozdrav

bogi
Znas Boggy, ja sam se malo nasalio na svoj racun u tom - predhodnom postu o poslu. Radim svasta jer me zanima. Ne razumem tvoje i Big Bockieve zlurade replike na to. Jel moguce da su ljudi na ovom forumu TOLIKO zadrti ? Izgleda da jeste...
__________________
Mutna slika i mutan ton - ljubitelje filma muči on..

Last edited by psionic; 21-01-2011 at 02:48 AM.
psionic is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2011, 02:56 AM   #4
Arthur
MAO
 
Arthur's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Shenzhen, China
Posts: 6,981
Default Re: Poznavanje tehnickog funkcionisanja sprava, da li je potrebno za produkciju?

a da li je moguće da nisi primetio da si u onoj upornoj manjini, koja konstanto upada u neke nekonstruktivne diskusije sa ličnim tonom, i da si večito u sukobu sa nekim i nečim. Ne znam da li ti se to dešava i u privatnom životu, ali držim da svaka kvalitetna ličnost ima razvijen osećaj za samokritičnost pre svega. Tebi bi statistika ipak mogla pomoći da uvidiš ponešto o sebi, ne shvati me pogrešno. Samo mi smeta kada tako kategorizuješ dok se oko tebe stotine ljudi na dnevnoj bazi na ovom forumu bave konstruktivnim razmenama konkretnih znanja i mišljenja. Neki samo čitaju (takvih, neregistrovanih, je čini mi se mnooogo više nego što naslućujemo), dok se drugi potrude pre negoli išta pitaju ili iskomentarišu.
Ipak, sa svoje strane, najveću buku dižu ovi kojima je valjda dosadno, ili imaju neki drugi privatni problem (ne ulazim u objektivne razloge za to, svako ima svoju muku), i idu okolo, pišu i gde imaju i gde nemaju šta da kažu, postavljaju glupa pitanja ili ne prihvataju odgovore drugih članova, ili jednostavno skaču na svakog ko nešto piše sa nekom osnovom i idejom, pa makar i ne bio do kraja u pravu. E takvi članovi, iako u "new posts" privuku najviše pažnje, su ipak u manjini, i hvala bogu na tome, jer bi forum odavno izgubio svakog smisla. Predlažem ti da ne ulaziš u dalju debatu sa mnom oko toga, nego da se zapitaš, i odeš da nađeš neku temu gde možeš nekom realno pomoći u skladu sa svojim, očigledno ne malim znanjem, ili čitati šta neki dokazano uspešni i kvalitenti ljudi imaju da podele sa svima nama.
Arthur is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2011, 10:38 AM   #5
psionic
Superoperater
 
psionic's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Location: Beograd
Posts: 2,067
Default Re: Poznavanje tehnickog funkcionisanja sprava, da li je potrebno za produkciju?

Ja ocigledno ne umem da pisem tekstove jer i kad se slozim sa necim i kad sam protiv necega, provokacije i negativne reakcije nastavljaju. Cak i kad sam jednom pitao za semplove nekog kicka, dobio sam gomilu kritika. Ovde su ljudi - ili mahom frustrirani, ili ja pisem nesto sto ima neki cudan negativan uticaj na odredjeni broj stalno istih ljudi sa foruma.
Resenje je jednstavno: banujte lepo sve koji ne misle isto i problem resen.
__________________
Mutna slika i mutan ton - ljubitelje filma muči on..
psionic is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2011, 10:58 AM   #6
Arthur
MAO
 
Arthur's Avatar
 
Join Date: Feb 2004
Location: Shenzhen, China
Posts: 6,981
Default Re: Poznavanje tehnickog funkcionisanja sprava, da li je potrebno za produkciju?

ko što rekoh, očigledno postoji neki razlog zašto tako prolaziš, ako ti se to stalno dešava. Nisam psihoanalitičar, al eto i sam si naveo stabilnost te prakse. I ponavljam, to možeš promeniti istog sekunda kad to skontaš, i otići negde da korisno učestvuješ u forumu, kad si već tu
Arthur is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2011, 12:44 PM   #7
kejkz
banned
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 2,210
Default Re: Poznavanje tehnickog funkcionisanja sprava, da li je potrebno za produkciju?

Mada nemam pojma sto ste se toliko raspisali, mislim da je za produkciju potrebno pre svega raditi, tehnicko poznavanje moze pomoci, ali i ne mora. Mozes znati svirati nesto... a i ne moras.... Ono sto moras imati je zera dara i kosulja iznad rukava. I dosta muzike u usima.
__________________
kejkz is offline   Reply With Quote
Old 22-01-2011, 02:07 PM   #8
psionic
Superoperater
 
psionic's Avatar
 
Join Date: Jan 2008
Location: Beograd
Posts: 2,067
Default Re: Poznavanje tehnickog funkcionisanja sprava, da li je potrebno za produkciju?

Quote:
Originally Posted by boggy View Post
Radi svasta, ako tako volis, ali ne propagiraj tu ideju kao opsteprihvacenu praksu, niti pokusavaj sebe da predstavis "superiornim" zbog toga
Ne propagiram ja nista. Nekoliko puta sam rekao "po mom misljenju" To je moj stav, mozes se sloziti, a i ne moras. Licno sam protiv stvaranja drustva imbecila i usko profilisanih dronova koje vec postoji u drugim nekim zemljama, ali opet to je moj stav. Nisam ministar prosvete, tako da nema bojazni da cu da dam predlog zakona (mada se na primer u VETS uce i neke druge stvari vezane za ET - nije tako usko profilisana)

Quote:
Originally Posted by Arthur View Post
ko što rekoh, očigledno postoji neki razlog zašto tako prolaziš, ako ti se to stalno dešava
Nisam samo ja u pitanju. Ban rubrika je vec prilicno narasla, a svakodnevno prisustvujem raznim prepucavanjima. I da odgovorim na tvoju cesto postavljanu konstataciju : kao sto sam vec rekao, radim u drustvenoj firmi koja broji oko 250 ljudi. Sa vecinom sam u dobrim odnosima i aktivno se druzim. Van tog posla radim i u studiju privatno - takodje sa prijateljem. Ne mislim da "moj problem" prevazilazi okvire ovog foruma.
Pre nego sto mi ponovo das diagnozu, pregledaj malo postove unazad, pokusaj da sa distance vidis sta se desilo, ako vec hoces da ucestvujes.

Ovde je ceo ovaj thread sa mojim postom na 1. mestu napravljen od strane Bogija. Nisam ja hteo da zapocinjem uopste ovakvu raspravu. Samo sam spomenuo da ne volim da neko ko ne poznaje ET, govori o nacinu rada sprava - i prokomentarisao da bi to mozda trebalo da se uci u skolama zvuka tipa SAE (nisam cak ni napao direktno na SAE) u jednoj sasvim desetoj temi.
Onda je bogi izneo njegove stavove, sa kojima sam se posle par postova slozio, ajde ok. Medjutim ceo topik je prenesen ovde, dato mu je ime i doslo je jos ljudi da o tome diskutuje jer su videli novu temu - koju ja nisam imao nameru da zapocinjem jer je glupa i nema nikakve svrhe da se o tome polemise!
Zatim je tu dosao i Big Bockie kojeg sam predhodno iznervirao saleci se na racun hardvera kako ne radi kao softver jer softver ne bruji i ne krcka (svako normalan bi shvatio da se radi o sali, jos sam i smajlija stavio) Nekakvo provociranje i prozivanje se nastavilo daleko posle mog prihvatanja bogijevog stava, pri tome ne znam sta ga je izazivalo. Citirajuci delove neke recenice, vadeci iz konteksta i tako dalje. Cenim Bogija jer definitivno poseduje znanje koje vredi postovanja, ali ovde se ne radi ni o znanju ni o bilo cemu drugom, vec - ne znam ni sam - odgovorite vi meni ? Zar sam tom, toliko puta citiranom recenicom koju sam izrekao toliko povredio neka osecanja ?

Nemam nameru da se nesto sad prepucavam, ako nisam po volji - znate sta vam je ciniti, ja bi isto banovao sa svog foruma trollove i spamere. Molim vas da malo iskulirate citavu pricu, pokusate da sagledate ovo iz mog ugla i najzad - skinete citav ovaj thread jer je besmislen. A ja cu ubuduce paziti sa kime nastavljam da razgovaram.
__________________
Mutna slika i mutan ton - ljubitelje filma muči on..

Last edited by psionic; 22-01-2011 at 02:19 PM.
psionic is offline   Reply With Quote
Old 22-01-2011, 02:24 PM   #9
boggy
Moderator
 
boggy's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Beograd
Posts: 6,200
Default Re: Poznavanje tehnickog funkcionisanja sprava, da li je potrebno za produkciju?

psionic,

1. Forum sluzi za diskusije.

2. Tema je on-topic za ovaj forum.

3. Ako si vec spreman da izrazis svoj stav, onda budi spreman da dobijes replike na njega.

4. I najvaznije na kraju, nisi uopste jedini koji smatra da je "sve drugo" bitno za muzicku produkciju osim muzikalnosti, karakteristicnog senzibiliteta, opste kulture, talenta, ideja.... (slabo sta tu tehnicki moze da se ugura)

Ovo poslednje naglabam... bolje ce znati drugi da definisu sta je to neophodno.... ovo sto sam naveo sam uhvatio "u kuloarima" radeci neke druge poslove...

i da.... rece mi jedan poznati filmski reziser da bi reziser "trebao da zna od svacega po NISTA"... pa to tako nekako mozda moze da se preslika.

Mislim da smo barem malcice dotakli tu temu u ovom threadu.


pozdrav

bogi

p.s. BTW, thread je bio off topic u podforumu Nikse Bratosa, i mislim da nisam pogresio sto ga nisam obrisao nego ga prebacio da se jos malo prodiskutuje...
p.p.s. U stvari, Arthur ga je prebacio u okviru drugog off topica a ja sam ih razdvojio na posebne...
__________________
@Facebook
@Instagram
Email: boggy@myroom-acoustics.com

--"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded)

Last edited by boggy; 22-01-2011 at 03:08 PM.
boggy is offline   Reply With Quote
Old 22-01-2011, 07:17 PM   #10
Bockie
Moderator
 
Bockie's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Location: ) Recording
Posts: 4,432
Default Re: Poznavanje tehnickog funkcionisanja sprava, da li je potrebno za produkciju?

Quote:
Originally Posted by psionic View Post
Zatim je tu dosao i Big Bockie kojeg sam predhodno iznervirao saleci se na racun hardvera kako ne radi kao softver jer softver ne bruji i ne krcka (svako normalan bi shvatio da se radi o sali, jos sam i smajlija stavio)

Razapese me ljudi koji smatraju da je egzibicionizam koristiti bilo koju spravu za obradu zvuka van racunara, a pri tome ne mislim samo na tebe cika Psionic, kao da sam ja neko ko je popljuvao racunarsku tehnologiju,i terao ljude da rade drugacije. Sve vreme vicem kako i sam radim ITB a o ostalom iznosim samo svoje licno iskustvo i nikoga ne teram da bilo sta radi, cak sam i preporucivao da to ne radi iko ko ne zna zasto bi to radio, eto uzmi pa citaj...

Pa znas kako, evo izvini ako nisam razumeo salu, malo mi je delovalo neozbiljno da se iznese teza o nekom i dalje siroko prihvacenom nacinu rada, pa da se to nazove egzibicionizmom, a ista ta firma u kojoj radis, koja god da je,a nema ih puno (i ja sam neko vreme proveo u jednoj takvoj), je do vrrrlo skoro koristila istu takvu opremu i presla na jeftiniju zbog nemogucnosti da odrzava postojecu (koju btw nisu pipnuli jedno deceniju, a rabili je 100 na sat!), a ne zbog toga sto je lagodniji i brzi rad...
I onda smajli i sve je u redu?

Nisi me iznervirao. Bio sam pomalo zacudjen da se koristi pomalo klimav termin "analogna traka"... Pa sam se i ja malo nasalio...

No, evo i ja sam totalno offtopic...

Neophodnost poznavanja tehnickog dela svakog uredjaja koji koristimo...
...opet imho mislim da nije potrebno u nekoj meri koja prevazilazi okvire onoga koliko je potrebno da se uredjaj pravilno koristi.

Isto se moze primeniti na trke formula, pa sumnjam da vozac F1 u poslednjem krugu pred pobedu razmislja o leguri koja je koriscena za izradu bloka motora bolida koji vozi. Detaljno tenicko znanje o automobilu ne cini dobrog vozaca. Treba da zna koliko mu je potrebno da vozi.

Ako neko poznaje arhitekturu procesora na svom racunaru, to ne predstavlja bas nikakav garant kvaliteta muzicke produkcije od strane tog nekog. Tehnicko obrazovanje da, ali u meri u kojoj je neophodno.
__________________
Ljudi hoće da čuju istinu, a ne kako je stvarno bilo!

Bockie is offline   Reply With Quote
Reply


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Sve semplovi, neki loop i nijedna sprava... Mogli Promocija radova 0 03-01-2011 12:34 PM
Da li postoji ovakva sprava? Mrav Sintesajzeri, Klavijature i Elektronika 2 06-04-2010 01:13 AM
Koja je ovo sprava? fischek Sintesajzeri, Klavijature i Elektronika 9 29-08-2007 11:02 PM
Mastering sprava Color Ostali muzički instrumenti i studijska oprema 15 21-10-2006 06:50 PM
Nova strava sprava iz PreSonusa Tiki the Boyler Computer Hardware 2 31-01-2006 08:58 AM


All times are GMT +1. The time now is 04:39 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors