AKUSTICKI TRETMAN MOJE SOBE -Home theatre

[NLP]

hmmm ne vidim poante na takav način, zbog čega je očito (tako izpada) napravljen thread

Kako god:

Zoki rekao si da je več jedna godina od toga ?to je to urađeno i kako bi se moglo jo? odnosno:
http://www.rumski.com/forum/showpost...1&postcount=34
"Imam problem oko 350hz-450hz koji nismo resavali(manjka vremena) ja i Denis pa bi ga mozda mogli resiti ovde na forumu zajedno?

Ima tu jos svasta nesto da se radi, radijator mi je ostao otvoren pa onda zid i vrata nisu tretirani itd...Mozda neki predlog za difuzore na bocnim zidovim."

http://www.rumski.com/forum/showpost...6&postcount=61
"Ako hoces stvarno da pomognes onda preuzmi sketch up koji sam postavio pa ukazi na moje greske,pa da svi nauce nesto.Smo nemoj molim te ja ne bih ovako ja ne bih onako to je zato i zato ,obrazlozi ."

http://www.rumski.com/forum/showpost...5&postcount=63
"Naravno opet nista od Boggy-a."

... i ?to sve je "izvan mog horizonta" i ako "hočem":
http://www.rumski.com/forum/showpost...9&postcount=55
http://www.rumski.com/forum/showpost...2&postcount=56
http://www.rumski.com/forum/showpost...5&postcount=59



... na podlagi svih tih izjava sam direktno pomislio da treba? kakav predlog, pomoč, nasvet (ili kako da "drugačije" ka?em)...
... javio se DeMa da ima iza svega toga "koncept" i da ne gledamo pojedinačnu komponentu... i onda sam se pomakao, čemu onda da se guram?!
Treči točak ili kako več.

Rekao sam vam iz svog vlastitog izkustva kako ja radim i kakva bi nek bila praksa odnosno vrstni red re?avanja problema u sobi.

Sad da vam ja nekako objasnim kako se u specifičnom prostoru odlučim za specfičan sendvi? prevazilazi okvire tog foruma jer bih vaj obojicu morao da vodim nekoliko puta sa sobom i pokazao vam moj način rada, razmi?ljanja... e to ne znam preko foruma.

Malki pregled threda:

Iz teorije i prakse se svodi da ako se tjunovani absorberi ne prave previdno da znaju da koloriraju zvuk i zato sam i pitao ako ?elite reči kako ste ih pravili pojedinačno (oni perforisani nisu uop?te zanimivi jer djeluju od 100, 130Hz a to zna i svaka gu?ča vuna i rijetka vuna sa dovoljno debljine i distancom od zida... nego kakvi "pravi" Helmholtzi gdje treba da se pazi na neke specifičke stvari:
http://www.rumski.com/forum/showpost...36&postcount=7
http://www.rumski.com/forum/showpost...4&postcount=11
http://www.rumski.com/forum/showpost...8&postcount=16
http://www.rumski.com/forum/showpost...3&postcount=20

... pa da če bit sa nemodifikovanom metalnom konstrukcijom zvonjava (nije se jo? dogodila da je nema...), pa da ima na 60hz, pa da opet nema zvonjave, pa od mene da takve ploče stvaraju aliasing, pa da ima ploča koje nemaju to tako izrazito pa do toga da su takve skupe i ne dobiju se, pa da si si sam sve perforisao, pa od da je to veoma skupa ploča, pa od mene da kupljene one bolje op?te nisu da su veoma jeftine pa do toga da ne čuje? aliasing efekat...

http://www.rumski.com/forum/showpost...4&postcount=21
http://www.rumski.com/forum/showpost...2&postcount=27
http://www.rumski.com/forum/showpost...3&postcount=28
http://www.rumski.com/forum/showpost...7&postcount=29
http://www.rumski.com/forum/showpost...1&postcount=31

... pa opet sam rekao dal ima nekih zanimivih linkove, literature oko Helmhotzova, ni?ta nije bilo...

http://www.rumski.com/forum/showpost...1&postcount=31
http://www.rumski.com/forum/showpost...8&postcount=36
http://www.rumski.com/forum/showpost...0&postcount=33

ne?to veoma malko si napisao na brzinu i eto... ba? sam pomislio da ste dosta ekperimentirali oko Helmhotz resonatora jer trebaju da se potrudi da se postigne dobra efikasnost, bez čim manje koloracije i sa čim večim bandwidth-om/?irokopojasnost.



I sad ne treba? pomoč...:

"Nenade nije tesko napraviti rezonator....ustvari kako za koga.

Predlazes mi da napravim kvalitetan difuzor na bocnim zidovima,to sam i misli da radi.Sa desne strane su mi vrata tako da bih morao da napravim difuzor koji nije preterano tezak a takodjei imm problem,maltene nista ne znam o njima.Tako da cu malo da citam,a i ti uskoci ako nije van tvog "horizonta" kako boggy kaze.
Lepo mi predlazes probacu to ali mislim na zadnjem zidu,bice tu jos slika
pa da vidim kako cu.Nazad imam dva zvucnika podnostojeca i to treba uzeti u obzir pa centrelni zvucnik itd.

Predlozi mi nesto na prvu pa da pocnemo da razmisljamo (samo ako imas vremena) pazi Boggy posmatra,da ne bude da trazim da ti za mene nesto radis. "

... i sad izvodim ne?to jer sam rekao da nek DeMa zavr?i ?to je započeo:

"ALO ALO NENADE ja ne trazim pomoc,sta sada izvodis.

Nenade Denis je zavrsio projekat sto se mene tice i to veoma kvalitetno kao sto se i vidi.Svako dalje sredjivanje je lako resivo bez tebe ili nedaj boze Boggy-ja."

http://www.rumski.com/forum/showpost...1&postcount=83

i da je projekat zavr?en i da se to vidi...



?ta ne mo?e? da čita? sa onog linka, kad ima? slikice!
Nemoj da ka?e? da bolje razumije? engleski, njemački kao slovenski... a ionako ne treba? jer ima? slike.



?to ima? DeMa da se ljuti? kad pravite pravo pozori?te kad se ka?e ne?to oko akustičkih elemenata kod kojih se zna ?to je prvo na redu da se u prostoru odradi i ?to sledeče i tako dalje.
... i ako tjunovane sprave utječu na prostor ako nisu napravljene sa pozorno?ču.

Ako ste prečitali barem moje linkove sa početka threada, vidjet čete da ustvari ima "mala znanost" i da to nisu obične kutija sa rezonirajučim volumnom te malo vune, nego se jedni pobrine za detajle a oni su me i zanimali!!!



Gdje je mistifikacija kad ka?em da se naučite koristiti poroznu absorpciju kad ste odmah navalili sa tjunovanim rezonatorima.

Kako da naučim DeMu kad je on ionako poučen i zna "te stvari" i ne treba da slu?a kritiku. e pa kritika je na mjestu iz teorije i prakse ima i nekoliko linkova i to je to.

Zoki zavr?i več jednom tu stvar i koristi je i nemojte izmarati da doka?ete da je to ultimativno rje?enje, jer na ?alost nije.

To mo?e da je nekakav pomoč kraju re?avanju problema (ako mo?e ne) i ne početak re?avanja problema i cjelokupno čudesno re?enje.

[DeMa]

Nenad samo slicice i linkove.

Kakva kritika? ???
Definicija kritike dati konstruktivnu pomoc. Ne linkove i prepisavnje neki nauka.

Nenad imam problem kod 45 hz daj mi resenje. Ne link resenje.

Pozz
denis

[DeMa]

Cinjenica je da puno pisete a malo kazete.

Kod mene ne stoji reklama akustik.

Nenam klijente samo znanje i dobru namjeru.

Pozz
denis

ps. Vidite kako se puno moze reci u tri recenice. Nemam volje se protiv vas boriti ko je vise napisao.

[NLP]

DeMa gledaj ovako u dve rečenice: "nema? pojma" (očigledno).
Upravo si to dokazao, na ?alost, gdje je to znanje, da mi je znati?!
Kako ima? obraza da ka?e? tako naduvano "imam znanje", bez nekih argumenata, stvarno si tek na početku, svi se mi učimo ali od tebe hvala ne.

[DeMa]

Originally Posted by NLP

DeMa gledaj ovako u dve rečenice: "nema? pojma" (očigledno).
Upravo si to dokazao, na ?alost, gdje je to znanje, da mi je znati?!
Kako ima? obraza da ka?e? tako naduvano "imam znanje", bez nekih argumenata, stvarno si tek na početku, svi se mi učimo ali od tebe hvala ne.

Nenad gledaj

svakom svoje nisam tu da neko od mene uci. Nego je moje znanje tu ta adekvatno pomognem na neki problem.

Zao mi je da morate drugi pristup umalozavati.
A sto se tice uciti od mene. Tebi cu samo navesti haasa.

Pozz
denis

[NLP]

DeMa gledaj tvoje sve znanje je recimo ovaj link:
http://www.mh-audio.nl/ACalculators.asp#
Prateči te formulacije mogu da naprave sve moguče tjunovane absorbere na 30, 50, 120, 130, 150, 180, 200... Hz i rješit če sve probleme.

Nema tu tvoje moje znanje!

Jesi li se katkad zapitao da je negdje kvaka, da možda nešto ne valja?!

Niste ni zalazili u detajle kako što i napraviti.
Kako to napraviti je opet drugi svijet kojeg niste ni malo odkrili, dodirnuli i opet to nije samo po sebi čudesno rješenje nego pomagalo/pripomoč!

Ako se upuštate u takav eksperimenat (koji nije ništa novo ako ste čitali barem moje linkove... i šire je zaželeno) onda bi malo razširili upotrebljive mogučnosti i neka saznanja te ih jednom možda upotrebili.

Princip ili način koji ste primjenili u tom prostoru se upotrebljava u građevinskoj akustiki (recimo u sportskim halama, na TV-ju možeš gledati kako su napravili kakav parlament, kakvu suvremenu sudionicu ili slabo odrađenu radijsku stanicu i slično) da se smire neke frekvencije u prostorima za širu upotrebu, nije baš to mišljeno za prave studie ili audiofilske prostore. Odnosno za prostore koji se ne koriste u profesionalne te zagrižene namjene obrade i/ili slušanja zvuka.
To su ekspres rješenja koja nisu za "kritičke" prostore.

Sve što je izvan okvira "brzih rješenja" osporavaš bez argumenata.
Odnosno i da imaš neke "argumente" kontradiktorno bi pričao protiv teoretske i zdrave pameti.

Kako sam rješio problem sa 45Hz u prostoru od dobrih 90m3 (po volumenu jednak prostor kao ovaj) možeš da vidiš kod Mike Vale threada, odnosno kako sam se nosio sa čak do 25Hz i samo poroznim rješenjem.

Helmholtz i membransko rješenje je odlično kad na kraju imaš "baš taj problem prevelik", kad si učinio sve u svoji moči sa "pasivnim" rješenjima i to je sva pamet.

... nekako kao midi ili plug in rješenje naprotiv analog rješenja

[DeMa]

Nenad uvjek isto.

Problem sa 50 ili 150 je uvjek problem. Nema veze u kojem prostoru.
Evo dolazimo do sustine ove cile price. Audiofilske. Molim
To je to sto meni smeta djelite akustiku u nesto specijalno. Jer se tice studija da sigurno.
Mistifikacija.
Sva sreca pa je se nesto standrdizirano. Tako da smetjna jedna u jednoj frekvenciji je smetna u frekvenciji. A ne u jajetu.

To je neko mnogo pametniji od mene definirao. Nemojte mjesati pojmo i dovoditi krive pojmove u pricu, sve vise i vise ostavljate dojam da nesto krijete.
Di u tin strasnin knjigama iz koji si ucio.
Si nasao formulu gustoca kg i tako dalje.
Alpha je jedina vrjednost koje je mjerodavna za vrjednost absorbcie. I dok god ti meni ne pokazes i ne objasnis kako to tvoje radi imacu svije misljenje.
I tocka.

A sto se tice koncepta jos jednom. Ko zna citati je u prednosti. Helmhotz je za jedan odredjeni dio. Znaci jedna karika u lancu. Ti ga nemoras stavljati. Ali prestani ljudima govoriti kako to nije dobro.
Ili ne valja. Jer ako nastavis morat cu se stvarno potruditi. Traziti opet greske u tvojin izjavima.

I ne umalovazavaj moj pristup akustici. Hvala nenad.