Koja vajda od piraterije?

[boggy]

Originally Posted by Arthur

......ali razum mi govori da se ništa na ovom svetu ne radi za dž,.........

Manimo se piraterije.

Linux je definitivno (legalni) hakerski projekat koji ljudi rade volonterski, jako malo njih realno dobija platu za rad na razvoju linuxa, zanemarivo u odnosu na ostale ... govorim o vise hiljada programera (vise ili manje iskusnih i sposobnih) koji su potpisani samo na Linux kernel, a gde je ceo ostali GNU (GNU is not UNIX) pokret (hiljade programa), izdavanja pod GPL licencom... u osnovi traze samo da isporucis source code sa distribucijom,.... BSD licenca... u osnovi ne traze da se isporucuje source code... a prodaj njihove softvere za koliko hoces para, nista ti ne traze za uzvrat u sustini osim ovoga sto sam naveo.... i da... ne smes da napises da si ti to napravio ako nisi.... itd...

ne znam cemu toliko cudjenje..


pozdrav

bogi

p.s. nisam hteo da iznosim detalje oko licenciranja, te ako neko bolje zna ostatak detalja neka napise i nek mi ne uzima za zlo sto sam sve ovo uprostio.

p.p.s. Linux je i nastao zbog nezadovoljstva ponudjenim operativnim sistemima na trzistu, i to je bunt, pobuna u pravom i legalnom smislu... i tu su softverske kompanije izgubile deo zarade... da je to neka obavestajna sluzba organizovala, ne bi ni znali da postoji Linux, ne bi se mrdnuo sa mrtve tacke...

[kejkz]

Imali ste moj diplomski ovde, mogli ste pročitati kako se i ?ta radi i koja su pravila warez sporta, tako da... potra?ite, ima i sada negde, a i internet je pun obja?njenja.
Istina jeste da ima dosta ljudi koji finansiraju warez, nekada direktno, nekada samo posredno. Iskreno, 90% za?tite koju koristi softver je zastarelo đubre koje vi?e ko?ta korisnika nego ?to bilo ?ta čuva, ne treba biti neki naučnik da bi ga razbio. iLok je samo jedna od tih sprava, ni ona nije savr?ena, i uvek je samo pitanje vremena kada će se naći krek. Cene audio softvera su u dosta situacija nerealne i zasnivaju se na hardveskom modelu, iako ne donose isti kvalitet. Softver se stalno mora odr?avati, apdejtovati i menjati, te je u pitanu ustvari servis vi?e nego proizvod.
A Waves i dalje naplaćuje proizvode. Nek crknu, ?to se mene tiče, poslovni model im je debilan, skup, a plagovi dosadni svima sem hardver frikovima, i zato će pući, a ne zbog piraterije.

[silicon science]

@Artur-setih se rechenice iz BATMAN dark night kad je Majkl Kejn, videvshi Dzokera na videu kako muchi lika itd. rekao da ima ljudi koji su nepotkupljivi i novac im ne znachi nista, vec zele da vide svet kako gori...
Smatram da je barem 60% hakera u tom fazonu

[disco violence]

Postavlja se pitanje zašto je neko uopšte haker,negde sam pročitao da haker nije samo onaj koji satima sedi za kompom nebi li razbio neku šifru ili razbio neki program,haker je svako ko na bilo koji način uspe da zajebe sistem i džabe dobije nešto što košta,na foru,od besplatne koka kole na aparatima,pa nadalje.
Ima piratskih sajtova koji naplaćuju svoje usluge.
Sa druge strane proizvodjači softvera su posebne džukele koje u prodaju 100 različitih paketa istog softvera po veoma paprenim cenama.
Još jedno pitanje zašto neko pravi besplatan softver,šta on ima od toga,gradi ime ili šta?
P.S.Ako je Facebook društvena mreža,onda su hakeri huligani,kućna varijanta.

[kejkz]

Originally Posted by disco violence

Još jedno pitanje zašto neko pravi besplatan softver,šta on ima od toga,gradi ime ili šta?

Kako kada, besplatan softver nekada služi samo za promociju, nekada je pušten besplatno zato što za njega ne postoji podrška, ima različitih razloga. Ali, ne treba mešati besplatan i open source softver. Softver otvorenog koda je tako pisan da bi od njega korist imala zajednica, odnosno, bio ko, i da bi se mogao otvoreno distribuirati i menjati. Besplatan softver ne mora biti open source. Open-source softver je obično besplatan ili donationware, mada je i to forma besplatnog softvera.
A warez je takođe oblik besplatnog softvera, softvera sa koga je skinuta zaštita da bi bio pogodan za distribuiranje i korišćenje.
Svako ima svoje motive, ali je generalno jedan od osnovnih motiva hakera učenje i dokazivanje, koje im na duže staze može doneti i materijalnu korist (u vidu posla). Naravno, ima i onih koji veruju u svašta, a prilično je prisutna kultura slobode kao forme digitalne nezavisnosti. No, to je ipak suviše individualno. Hakeri se generalno ne razlikuju preterano od ostatka populacije, sem po tome što imaju pristup tehnologiji. No, po tome se ne razlikuju od bilo koga od nas ovde. Bitna je samo motivacija za nešto. I da, haker je svako onaj ko na određen način modifikuje ili menja proizvod, sistem, spravu, i na taj način želi imati neku dobit, direktnu ili indirektnu.

[boggy]

Originally Posted by kejkz

....... Ali, ne treba me?ati besplatan i open source softver. ........

Tu je bilo neko razmimoilazenje izmedju Stallmana i ostalog sveta... tako da ne treba zaboraviti i termin "free software", u smislu "free air" a ne "free beer"

Pozicija predlagaca je zelja da vlasnik racunara (hardware) putem softvera OSTANE vlasnik istog u punom smislu te reci, bez obzira sto on mozda ne zna sta bi sa tolikom i takvom svojinom.
To je inace posledica cinjenice da vlasnistvo nad nasim hardverom precesto preuzima proizvodjac softvera i odbija (zarad svojih interesa) da nam dozvoli neke stvari na koje imamo pravo (izbor default aplikacije za odredjene servise, izbor da li zelimo toolbar ovaj ili onaj, izbor da li zelimo da restartujemo racunar bas kad se softveru cefne... itd)

pozdrav

bogi

[boggy]

Originally Posted by disco violence

Postavlja se pitanje zašto je neko uopšte haker,negde sam pročitao da haker nije samo onaj koji satima sedi za kompom nebi li razbio neku šifru ili razbio neki program,haker je svako ko na bilo koji način uspe da zajebe sistem i džabe dobije nešto što košta,na foru,od besplatne koka kole na aparatima,pa nadalje.

Uglavnom je razlog sto razume stvari i "moze mu se"... pitanje je motiva.

Originally Posted by disco violence

Ima piratskih sajtova koji naplaćuju svoje usluge.

Nekada je samo to bilo kaznjivo.... danas je dovoljno i da poklanjas pa da te kazne....

Originally Posted by disco violence

Sa druge strane proizvodjači softvera su posebne džukele koje u prodaju 100 različitih paketa istog softvera po veoma paprenim cenama.

To je vec stvar za diskusiju...
S druge strane, znam jako malo proizvodjaca softvera koji po mom misljenju prodaju veoma kvalitetan proizvod (vmware, na primer)

Originally Posted by disco violence

Još jedno pitanje zašto neko pravi besplatan softver,šta on ima od toga,gradi ime ili šta?

Za posao programera je veoma bitna kolicina ispisanog, izdibagovanog i kasnije koriscenog koda. Iskustvo se gradi vremenom i radom. Nekada ljudi nemaju prilike da uce na bolji nacin osim da, recimo, ucestvuju u razvoju linux kernela za badava.... ono sto su uspesno napisali u programima otvorenog koda lako mogu prikazati potencijalnom poslodavcu kao profil njihove vestine... znaci CV.

Drugi mozda ne vole to sto trenutno rade da bi preziveli, pa dodatno razvijaju i linux kernel da bi ubili vreme (linux je nastao u Finskoj, tamo, kazu, stalno pada kisa )...

Treci razlog je, bojim se, genetski nerazumljiv za srbe ... a to je DUG prema ostalom delu zajednice koji cesto pojedinci u nekim zemljama osecaju, te to rade na, recimo, ovakav nacin... naravno zajednica je razvijena, i oni nisu gladni.... ne razmisljaju o parama i nedostatku istih, itd... to su preduslovi.

Originally Posted by disco violence

P.S.Ako je Facebook društvena mreža,onda su hakeri huligani,kućna varijanta.

hmm... huligani najcesce prave samo stetu od koje NIKO, pa cak ni oni sami, nema koristi (nikakve) tako da mi bas paralela ne stoji


pozdrav

bogi

[disco violence]

Originally Posted by boggy

hmm... huligani najcesce prave samo stetu od koje NIKO, pa cak ni oni sami, nema koristi (nikakve) tako da mi bas paralela ne stoji


pozdrav

bogi

Mo?da je malo preterana ova paralela mada se nebi bas slo?io da nema nikakve koristi od ru?enja i uterivanja straha u kosti.Od nereda navijača u Đenovi je neko imao koristi.Ako niko onda bar huligan koji je namerno istakao tetova?e da ga prepoznaju,a mogao je samo da obuče duks.

[boggy]

Originally Posted by disco violence

Mo?da je malo preterana ova paralela mada se nebi bas slo?io da nema nikakve koristi od ru?enja i uterivanja straha u kosti.Od nereda navijača u Đenovi je neko imao koristi.Ako niko onda bar huligan koji je namerno istakao tetova?e da ga prepoznaju,a mogao je samo da obuče duks.

sorry, ne volim licno, da iko bez pravog razloga razbija tudju imovinu, pod bilo kojim izgovorom... od toga niko nije imao koristi, cvrsto stojim pri tom stavu. Hakeri nisu huligani... pre bi se reklo da su hakeri - tvorci virusa huligani... oni prave nesto od cega ima samo stete.. kao prvo.. svaka masina ce biti dva puta sporija zbog je*enog antivirus programa i njegove "zastite" ... znaci teraju nas na korak nazad.

pozdrav

bogi