Domaca produkcija, zasto je takva kakva jeste?

[tomo]

Originally Posted by Znak

Na ovoj slici se vidi pesma Haustora "Bi mogo da mogu" (dole) i jedna domaća pesma iz ovogodi?nje produkcije (gore), nije bitno koja, nije mi cilj da prozivam bilo koga pojedinačno.
Svakome je na prvi pogled jasno da je u pesmi Haustora sačuvana dinamika, ali imam utisak da odgovor na pitanje iz naslova topika le?i u tome da mnogima nije jasno (jer je na prvi pogled nelogično, ali ipak tačno) da u stvari "Bi mogo da mogu" zvuči glasnije od ove gornje pesme. Bio bih zahvalan ako bi neko od profesionalaca na?ao par minuta vremena da taj fenomen objasni forumskom narodu.

to!! to i mene zanima. skuzio kod mnogih danasnjih snimaka koje su nabijene do vrha da su na neki nacin "tise" od snimki prije 20, 30 godina. sigurno se radi o mnogo cimbenika zasto je to tako, krenuvsi od pocetnog snimanja, opreme, nacina snimanja...
a cista glasnoca, to jest gornja snimka, je fenomen koji je u grubo receno povezan sa marketingom.

[Znak]

Originally Posted by tomo

skuzio kod mnogih danasnjih snimaka koje su nabijene do vrha da su na neki nacin "tise" od snimki prije 20, 30 godina.

Evo poku?ao sam i to grafički da predstavim. Uzmimo da je crvena traka na crte?u glasnoća koja odgovara (normalnom) slu?aocu. Kad pusti pesmu u plejeru ako mu zvuči jače od toga ?to mu je prijatno on će smanjiti volume, i naravno pojačati ako mu je prosečna glasnoća pesme preslaba. Kod "ravne", tj. prejake postprodukcije prosečna glasnoća je skoro jednaka najjačim delovima, tako da će cela pesma biti uti?ana u plejeru i ući će cela u ono crveno polje (gornji crte?).
Kod normalne postprodukcije (donji crte?), tj. one koja je rađena pre tridesetak godina, prosečna glasnoća je dosta manja od najjačih delova i slu?alac naravno pojačava volume dok se prosečna glasnoća ne izjednači sa onim ?to je njemu prijatno da čuje (crvena traka). Onda, kad dođu nagla?eni delovi pesme, na primer par punchy udaraca u dobo? i sl, oni će se čuti dosta jače i stvarno imati potrebnu ?estinu.
Rezultat svega toga je da pesma koja je u postrpodukciji pojačana u realnom ?ivotu zvuči ti?e. Da ne govorimo o uni?tenoj dinamici, koja je jedan od najbitnijih elemenata muzike.

[LA-2A]

ako vam pik udara do nule to ne znaci da je pesme glasna.....rms j mnogo bitniji,a i naravno zavisi sta trazite koji stil...pravila sluze da bi se krsila

[Granata]

Originally Posted by zato sto sam ****

ako vam pik udara do nule to ne znaci da je pesme glasna.....rms j mnogo bitniji,a i naravno zavisi sta trazite koji stil...pravila sluze da bi se krsila

ma nije ni rms bitan, sve zavisi od pesme, mixa i ostalih faktora... al to sve sad nema mnogo veze sa temom.

@ugljesa

sve to jeste, al ne mozesh ochekivati da neko snima sa skupom opremom neshto shto nece moci da mu se isplati i shto ce biti slushano u mp3 formatu jbg.

[ugljesa]

Originally Posted by Granata

@ugljesa

sve to jeste, al ne mozesh ochekivati da neko snima sa skupom opremom neshto shto nece moci da mu se isplati i shto ce biti slushano u mp3 formatu jbg.

Pa cek,svako radi ono sto mu se valjda svidja i ne radi samo zbog kinte.Kapiram kako napredujete sa opremom tako napredujete i u muzici ?

Niko ne ceni njegovu stvar "ma to ce slusati klinci na telefonima" nego se nadaju da ce se njihove stvari vrteti po klubovima i tv-u,pa otud onda i zelja za sto boljom produkcijom i opremom.

E sad ako to neko radi iz sprdnje i ne veruje u sebe,to je druga stvar ..

[Granata]

Originally Posted by ugljesa

Pa cek,svako radi ono sto mu se valjda svidja i ne radi samo zbog kinte.Kapiram kako napredujete sa opremom tako napredujete i u muzici ?

Niko ne ceni njegovu stvar "ma to ce slusati klinci na telefonima" nego se nadaju da ce se njihove stvari vrteti po klubovima i tv-u,pa otud onda i zelja za sto boljom produkcijom i opremom.

E sad ako to neko radi iz sprdnje i ne veruje u sebe,to je druga stvar ..

obichno se dzaba nadaju, a s druge strane, kod nas se i produkcije od 10 evra vrte na tvu, para nema, a onima koji prave takvu muziku kvalitet zvuka nije ni bitan.

A slazem se ja s tobom, nego hocu da kazem da 99% njih ni ne zasluzuje bolju produkciju.

[tomo]

Originally Posted by Znak

Evo poku?ao sam i to grafički da predstavim. Uzmimo da je crvena traka na crte?u glasnoća koja odgovara (normalnom) slu?aocu. Kad pusti pesmu u plejeru ako mu zvuči jače od toga ?to mu je prijatno on će smanjiti volume, i naravno pojačati ako mu je prosečna glasnoća pesme preslaba. Kod "ravne", tj. prejake postprodukcije prosečna glasnoća je skoro jednaka najjačim delovima, tako da će cela pesma biti uti?ana u plejeru i ući će cela u ono crveno polje (gornji crte?).
Kod normalne postprodukcije (donji crte?), tj. one koja je rađena pre tridesetak godina, prosečna glasnoća je dosta manja od najjačih delova i slu?alac naravno pojačava volume dok se prosečna glasnoća ne izjednači sa onim ?to je njemu prijatno da čuje (crvena traka). Onda, kad dođu nagla?eni delovi pesme, na primer par punchy udaraca u dobo? i sl, oni će se čuti dosta jače i stvarno imati potrebnu ?estinu.
Rezultat svega toga je da pesma koja je u postrpodukciji pojačana u realnom ?ivotu zvuči ti?e. Da ne govorimo o uni?tenoj dinamici, koja je jedan od najbitnijih elemenata muzike.

hvala na pojasnjenju!
jos malo znanja i argumenata i idem se obracunati sa mojim producentima i izgubiti ugovor sa izdavacem.
koji popusilacki, nezahvalni sukob!

[Granata]

@Znak

ali zavisi koje pesme poredish

[Synclavier]

Heh, bio sam odsutan, pa kasno stizem na "zurku"...
Elem, posto na ovakvu temu ne umem (dokazano) da napisem kratak post, onda bar de se skoro stopostotno slozim s Da Bear-om i Arthur-om... Veliki deo sustine je upravo tu (mada je bilo jos dobrih postova)...

[boggy]

Originally Posted by Synclavier

....
Elem, posto na ovakvu temu ne umem (dokazano) da napisem kratak post, ....

kome treba kratak post!?

veselo sam "otrcao" da citam, ocekivajuci minimalno stranu i po... kad ono... corak! jbg

pozdrav

bogi