|
Audio Software VST, DX, AU.... plug-in instrumenti i efekti, modularni sintovi i dizajn modularne sinteze, semplovanje, semplovi i sample libraries diskusije, koje sekvencere, editore, plug-inse koristite. Da li je bolji Sonar ili Cubase? Sound Forge ili WaveLab?.. |
![]() |
|
Thread Tools | Display Modes |
|
![]() |
#1 |
Pro Member
Join Date: Feb 2006
Posts: 1,105
|
![]()
Urs Saturator ima odlicne review po netu, malo sam se igrao sa njim, ali nisam dobio ono sto sam ocekivao, sto ne znaci da je los, mozda moje usi traze nesto drugo.
Sto se tice jacine input signala, potpuno je normalno da ce plugin koji simulira saturaciju reagovati drugacije na razlicite ulazne jacine, tako i regulises i kontrolises saturaciju. Ono sto me malo buni je taj headroom na masteru, nije da treba preprzavati trake do nule kao kad se snima analogno, ali spustati ih previse zbog nediranja mastera mi je vrlo diskutabilno. Sto se tice saturatora, meni najbolje lezi McDSP AC1 i AC2, prvi kao class A preamp simulation, a drugi kao tape simulation, dok mi je najbolja tube simulacija PSP Saturator. Davno je bilo da sam cuo demo Duy DaD Valve, pa ne mogu da prosudim, ali PSP Saturator je najblizi onome sto moje usi cuju kao tube, a takodje vrlo dobro simulira i traku. Kako prava simulacija zvuci u odnosu na ove pluginove, mogu da procenim samo po iskustvu koje imam sa lampom, dok je traka izasla iz upotrebe pre nego sam ja poceo ovime da se bavim, kao i AC1 i njegov presset za SSL gain stage, ali sam skoro preslusavao A-B test trake i PT, nisam cuo realnu razliku, tako da verujem da je sve sa saturatorima ili suptilno, ili u suprotnom vestacki. Ipak, kako se sve svodi na little bit of this, and little bit of that, pa se rezultat stavljenog plugina po pravilu ne treba mnogo ni cuti, zapravo uopste, malo me smara to tripovanje: stavio sam, ali ga ne cujem, vazno je da je tamo, pa zato vise volim da ukompresujem malo jace sa nekim karakternim pluginom, nego da svugde i po default-u stavljam saturator, iako je i to neki vid vestacke saturacije u samom pluginu... Last edited by kravadinka; 17-07-2010 at 10:09 AM. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Pro Member
Join Date: Mar 2006
Location: Nis
Posts: 2,420
|
![]() Quote:
Ukljucio sam jedan rar fajl sa tri kratka primera. Prva dva primera su pesme Gangstarr-a, miksane od strane Eddie Sancho-a i legendarnog DJ Premiera koliko se secam tada na MCI konzoli, i sve je saturirano do zla boga, na ivici neprijatnosti ali opet slatko, ako me razumes ![]() Treci primer u rar-u je delic pesme kojeg sam ja miksao za jednog od clanova Wu Tang Familije kome miksam album, primetices da i tu ima svakakvih "gresaka" i saturacije, ali nema saturacije ko u prethodna dva primera (a nisam ni gadjao da tako zvuci), e o tome pricam, kad zelim da izvucem ekstremnu saturaciju iz necega (konkretno ovde URS, ovo moje je radjeno njime) moram da input guram blizu nule do -3 do -5 dbFS recimo. Dok recimo na (da se ogradim nemam iskustva sa analognim stolovima i tape rekorderima) stolu ili tape rekorderu dovoljno je da gurnemo signal u + 3 4 dbVU i vec cemo da imamo chujno izoblicenje, pa ako uzmemo u obzir da koliko sam video -18dbFS je ekvivalentno 0 dbVU i navodno je vecina pluginova napravljeno da emulira rad u dbVu rezimu, ulaskom sa -18 dbFS pa sve do nekih -10 dbFS u URS saturator se sa 100% drive-om jedva cuje izoblicenje a ja zelim da ga nagazim, i to uradim ulaskom sa nekih -3,4 dbFS u saturator (sto bi kapiram vec bilo mnogo +dbVU) tako da mi ta sva racunica nije jasna ![]() Nadam se da nisam bio previse konfuzan. Evo i primera: http://www.sendspace.com/file/a6q398 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
tape saturation plug in? | HeatMan | Audio Software | 10 | 21-04-2008 01:13 AM |
Ljubitelji sintija...konacno...2 | evgenije | Audio Software | 8 | 08-05-2004 10:10 PM |