|
Computer Hardware Razmenite iskustva o muzickim karticama i bilo kom drugom hardveru koji koristite uz PC, konfigurisanje i optimizacija kompjutera za DAW |
![]() |
|
Thread Tools | Display Modes |
|
![]() |
#1 |
Pro Member
Join Date: Mar 2010
Location: Podgorica
Posts: 755
|
![]()
Jedno pitanje za psionica i za sve ostale na ovom postu,ajmo ekipo,dajte mi misljenje i praksu,puno ce mi valjati?Ti,psionic,posto vidim da si ljubitelj prog housa,izmedju ostalog,otkloni mi dilemu i reci mi po tebi kome dajes prednost Audiophile 192 ili DELTA 66?
Koja je razlika u zvuku i koja ima bolje konvertere?Da li je Dual Core na 3Ghz uz podrsku 3 Gb Rama dovoljne potpora?Win XP 32 bit by the way...Razlika je minorna,svega nekoliko evra,Audiophile ima midi i direct monitorski izlaz a ova 4in/out i breakbox.Ali razlika u praksi i zvuku me interesuje. Slusam vas... |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Superoperater
Join Date: Jan 2008
Location: Beograd
Posts: 2,067
|
![]()
Ja nisam cuo Audiophile 192 na delu, a Deltu66 imam na poslu. Delta ima prilicno dobre drivere. Prilicno transparentan zvuk i podrsku kako za OSx tako i za Windows - sve od xp sp1 32bit do Win7 64bit. Maksimalni podrzan sample rate 96KHz - na audiofilu je 192 KHz - sto znaci da ima mozda i bolje konvertore od Delte. Delta je njihov pro audio proizvod, dok na sajtu pise da je Audiophile naslednik delta proizvoda. Sve u svemu Audiophile ima MIDI, noviji DSP i novije konvertore (192KHz),ali i manje ulaza/izlaza. nisam ga video na delu, ali sudeci da pise da je naslednik Delte, moze samo da bude bolji od nje. Deltom sam bio zadovoljan (definitivno najbolji konvertori za te pare), rock solid drajver, podrska za sve OSe, tako da sa njom neces puno pogresiti. Auiophile nisam cuo, ali po karakteristikama na papiru, definitivno je bolji. S/N ratio im je odlican, zvuk prilicno tvrd i transparentan i u poredjenju sa MOTUom koga imam kuci - sasvim malo zaostaje za njim u punoci zvuka...
Pominjao se ovde i E-Mu, kako njegovi konvertori dobro zvuce, ali M-Audio ima definitivno bolji drajver sto znaci rad bez glavobolja i padanja sistema, kao i future-proof rad, a svedoci smo 64bitne navale plug inova... Generalno problem i sa najboljim karticama i low noise performansom je bila u tome sto nije bilo moguce apsolutno ponistiti radio interferencije sa CPUa i ostalih komponenti dok je kartica u samom kucistu. Zato su presli na outboard audio interfejse, konektovane na USB ili FW i dobili znatno bolje odnose signala/shuma (s/n ratio). U pocetku su neke kartice trazile resenje u breakout boksevima, na taj nacin udaljavajuci sam audio izlaz od kompjutera. Trebalo bi da te kartice imaju za nijansu bolji zvuk od onih na kojima su konvertori na samoj PCI karti. Dual core na 3ghz je bila i moja masina u studiju, ali definitivno spada u stariju generaciju... Radice to OK, ali broj plug inova ce biti dosta ogranicen. Ako ces raditi na Windowsu 32bita, vise od 3 GB memorije ti ne treba. Procesljaj ovde na forumu teme u vezi toga...
__________________
Mutna slika i mutan ton - ljubitelje filma muči on.. Last edited by psionic; 19-06-2010 at 08:20 PM. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Pro Member
Join Date: Mar 2010
Location: Podgorica
Posts: 755
|
![]()
Psionic,HVALA NA VREMENU!Odlican post,bas to sto me zanimalo!Evo uzeo sam DELTU 66 i nadam se da ce to biti kako treba.Dovoljno mi je 3 Giga rama,ionako mi nece koristiti (citati u 32bit) vise od toga,e sad si me malo cimnuo oko ogranicavanja Plug ina.Mislis li da nece moci koristiti sve iz Nexus2 ili Hypersonic-a recimo or what?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Superoperater
Join Date: Jan 2008
Location: Beograd
Posts: 2,067
|
![]()
Ma ne, moci ces da iskoristis sve iz jednog plugina, nego neces moci da stavis npr 9 ili 10 nexusa, nego samo 4 ili 5... Jedan plugin pojede npr 10% ili 15% cpua a kad je cpu slabiji, ovi brojevi su malo veci - pluginu treba vise cpua - znaci 20%-25% na primer. Tako mozes stavljati razne plugove dok ne zauzmes (skoro) 100% Ovi brojevi koje sam naveo, nisu tacni i stvarna zauzetost procesora jednim plugom varira od jacine CPUa do slozenosti samog plug ina - eto nadam se da ti je sad jasnije o cemu se radi.
Nije ni DualCore na 3GHz tako spor, kako ti budu rasli zahtevi za slozenoscu pesme videces i sam da li ti zaista treba vise... Gornja granica uvek postoji kako postoji i granica u brzini CPUa pa se zato prave razni kompromisi u vidu toga da na primer te kanale koje si zavrsio, pretvoris u WAVE, pa zamenis plugin za neki drugi i tome slicno. Do toga ces doci vremenom, ako koristis npr CuBase5 on ima FREEZE funkciju koja ovo automatski radi... ...kasnije mozes da uvedes neke spoljasnje sprave i efekte i tako to sve vremenom raste i raste... ![]() ![]()
__________________
Mutna slika i mutan ton - ljubitelje filma muči on.. Last edited by psionic; 24-06-2010 at 03:32 PM. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Pro Member
Join Date: Mar 2010
Location: Podgorica
Posts: 755
|
![]()
Ha Ha ...Ma kontam da ce sve to meni raditi ok,na pocetku
![]() ![]() ![]() Nego,par nekih stvarcica me interesuje... Kontam da instaliram Omnisphere,znaci synth je opasan ali je i ogroman (36 GB,masala).E sad pored gore pomenutih (psionicu) Nexusa i Hypersonica da nije ipak to preveliki zalogaj za "skromni" Dual Core 3GHz i XP 32 bit??Ne znam kako ce se ponasati na DELTI 66 ali ipak glavni teret podnosi procesor...Kontam da idem postupno,kao sto si mi rekao da zavrsene kanale konvertujem pa odradim zamjenu plugina i da tako ih obradjujem jedan po jedan do mixa. Avantgard,koliko si imao poteskoca i koliko ti je "tesko" islo dok si zavrsavao Tempus Fugit?Btw,traka je odlicna,jako mi se svidjela na prvi slus a i kasnije,govorim o tematici i uopste atmosferi,e sad nisam je uspio cuti na nekom dobrom monitoringu ili na nekom velikom klubskom sistemu osim na kucnom hi-fi gdje zvuci sasvim solidno.Na kojoj si masini je odradio,na FL ili Abletonu? P.S.Jesi kupio Audiophile 192? |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Pro Member
Join Date: Mar 2006
Location: Nis
Posts: 2,420
|
![]() Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Superoperater
Join Date: Jan 2008
Location: Beograd
Posts: 2,067
|
![]() Quote:
![]() U vezi Omnispherea - On zapravo jede memoriju vise nego sto jede CPU. Za otvaranje njegovog prozora u Cubaseu, potrosnja memorije poraste za oko 200 MB !!! I to bez ucitanog sempla.
__________________
Mutna slika i mutan ton - ljubitelje filma muči on.. Last edited by psionic; 21-07-2010 at 01:34 PM. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|
![]() |
||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Dve zvucne na jednom PC?! | ifes | Computer Hardware | 10 | 05-01-2010 10:20 PM |
Kako da proverim ispravnost zvucne karte | Mogli | Computer Hardware | 10 | 31-05-2009 12:51 PM |
Ko se razume u zvucne??? | Riccolo | Computer Hardware | 4 | 20-01-2009 02:48 PM |
echo pc zvucne karte | liman021 | Ostali muzički instrumenti i studijska oprema | 2 | 01-12-2008 11:28 PM |
Pomoc oko izbora zvucne karte | Aconius | Ostali muzički instrumenti i studijska oprema | 5 | 23-10-2007 12:24 AM |