Cubase 5 i Pulsari

[MilTon]

Originally Posted by OFF

A mi vam godinama pricamo da se manete corava posla i kupite neke profi kartice

Na zalost, jos uvek ne vidim naslednika. Svi imaju po nesto, ali Scope platforma jednostavno ima sve sto treba, i sto je najvaznije, bolje sumira nego Steinberg. A da ne pricam o broju ulaza i izlaza koje imam sa tri Scope karte, o vrhunskim plug-inovima. Recimo, Transient Designer na Pulsaru radi sto puta bolje nego onaj na UAD-u. Vec dugo se spremam za nesto bolje i novije i sa boljim supportom, ali jednostavno ne vidim, ili ne znam, koja je to platforma bolja (za te pare). Evo, ko mi nadje, kupujem odma!

[quake]

A sta ce vam ljudi taj silni routing?Jeste do jaja na pulsaru ali mi nikada nije bilo jasno cemu to sluzi?Tu kartu pretpostavljam nije kupovao neko ko u sobi ima samo komp pa da routira do besvesti.Meni je na motu routing uproscen do bola i to mi se jako svidja,namestio sam ga jednom i vise nikada ni pipnuo.

[quake]

Originally Posted by MilTon

Recimo, Transient Designer na Pulsaru radi sto puta bolje nego onaj na UAD-u.

....i sta jos bolje radi nego na UAD-u?....nista.

[idekius]

Originally Posted by quake

....i sta jos bolje radi nego na UAD-u?....nista.

UAD ima restoration paket kao što je Algorithmix Osiris za Scope? kod mene na UAD-u ga nema
Ali... Je*es plugove... Ko nauči rutiranje na Scope, teško se odriče toga, jer može sve što mu padne napamet...
Moše sve to i bez scope, ali... treba ti hardware-ski gate, reverb... itd... itd...
Mogućnost kontrole više pari kutuja iz računara, istovremeno snimanje neprocesiranog signala i procesiranog DSP plugovima... itd... itd...

[quake]

Originally Posted by idekius

UAD ima restoration paket kao ?to je Algorithmix Osiris za Scope? kod mene na UAD-u ga nema

restoration paket je na poco-u,izvinjavam se...

Originally Posted by idekius

Ali... Je*es plugove... Ko nauči rutiranje na Scope, te?ko se odriče toga, jer mo?e sve ?to mu padne napamet...
Mo?e sve to i bez scope, ali... treba ti hardware-ski gate, reverb... itd... itd...
Mogućnost kontrole vi?e pari kutuja iz računara, istovremeno snimanje neprocesiranog signala i procesiranog DSP plugovima... itd... itd...

Pa ok....znaci kada je u igri samo komp onda sve to ima smisla ali inace mislim da je mnogo jednostavnije pritisnuti dugme na monitor kontroleru nego misem vijati kablice po monitoru.

[SandRob]

Originally Posted by MilTon

Na zalost, jos uvek ne vidim naslednika. Svi imaju po nesto, ali Scope platforma jednostavno ima sve sto treba, i sto je najvaznije, bolje sumira nego Steinberg. A da ne pricam o broju ulaza i izlaza koje imam sa tri Scope karte, o vrhunskim plug-inovima. Recimo, Transient Designer na Pulsaru radi sto puta bolje nego onaj na UAD-u. Vec dugo se spremam za nesto bolje i novije i sa boljim supportom, ali jednostavno ne vidim, ili ne znam, koja je to platforma bolja (za te pare). Evo, ko mi nadje, kupujem odma!

neprevazidjena prednost scopea je sto ga zbilja mozes maksimalno prilagodit potrebama.

ja bi ga rado koristio ko summing box, ali sam poceo radit mastering odma dok miksam pa mi je najlakse powercoreove i uadove pluginove stavit na master od cubasea.

razmisljao sam i da sve kanale i grupe izbacim na busove od cubasea pa da ih prodjem kroz pulsarov mixer ciji izlaz bi spojio u wavelab i ukljucio mu live input da mogu sve slusat te da pluginove za masterin ubacim u wavelab.

tako bi istovremeno mogao koristit prednosti svih platformi, ali je problem sto powercore i uad nisu multi-client pa mi kombinacija s wavelabom otpada.

scope bi trebao napravit vrhunske alate za mastering!
da ima samo nesto poput md3 puno bi povecao koristenje te genijalne platforme.

[MilTon]

Originally Posted by SandRob

neprevazidjena prednost scopea je sto ga zbilja mozes maksimalno prilagodit potrebama.

ja bi ga rado koristio ko summing box, ali sam poceo radit mastering odma dok miksam pa mi je najlakse powercoreove i uadove pluginove stavit na master od cubasea.

razmisljao sam i da sve kanale i grupe izbacim na busove od cubasea pa da ih prodjem kroz pulsarov mixer ciji izlaz bi spojio u wavelab i ukljucio mu live input da mogu sve slusat te da pluginove za masterin ubacim u wavelab.

tako bi istovremeno mogao koristit prednosti svih platformi, ali je problem sto powercore i uad nisu multi-client pa mi kombinacija s wavelabom otpada.

scope bi trebao napravit vrhunske alate za mastering!
da ima samo nesto poput md3 puno bi povecao koristenje te genijalne platforme.

Stari moj dobri Sandro pulsarovac! Ma ja i danas radim mastering dok miksam, ubacim PsyQ, Optimaster (eventualno) i Timeworks Mastering Compressor (obavezno) i opet mi to bolje radi nego gomila boljih VST ili UAD mastering alata. U prinicipu, gledam da mi mastering bude samo mali boost RMS a i eventualno malo "sminke". Znam da mnogi novi master alati ubijaju, ali ovaj mi se nacin rada do sada pokazao, najpouzdaniji, najbrzi i najjednostavniji. Veliki pozdrav iz BG!

[quake]

Uad hardver verovatno vredi 50e ali znaju ljudi koji ga prave s kim ce da imaju posla i kako ce da im se placa sofrver,pogotovo na balkanu tako da...nisu oni bas pali s marsa.Ne vide kao da se kod nas pre prodaju nalozi,milion ljudi deli istu grupu,odjavljuju se kartice itd.Samo uzivajte u vasem mestu na nalogu i sve je super,sto ne platis na mostu,platices na cupriji.Nego mi nesto na ovom rumskom mnogo melanholicna atmosfera,te ne valja pro tools,te uad je parce plastike,te sta ce ti to,sta ce ti ovo....ajde ljudi malo entuzijazma,nisu sve ladje potonule.

[kejkz]

A pa ne, ja to čitam dosta drugačije, čak obrnuto: sve je to lepo i sjajno, ali NIJE savr?eno, i ne radi svakome. Nekome je Scope vrhunac rutinga, drugome RME, trećemu ne?to treće. Neko voli Steinbergove hostove, neko Avid Pro Tool... neko i ne voli klasične sekvencere. Za nekoga je DSP svetinja, a UAD mera kvaliteta, meni recimo nikada nije trebao. Sve je to lepo, a su?tina je da svako tra?i ono ?to njegovom načinu rada i shvatanja odgovara, tako da univerzalnih istina NEMA. Svaki se od ovih softvera mo?e iskoristiti za dobijanje odličnhi rezultata, niti jedan nije pretplaćen na kvalitet. Ja recimo trenutno koristim prilično zanimljivu kombinaciju Logic+Macbook+Duet+(Korg padKONTROL, Behringer BCR2000), koja mi se prilično sviđa, i ne bih je menjao, ali uop?te ne mislim da je najbolja, niti ekskluzivna po bilo čemu sem tome da meni odgovara, dok bi nekom drugom sigurno bila bezveze (skupa).

[SandRob]

svi vi sad koristite jedno sad drugo, a mi pulsare koristimo stalno.

ko to u kompjuteru ima karticu duze od 10 godina a da nije neka creamwareova?

ponavljam! koja su to kola bolja od moskvica?