FL Studio 9 Released!

[balthazaar]

Originally Posted by silicon science

Meni lichno ne odgovara interfejs, sekvenciranje paterna itd.. al daleko od toga da je program losh... Loshe je to "iskljuchivo" razmisljanje, "jedno" ili "drugo"... Pa zasto ne oba, ili samo "jedno" al "ovo" drugo pusti na miru...

Nisi jedini! Sve je to stvar kako je čovjek navikao da radi i da pristupa treku! Ja sam npr. i previše vezan za pattern based sekvenciranje...mogu da se snađem u bilo kom drugom, ali sam barem 40% manje komotan!

[silicon science]

Originally Posted by balthazaar

Nisi jedini! Sve je to stvar kako je čovjek navikao da radi i da pristupa treku!

Naravno... Sad sam se na Logic navikao i ne bih ga menjao

[kixns]

najbitnije je shta ce izaci iz tog programa,
a ne koji je program u pitanju.
ko zna i ima "shtima", moze da radi i na shkolskom metalofonu ,
pa da napravi dobru numeru, a ko ne zna, dzaba mu i 10000000$ studio.
svako treba da koristi ono shto mu je najlakshe i najpreglednije
da ideju sprovede u delo dok ne izgubi nit....

vec 100x recheno...


off topic
pizdim shto logic 9 ne radi na osX 10.4!!!
moracu na narodnu verziju snow-a...

pozZ

[kejkz]

kom opanzi, hard i soft ver. 9

[mladjex]

Originally Posted by kixns

najbitnije je shta ce izaci iz tog programa,
a ne koji je program u pitanju.
ko zna i ima "shtima", moze da radi i na shkolskom metalofonu ,
pa da napravi dobru numeru, a ko ne zna, dzaba mu i 10000000$ studio.
svako treba da koristi ono shto mu je najlakshe i najpreglednije
da ideju sprovede u delo dok ne izgubi nit....

potpuno se slazem.
FL Studio je odlican

[Jan]

Pre 8-9 godina kad sam poceo sa audio prod. sam radio neke instrumentale u FL a snimao u acid-u...Posle cirka godina dana sam provalio koliko lakse mogu da napravim ritam u Acid-u i koliko su mi mogucnosti toalno neogranicene u njemu, mogu da pomerim waveform apsolutno gde hocu, isecem ga vratim, skratim, izokrenem itd, samo sam se malo kocio sa MIDI-em, to sam nastavio sa Fruityem ali sam uskoro krenuo sa Cubase SX i nakon sto mi se jednom sistem srusio kad sam reinstalirao nisam ponovo instalirao fruity jer sam shvatio da mi ne treba...Elem, danas sam zaboravio da radim u njemu i previse mi je komplikovan kad mu vidim interfejs i one silne kockice itd, i u mikseru se ne snalazim (dok sam se recimo u PT-ovom mikseru snasao cim sam ga video)...
Ne kazem da je Fruity los program, meni jednostavno je prekomplikovan, ili sam pak navikao na Acid/Nuendo/Pro Tools, s tim sto Acid iskljucivo koristim za ritmove i za secenje loopova, dok Nuendo koristim za midi i snimanje i miks, isto ko i PT ciji MIDI ne koristim jos uvek bar, dok ne ubace mutliout opciju za VSTi (ili je pak ima u verziji 7.4, a ja to nisam provalio)...
Da se vratim na pricu, znam ljude koji chuda prave u Fruity-u.eto

[psionic]

Evo opet i mene. Da se razumemo - Fruti je daleko od loseg programa, naprotiv. Poceo sam sa njim jos od prve verzije kad nije ni imao nista sem onih kockica - eto prvo me nervira - sto ih ne sklone vec jednom, dobre su kao za drum sekvence - nepogresive, ali je davno proslo vreme kad je fruti bio samo to - drum sampler kao battery npr. Posle je doslo doba da su ubacili one paterne u onaj editor, pa isprogramiras patern pa ga uneses u listu. To je vreme onih frutija 5,6... Tad sam i radio u njemu. To je bilo smor kad solo premasi duzinu standardnog paterna, pa ga posle pogubis u onim brojkama paterna, pa nastane citava konfuzija... E posle su izbacili 8 i tad vise i nisam radio u njemu, tad je to bilo malo srecnije reseno... drop lista pa odaberes pa... A sad u 9 i ja jedva cekam da vidim sta ce biti novo. Malo me nervira i njihov nacin ubacivanja audio traka u projekat, mada aj da kazemo - stvar navike. Pre je moglo samo kroz sempler, a sada moze i drugacije. Sto se tice midi editinga - npr evo glupih nekih primera, a vi me ispravite, jer sam zaboravio da li moze na frutiju:

Prvo - u nuendu ima procesor za midi - zadam mu sta da radi i on odradi - obrisati sve note sa velocitijem < 20, podici za +2 transpoziciju svih C# nota u 3 i 4 oktavi samo... Obrisati note krace od 1/32... i jos mnogo toga... A u frutiju ? (to ima i u sonaru, BTW)

Drugo - npr korisna funkcija kada je sve u jednom paternu npr 3-4 kanala sviraju 3-4 linije - a sve su u istom "tejku", dam mu da mi to pobaca u odvojene kanale razvrstane ili po midi kanalu - npr truba svira midi kanal1 a violina midi kanal2 - dobijem posebnan kanal sa trubom i poseban sa violinom; ili odvoji tejk po pichevima - npr povucem sa klavijature midi zapis celog ritma i dam mu taj dissolve i on to rasturi po pichevima - npr kanal 1 je C3 (kick) kanal 2 je E3 (hihat)... Ne secam se da fruti to moze, a ovde dosta to koristim...

Eto npr ova dva primera. Isto mi se svidja pristup samom tejku. Dok kod frutija usnimis patern pa stavljas gde ti treba, ovde snimas na licu mesta. Tu gde si snimio, tu i ostaje. Dodelis mu ime (solaza) i kopiras kad i gde treba. u Frutiju opet, ne znam cesto sta je bilo solo, sta nesto drugo - mozda su sad to unapredili, ali eto... Nekako sto kazete i to je stvar navike i ukusa. Dalje, mixer u nuendu 3 nije za pohvalu, u 5 su ga konacno sredili... U frutiju je bilo malo konfuzno, mnogo je bilo komplikacija da se uradi neki ruting, vidim da sad moze multiout za VST sa vise izlaza. Pre nije moglo. I tako evo naveo sam par stvari iz nuenda gore, koje ne znam da li fruti moze... Ostalo je navika i ukus, slazem se.

Fruti ima svoje adute u drugom pogledu i to je neprikosnoveno, ali ovde diskutujem o samom midiju. Moje licno misljenje je da te fruti nekako tera da radis pattern based muziku - dok u programima tipa nuendo i sonar uzmes klavijaturu, odsviras nesto i to je to. Znam da su to isto u frutiju unapredili, ali dok sam ga koristio - to je tako bilo - muka da usnimim nesto u midiju. Tad sam i pobegao od njega.

To su eto neki konkretni argumenti... Ne zelim nikog da ubedjujem ni u sta, ako radite dobro to sto radite u frutiju nek vam ne pada napamet da predjete na drugo jer cete samo da pizdite sto to nije tako kako ste navikli (kao ja sa sonarom, sto sam hteo da na silu predjem na njega - navika je cudo)

BTW, jel sam ja dobro razumeo da je izasla i "domaca" verzija ili je to bilo u bukvalnom smislu (sa podrskom za nas jezik) ?

[psionic]

Jos samo da dodam: Fruti mi se uvek svidjao zbog toga sto u njemu relativno lako postignes vrlo kompleksan zvuk, oni silni peak kontroleri, pa svasta jos da ne nabrajam, dok je cubendo samo kao neki prazan .doc fajl - al sam nasao poredjenje

Samo me nervirao taj midi editing - kome isti treba. Zato ga nekad koristim kao VST plugin u Cubendu !(?)