FL Studio 9 Released!

[loverboydex]

Hm, tko jo? radi u FL-u...

[lesha]

znam ja jednog

[Tribal_kg]

Ja radim u FL-u i ne bih ga menjao ni za sta. Za mix i snimanje koristim Nuendo ali za kreiranje traka, FL je nezamenljiv.

Nadam se da su ubacili mogucnost da se VST sa vise outputa moze poslati na vise kanala u mixeru. To je jedino sto mi fali.

[Mika Technika]

Originally Posted by Tribal_kg

Nadam se da su ubacili mogucnost da se VST sa vise outputa moze poslati na vise kanala u mixeru. To je jedino sto mi fali.

multi-out moze odavno

[Tribal_kg]

Originally Posted by Mika Technika

multi-out moze odavno

Covek se uci dok je ziv. Mogao si bar ukratko da opises kako.

Edit: Evo, sad sam i na netu nasao kako. Sto je najgore, trazio sam pre kako izvesti to i i nisam nasao.


Meni je npr. Frutijev midi daleko laksi od Nuendovog ali to je sve stvar navike. Neosporno je da Nuendo ima bolji midi editing ali Fruity ne treba nikako otpisivati, bar ne bez nekih ozbiljnijih argumenata.

[AlmaNach]

I dalje nema realtime streching-a. Ko zna kad ce to da ubace.
Dodali su sidechain mod, tako da ga je sad moguce uraditi ne samo preko onog dosadnog peak kontrolera. Poboljsana je podrska za multicore procesore. Manje korekcije su uradili u piano roll-u tako da je sad moguce i pomocu tockica na misu pomerati note levo desno, smanjivati i pojacavati velocity, pan i ostale opcije.
Broj kanala u mikseru povecan je na 99.
Plejlista je redefinisana tako da u onom gornjem delu za klipove sad mozete dati naziv traci i postoji mute opcija.
Od instrumenata i efekata jedino sam jos i ranije probao Vocodex, odlican vokoder.
E sad rendering koliko je poboljsan pitanje je.

[Everbeatz]

Originally Posted by Tribal_kg

Neosporno je da Nuendo ima bolji midi editing

ovo se stalno pominje, voleo bi da mi neko objasni sta tacno znaci da Steinbeg ima "bolji midi editing" od ostalih DAWs

sta je tacno bolje tj. sta ostali nemaju, a Steinberg ima bez cega se ne moze

[balthazaar]

Originally Posted by Everlast

ovo se stalno pominje, voleo bi da mi neko objasni sta tacno znaci da Steinbeg ima "bolji midi editing" od ostalih DAWs

sta je tacno bolje tj. sta ostali nemaju, a Steinberg ima bez cega se ne moze

taman...

[silicon science]

Originally Posted by Everlast

ovo se stalno pominje, voleo bi da mi neko objasni sta tacno znaci da Steinbeg ima "bolji midi editing" od ostalih DAWs

sta je tacno bolje tj. sta ostali nemaju, a Steinberg ima bez cega se ne moze

Malo OT, ali i ne toliko..
Pa Steinberg podrzava taj novi princip o kom smo prichali, o tom ITB vintage soundu i kako doci do njega (a odnosi se i na midi svakako)... Fora je skinuti kulere sa procesora i sve ostale takodje, i dozvoliti procesoru da se "oznoji" i napregne, i tek tad dobijes taj znojavi, masni vintage sound
Fruti Lups to "znojenje" procesora zbunjuje, dolazi do "dekvantizacije" midi nota itd...

[Tribal_kg]

Originally Posted by Everlast

ovo se stalno pominje, voleo bi da mi neko objasni sta tacno znaci da Steinbeg ima "bolji midi editing" od ostalih DAWs

sta je tacno bolje tj. sta ostali nemaju, a Steinberg ima bez cega se ne moze

Ja stvarno ne zelim da zalazim u raspravu koji je DAW bolji jer mi ta prica uopste nije bitna. Steinberg svakako nudi vise opcija za rad i obradu midija ali ja licno bih uvek pre izabrao Frutijevo okruzenje za midi i sekvenciranje.

Poenta mog posta je bila da svi znamo koliko je hvaljen midi editing u Steinbergu ali i da ne treba potcenjivati FL mogucnosti.