Digital EQ Fact & Myth

[awacs]

Originally Posted by milos

Pa naravno da nijedan eq i kompresor nece zvucati identicno kao analogija

Naravno. Ni YUGO 45 neće postati Porsche ako mu ugradi? Porscheov menjač. Kao ?to i analogni zvuk prestaje da bude "analogan" ako ga digitalizuje?. Fora je samo ubediti ljude da je to ?to čuju "analogni zvuk", a tu stupa na scenu GUI

Opet, nije lo?e imati npr. SSL Channel Strip, ne zarad zvuka nego zarad mogućnosti da bez skakanja iz prozora u prozor brzo utiče? na comp/EQ i na redosled istih. Da li to vredi par stotina $? Jok more.

Pozdrav

[milos]

Pa dobro,ko zeli da ide legalno Duende PCIe je u tom slucaju ok
Radje bi njima dao pare nego Wavesima

[awacs]

Originally Posted by milos

Pa dobro,ko zeli da ide legalno Duende PCIe je u tom slucaju ok
Radje bi njima dao pare nego Wavesima

Ja ne bih dao pare nikome. Dao bih pare samo za ceo SSL, sa preampima, faderima, VCA (incl. distortion), dugmićima, naslonom za laktove... Sva sreća nemam te novce, a kamoli novce za akustičku obradu, outboard, kablove, nove u?i... pa ne padam u isku?enje . Da, morao bih da ulo?im dodatnu kintu u dru?enje sa potencijalnim klijentima. A to je tek pakao .

Koliko sam shvatio, fora kod onog "francuskog" testa koji si linkovao je u kopiranju vrednosti parametara na razne EQ-e. I glavna fora sa razlikom između SSL (i Oxforda) i ostalih je u "black knob" (pre-boost dip) dizajnu. Waves su taj dizajn imali u Broadband Linear EQ, samo se tada to nije zvalo SSL ?abanija. Ali OK, otkupili su pravo na channel strip i SSL logo...

Pozdrav