sam svoj majstor

[SumAnuT]

Reci mi grada, koliko je opravdano sa ekonomske strane stavljati kamenu vunu, koja inace sluzi za ubijanje visokih, izmedju dva zida, a da pri tom ni kroz prvi zid nema sanse da prodju visoki?

Jeste to radili radi spustanja rezonance cele konstrukcije ili?

[grada27]

Kamenu vunu sam stavljao izmedju dva zida, kao apsorber, izmedju dve mase(zida)to je kao neki princip u konstrukciji naprimer gipsanog zida, samo sto je ovde veca masa,a imao sam je dovoljno posto je ostala iz predhodnih radova.Planiram i ceo zid (novi) obloziti kamenom vunom 5 cm 100kg/m3 i zatvoriti kompletno sa osb-e plocama,tako da ce sendvic izgledati ovako gledajuci iznutra: osb 1o mm+5cm kamena vuna 100kg/m3+betonski(sljaka blok)zid 20cm+5 cm vunizol + postojeci zid (sve zajedno oko 70 cm debljine) sve u cilju sprecavanje sirenju buke.Plafon: osb18 mm+dupla azma 2cm+osb 10mm(sendvic)+ 10cm kamena vuna 100kg/m3izmedju greda 10x8+dva sloja gipsa izmedju azma(sendvic) na postojecem plafonu izlepio sam azmu 1cm.Ako je nesto preterano u ovom slucaju samo moze da koristi.

Veliki pozz!

[RokStudio]

Mislim da će? tako samo napraviti "triple leaf". Vi?e nije uvek bolje. Evo jedno od mesta gde je to obja?njeno:

http://www.greengluecompany.com/unde...TripleLeaf.php

[korenjak]

ako sam dobro shvatio

po ovome je dupli najbolji?

i nisam bas razumeo , koji je ono crveni sloj na poslednjim slikama?

elem

po grafikonu double leaf je bolji da sprechi basove da prodju.......ali izgleda da je triple malo bolji za vishe frekvencije?

pozz

[RokStudio]

Crveni sloj na slici je mineralna vuna. Koliko sam ja razumeo taj "multiple" leaf" fenomen, vi?estruki razdvojeni slojevi su gori od dva u slučaju da se radi o istoj ?irini na kojoj ih primenjujemo, jer time smanjujemo razmak između slojeva, pa je bolje ići s većim razmakom a dve ploče spojiti, jer će masa biti ista, a razmak veći - logično, to će pobolj?ati performanse. Tu je i ne?to kompleksnije pitanje rezonantnih frekvencija, odnosno one su vi?e za takav sistem nego za onaj sa dva zida i većim prostorom, pa će zvuci s frekvencijama oko rezonantne lak?e prolaziti. Moje znanje je isključivo knji?ko pa samo prepričavam ?ta sam pročitao, a samo sam reagovao na konstataciju od pre par postova "ako je nesto preterano u ovom slucaju samo moze da koristi" jer ona, mada intuitivna, nije uvek tačna.

[korenjak]

da u ovom slucaju govorimo o prolasku zvukova vani! tj da se zastiti okolina od buke koja dolazi iz studija...

mene zanima ima li ovo neku primenljivu logiku kada se radi o ukrocivanju unutrasnjih zvucnih refleksija....tj. prorodne jeke koju je potrebno eliminisati za potrebe snimanja ( suvog glasa recimo)

[grada27]

Originally Posted by korenjak

mene zanima ima li ovo neku primenljivu logiku kada se radi o ukrocivanju unutrasnjih zvucnih refleksija....tj. prorodne jeke koju je potrebno eliminisati za potrebe snimanja ( suvog glasa recimo)

Koliko ja znam, mislim da nema veze sa tim, to se resava na drugi nacin,apsorberima,difuzorima i bas trapovima,ovo ne tvrdim mozda i ima nekog efekta, ali vrlo malog,mada nisam siguran,vidis da i kad ides logikom ne mora da bude tacna kao u mom slucaju,zato uvek pitaj ljude sa vise iskustva pre pocinjanja bilo kakvog zahvata na akustici i izolaciji zvuka,to ti je moj savet

Veliki pozz!

[korenjak]

Originally Posted by SumAnuT

Reci mi grada, koliko je opravdano sa ekonomske strane stavljati kamenu vunu, koja inace sluzi za ubijanje visokih, izmedju dva zida, a da pri tom ni kroz prvi zid nema sanse da prodju visoki?

Jeste to radili radi spustanja rezonance cele konstrukcije ili?

Evo sumanut je pomenuo vunu kao sredstvo za ubijanje visokih freq.

Ali internet je pun podataka da ljudi od kamene vune prave upravo zamke za bas tj. bas trapove . Mnogi cak u ugaune superchunk bas trapove prave redjanjem kamene vune upravo
?

[SumAnuT]

Sve zavisi gde stoji. Ako stoji blizu zida, onda vuna ne moze upijati nize frekvencije, jer je na niskim frekvencijama brzina cestica vadzuha kod zida skoro ravna nuli. Ako je vuna odmaknuta od zida, kao sto je donekle slucaj sa tim apsorberima za niske, onda i vuna ima funkciju, tako da sve zavisi gde se stavi.

[korenjak]

zvuci logicno ali kolko se secam kod superchunk resenja trouglovi vune se redjaju sasvim u ugao pri cemu se vuna tj trouglovi vune naredjani jedan na drugi nalaze u direktnom kontaktu sa zidom!

da li je onda bolje praviti bas trap-ove koji nisu superchunk tip, ili treba i kod superchunk resenja ostaviti vazdusne dzepove iza same trougaine konstrujcije naslagane vune.....tj da li celu gradjevinu (bas trap) treba malo odmaknuti od zida?

pozz