ja njih mrzim, ne znam za vas. Let3

[SHIVA]

Originally Posted by Eeva_r&b

Zezanje na stranu...ovaj... mislim da ne znas ni sam sta pokusavas da 'dokazes', sem da me ubedis (ili druge ljude mozda?) da moje misljenje 'ne vredi'....

Pa već kad to spominje?... palo mi napamet da će? mo?da uvidjeti ?to to drugi vide u Let3 "fenomenu" ako uspije? ignorirati te seksističke predrasude koje ima?

Koliko zakljucih iz tvog prvog posta na ovom threadu,nisi ni ti fan njihove muzike.Ne kapiram zasto osecas potrebu da je bilo kome objasnjavas nit' zasto sebe smatras merodovnim za to...

Njihov rad je (danas) čista kritika, a kritiku razumijem i prihvaćam iako mi njihova glazba nie pretjerano interesantna. Jedno s drugim nema veze.

A za?to se smatram mjerodavnim... pa zato jer mogu

Mali Princ - mislim da se ono na sta pokusavas da se pozoves objasnjavajuci mi ovo delo zove alegorija,al ok,kapiram...

Aha... ajde onda budi ljubazna pa mi objasni koja je točno razlika između metafore i alegorije, jer ja sam eto u uvjerenju da se radi o sinonimima!?

Mada opet, ako si vec odabrao tu ulogu kriticara koji ima teznju da svaku opustenu konverzaciju i razmenu misljenja bombarduje potrebom za nekim cvrstim argumentovanjem i cinjenicama... zar ne mislis da treba da prethodno obogatis znanjem one oblasti na koje se u replici pozivas (konkretno iz knjizevnosti, na koju si se sad sam pozvao,ne ja).

Jebi ga... meni je argumentacija jednako opu?tena kao i bilo kakva druga vrst komunikacije, s time da za razliku o brbljanja o vremenu argumentirano raspravljanje ponekad ima i nekog konstruktivnog smisla... a to me nekako veseli

?to se tiče informiranosti... apsolutno si u pravu. Knji?evnost poznajem relativno slabo, ali opet ne toliko slabo da bi se ustručavao navesti Malog Princa kao primjer metafore, ili alegorije... ?to je jedno te isto, s time da "stručnjaci" ka?u da je alegorija "malo veća metafora"

Alegorija

Mislim da ce ti to vise pomoci u izigravanju forumskog mudraca...

?to bi reko Prlja Stankoviću... lako je mislit

Mozda sam na malo ruzan nacin to rekla, izvini

Nie problem u tome kako ne?to ka?e?, jer ka?e? onako kako misli?. Dakle problem je u načinu razmi?ljanja, ?to se najbolje vidi u poku?aju da svaku ozbiljniju raspravu diskreditira? tvrdnjom da je zapravo normalno da opu?teno baljezgamo, a tko se drzne preispitivati ono ?to je rečeno - taj očito izigrava forumskog mudraca.

Naravno... problem je u tome ?to sebe smatra? idealnom pa sve ?to nije tebi nalik i sve ?to ne razumije? automatski postaje krivo, nepotrebno, penisoidno i izigravajuće.

Nemam nista licno protiv tebe, nit' 'dramim' nit sam uvredjena, ali nadam se da se necemo dalje raspravljati i trovati threadove.

Nada je kurva
(ne znam ?to mo?emo na forumu osim raspravljati?)

Zelim ti jedno ugodno i kreativno popodne!

Hvala, također

[Eeva_r&b]

''ajme mene joj, ajme mene joooooj ,budjav lebac ,budjav lebac..''
Uh bre...

Pa zar ne bi bilo bolje da si mi protumacio i analizirao smisao ''Rijecke picke'' i pokusao da mi priblizis njegove vrednosti,i objasnis zasto je moje misljenje povrsno, i 'predrasuda' umesto sto si me iskritikovao kao osobu,obezvredio moje misljenje,doneo zakljucak o tome 'kakvom ja sebe smatram' i vadio mi reci iz konteksta. To bi bilo blize onoj korisnoj raspravi o kojoj pricas.

Svoje savete i kritike upucene meni,mozes primeniti i na sebi..
Kao sto ni ja nisam dovoljno zainteresovana da slusam Let3,jer mi se ne dopadaju (s tim sto nikog ne ubedjujem da usvoji moje misljenje), ti nisi razumeo sta je metafora, a sta alegorija,a ubedjujes mene da su sinonimi. :-S
To sto je ne uocavas u svom petominutnom ucenju,ne znaci da razlika nije evidentna, vec ce radije biti da nisi dovoljno zainteresovan da se informises i pojasnis te pojmove sebi.
Wikipedija ipak jos uvek nije dovoljno precizna (a ni pouzdana) literatura na koju se mozes osloniti, pogotovo ne kad je knjizevnost u pitanju...

Sve kul,

Pozz

Originally Posted by SHIVA

Što se tiče informiranosti... apsolutno si u pravu. Književnost poznajem relativno slabo, ali opet ne toliko slabo da bi se ustručavao navesti Malog Princa kao primjer metafore, ili alegorije... što je jedno te isto, s time da "stručnjaci" kažu da je alegorija "malo veća metafora"
Alegorija

Originally Posted by SHIVA

Nie problem u tome kako nešto kažeš, jer kažeš onako kako misliš. Dakle problem je u načinu razmišljanja, što se najbolje vidi u pokušaju da svaku ozbiljniju raspravu diskreditiraš tvrdnjom da je zapravo normalno da opušteno baljezgamo, a tko se drzne preispitivati ono što je rečeno - taj očito izigrava forumskog mudraca.

Naravno... problem je u tome što sebe smatraš idealnom pa sve što nije tebi nalik i sve što ne razumiješ automatski postaje krivo, nepotrebno, penisoidno i izigravajuće.

[HeatMan]

inache budjav lebac peva kova iz mvp-a kog preziresh.. ja sam ti uvek prichao da je dechko do jaja kreativan, ti njetverujesh

[Eeva_r&b]

pa ne verujem dok ne cujem on je pisao pesmu?

Originally Posted by HeatMan

inache budjav lebac peva kova iz mvp-a kog preziresh.. ja sam ti uvek prichao da je dechko do jaja kreativan, ti njetverujesh

[HeatMan]

dap

[Monroe/Rampart]

Slozio bih se sa svim koji su u ovom topicu bili pro-letovski (no pun intended) orijentirani...a bez uvrede, nekako su mi imena koja su stala na stranu leta malkice kompetentnija od "suprotnog tabora", iako je to sve stvar ukusa i __________ (ubaci kli?e)

kao sto netko rece - setaju po granici genijalnosti i bezveznog slapsticka, ali koliko to dobro balansiraju...evo najbanalniji primjer, kojeg imate na jutjubu, dakle, stankoviceva emisija...zareda se par fora o prdenju i prostacenju bez nekakvog bekgraunda, ali onda kazu kako "se sjecaju kad je tito umro, bili su u cirkusu, bila je tocka s psima koji sutaju loptu, a cvile kad covjek u odijelu kaze da je tito umro"...nitko to nije shvatio kad sam im spomenuo, ali nitko...bez uvrede, ali ja sam recimo siguran da niti hićo ni eva to nisu shvatili...
sa pjesmama je ista stvar samo na malo visem levelu, tako da ko nije shvatio njihove kritike u razgovoru sa stankovice, jos ce teze u pjesmama, ali eto, takvi ce se i dalje drzati muzike koja je najcesce cisti larpurlartizam dok ce odbacivati muziku koja sluzi kao podloga za neku kritiku i poruku...iako sve to sto sam rekao u zadnja dva reda donekle pada u vodu posto su oni i s glazbene strane izvrsni i uigrani, samo im ponekad muzika sluzi kao "nosilo" za poruku pa sama za sebe ne djeluje interesantno, sto stvara problem onima koji poruku ne shvate

a vidim da je netko spomenuo stankovica i zasto mora biti nadrkanac...mislim, on ima odlican stav i samo na zemelju stava uspije izbacit iz takta puno ovih nasih kamenodopskih ili zelenih politicara i panjeva tipa jandrokovica ili nenada ivankovica...no kad je inteligencija i retorika u pitanju - on je mediokritet...neznam da li ima na netu, sumnjam posto nisu atraktivni gosti, ali nadjite njegove emisije s pavisicem ili posebno tijanicem...da su te emisije trajale 5-10 minuta duze, stankovic bi se rasplakao od muke...posebno ga je tijanic lijeo ispreskakao

[alfom]

Originally Posted by Monroe/Rampart

a bez uvrede, nekako su mi imena koja su stala na stranu leta malkice kompetentnija od "suprotnog tabora", iako je to sve stvar ukusa i __________ (ubaci kliše) ...
kao sto netko rece - setaju po granici genijalnosti i bezveznog slapsticka,

Takođe, bez uvrede prema tebi i ostalima iz "suprotnog tabora", da bih sebi razjasnio neke stvari u vezi let3 (i slične muzike - ima tu još mnogo čega : ona zvrk/šum/brum/tras/fffssssssssss 'nazovi' muzika, kompiliranje muzičkih numera složenih za raznorazne potrebe počeše također nazivati pojmom 'muzički pravac', i sl. - ali molim ne u ovom threadu o dodatku u zagradi),
zamolio bih te da mi pojasniš pojmove koje si naveo (ili proističu iz) :

a/ 'kompetentniji, (iako je to stvar ličnog ukusa)',
b/ koji su to muzički 'aksiomi i teoreme' koji određuju kvalitet muzičkog komada,
c/ pojam genijalnosti u muzici (pošto je poetika neodvojivi dio u ovom slučaju, onda obadvoje u paketu, kao spregu koja čini muzički komad).

Hvala i PoZzzz.

Dakle, post potpuno u sukladnosti sa ovim threadom.

[Maiv]

Originally Posted by alfom

Takođe, bez uvrede prema tebi i ostalima iz "suprotnog tabora", da bih sebi razjasnio neke stvari u vezi let3 (i slične muzike - ima tu jo? mnogo čega : ona zvrk/?um/brum/tras/fffssssssssss 'nazovi' muzika, kompiliranje muzičkih numera slo?enih za raznorazne potrebe poče?e također nazivati pojmom 'muzički pravac', i sl. - ali molim ne u ovom threadu o dodatku u zagradi),

E pa sta si onda naveo to u zagradi, ak mi nebi trebali na to odgovorit, ja se bas na to napikirao. To i je problem cijelog threada, da pojedini ljudi uzimaju pojedine muzicke izricaje zdravo za gotovo bez da pokusaju shvatit o cemu se tu radi. Ne znam zasto bi neki pravci trebali imati elitisticku ulogu kad je sve glazba. Poslusaj npr. nesto od Denisova ili Stockhausena, Johna Zorna i Autechre i uocit ces koliko tu ima slicnosti (a radi se o klasici, jazzu i IDMu).

[HeatMan]

Originally Posted by Monroe/Rampart

Slozio bih se sa svim koji su u ovom topicu bili pro-letovski (no pun intended) orijentirani...a bez uvrede, nekako su mi imena koja su stala na stranu leta malkice kompetentnija od "suprotnog tabora", iako je to sve stvar ukusa i __________ (ubaci kli?e)

kao sto netko rece - setaju po granici genijalnosti i bezveznog slapsticka, ali koliko to dobro balansiraju...evo najbanalniji primjer, kojeg imate na jutjubu, dakle, stankoviceva emisija...zareda se par fora o prdenju i prostacenju bez nekakvog bekgraunda, ali onda kazu kako "se sjecaju kad je tito umro, bili su u cirkusu, bila je tocka s psima koji sutaju loptu, a cvile kad covjek u odijelu kaze da je tito umro"...nitko to nije shvatio kad sam im spomenuo, ali nitko...bez uvrede, ali ja sam recimo siguran da niti hićo ni eva to nisu shvatili...
sa pjesmama je ista stvar samo na malo visem levelu, tako da ko nije shvatio njihove kritike u razgovoru sa stankovice, jos ce teze u pjesmama, ali eto, takvi ce se i dalje drzati muzike koja je najcesce cisti larpurlartizam dok ce odbacivati muziku koja sluzi kao podloga za neku kritiku i poruku...iako sve to sto sam rekao u zadnja dva reda donekle pada u vodu posto su oni i s glazbene strane izvrsni i uigrani, samo im ponekad muzika sluzi kao "nosilo" za poruku pa sama za sebe ne djeluje interesantno, sto stvara problem onima koji poruku ne shvate

a vidim da je netko spomenuo stankovica i zasto mora biti nadrkanac...mislim, on ima odlican stav i samo na zemelju stava uspije izbacit iz takta puno ovih nasih kamenodopskih ili zelenih politicara i panjeva tipa jandrokovica ili nenada ivankovica...no kad je inteligencija i retorika u pitanju - on je mediokritet...neznam da li ima na netu, sumnjam posto nisu atraktivni gosti, ali nadjite njegove emisije s pavisicem ili posebno tijanicem...da su te emisije trajale 5-10 minuta duze, stankovic bi se rasplakao od muke...posebno ga je tijanic lijeo ispreskakao

jao force, zashto tripujesh da si najpametniji jbt.. ajd sad bez zezanja, znachi na rumskom smo pa ne zelim da ti odgovorim kako bih inache.. bar je ova "metafora" na nivou srednjoshkolaca.. i ne znam shta tu moze da se ne razume.. drugo, nisu oni prvi koji su tako neshto rekli.. imash balashevica koji je imao pesmu "triput sam video tita" (neka me neko ispravi ako greshim) koja je ochigledna zajebancija i prozivka za to vreme.. kada je najveca stvar koju si mogao preprichati bila da si video tita.. a, bogme, i danas je.. eto moj ujak je radio u njegovoj gardi i prichao je sa njim.. i on to preprichava sa ponosom, a svi ostali razrograchenih ochiju slushaju u neverici.. ne secam se ko je beshe rekao da kad je tito umro da su u zooloshkom vrtu plakale zivotinje.. dakle, vec obradjena tema, na nachin koji je vec vidjen..

shto se ostatka posta tiche, ne znam kakav je voditelj niti me interesuje.. ne gledam ni domacu televiziju, a kamoli "inostranu".. video sam ovaj snimak tamo na riv-u i morao sam da ga podelim sa malo normalnijom ekipom od onih klimbera tamo.. medjutim, nisam ochekivao ovakve reakcije..

evo sad, iskreno.. da se oglasim povodom svega ovoga.. kapiram ja ovaj bunt, i kapiram shta oni pokushavaju da urade.. ali je problem bash u tome shto pokushavaju.. jednostavno na taj nachin postaju naporni.. ja volim ljude koji umeju da se zezaju i da naprave "tachku" od svega.. i volim ljude koji znaju protiv chega se bore, i smelo biraju nachin na koji to rade.. a ovi iz leta, kao i veliki broj pojedinaca/bendova, spadaju u one izgubljene sluchajeve koji to rade na veoma izveshtachen i usiljen nachin...

eto, ja ne volim ushtogljene smarache koji samo prate pravila, ali jebesh mi mater.. otishao si kod nekoga u emisiju.. imao si dogovor sa tim likom, i napravio si mu sranje u emisiji.. pa imaj bar malo poshtovanja prema tom choveku.. to shto si ti iskompleksirani degenerik jer nisi nikakav muzichar i "niko ne razume" tvoje "izvanzemljanske metafore koje kao da su delo boga", to ne mora da bude problem choveka kome gostujesh u emisiji..

necu vishe da pricham da ne bih dobio napush od "kompetentnijeg tebe" i "kompetentnijih njih". ehh moj force..

pozdrav

[HeatMan]

e, i da.. nekako mi izgleda kao da svaki put kada hocesh da dash lichno mishljenje o nechemu, morash da napishesh kojih si radova autor, koji im je tiraz itd.. inache te niko ne jebe 2%...