Upit iskusnijim kolegama...

[Braca]

Mislim da ste izostavili jednu vaznu stvar koju je napomenuo, a to je da on zeli da stavi bend unutra i da ih snima sve odjednom. To je i moj san mada nemam adekvatnu prostoriju za ceo bend. Ako vec imas takav projektni zadatak i zellju, onda ti ja ne preporucujem uopste bilo koji digitalni mixer, ono sto ti preporucujem to je princip kompjuter, pristojna kartica, i najmanje 16 kanalni ad da konverter, onda ili neki pristojni analogni mixer najmanje 16 kanala, ili 16 pre ampova ali sto kvalitetnijih, stari mixeri to imaju i mozda mozes da nadjes za recimo 5.000 eura takav mixer, malo ga rekappiras i dobijes i pre ampove i pristojan eq, i auxe i naravno dobro sabiranje. E sad sto se tice pre ampova, sto vise razlicitih kvalitetnih- sa razlicitim karakterima (po mogucstvu i neki cevni kao i solid state), onda najmanje dva kvalitetna DI box, mada ozbiljni pre ampovi imaju i di box, i na kraju jedan pristojan set mikrofona po mogucstvu solid state, cevih i mozda jedan ribon. Ono sto je po meni najavaznije jeste soba za snimanje, set mikrofona sa pre ampovima (sto kvalitetnijih), i onda dobijes to sto trazis, da ces moci ceo bend da snimis. Po meni to itekako ima svojih cari, mislim da a ozbiljni svetski bendovi tako i rade, a posle nasnimavaju ako zele jos bolje rezultate, ali je sustina da uhvatis zvuk celog benda i njihovu ideju i energiju. Ja sam old fashion school, ali tako se radi i tako se dobijaju dobri rezultati. E sad naravno u sledecoj fazi mozes da ides na nekoliko hardverskih pristojnih kompresora, i mozda FX hardvera. To je moj predlog, i sam gradim jednu takvu kombinaciju, digitalno me interesuje samo u domenu snimaca i za editing, ali zvuk obavezno iz alanoligije i raznih tehnika i postavki mikrofona, ako imas sobu za snimanje od 60 kvadrata, onda ti ja u svakom slucaju to preporucujem.Ali hajde da cujemo i ostale forumase, ima raznih uglova gledanja. Da ne zelis ceo bend da snimas moj predlog bi bio puno jeftiniji.

[opustenzy]

Pogresno sam se izrazio. Hocu reci da je tesko ako ce uzme kompletno analognu opremu jer samo usnimavanje i mixanje u analogiji zahteva mnogo znanja i iskustva. Jer analogija ne znaci analogne sprave preko kojih se snima u komp i pravi se digitalija.

[newbieOP]

Bog blagoslovio forum gdje ljudi pametno odgovaraju...hvala , ekipa! Dobro ste shvatili- nemam znanja ( zasad) da bih mogao snimati analogno, a isto tako volim old-scholl pristup svirci- da slo?im bubnjara u gluhu sobu, sebi razvučem Hammond i Rhodes, gitaristu u jedan kut, basistu u drugi i udri...
Mislim da je za početak najlak?a varijanta digitalni mixer, all in one, tako da imam sve u jednom, a najvi?e i znam raditi u Cubaseu sa raznim pluginovima... koliko sam imao prilike vidjeti, i digitalni mikseri slično funkcioniraju pa bih se tu vjerovatno najlak?e sna?ao...
Jo? sam vrlo mlad pa ima vremena za ''prave stvari'', jer da krenem s tom analogijom , ne bi mi bilo dosta ni 50 000? , jer sam manijak za zvukom i opremom...
Na?alost, nemam ni 60 kvadrata prostora, već 30-ak... uskoro krećem sa izgradnjom, i kako rekoh, kad sve zavr?im , mogu u početku maksimalno ulo?iti 6-7k?...
Zato sam i imao u vidu taj Tascam DM3200, ili , ako bude vi?e para DM 4800...
Ne pronalazim Skansija za kojeg ka?ete da je imao tog Tascama, ba? bi ga volio malo pitati kako funkcionira...

[Maiv]

Ja nisam bas upucen u digitalne miksere ali meni se ovo cini dobra varijanta:

http://www.thomann.de/de/yamaha_01v96_v2.htm

+

http://www.thomann.de/de/rme_digi_96...p_pcikarte.htm

mi smo imali tu kombinaciju na faksu i to je fino sljakalo...

[opustenzy]

Ja bih uz ovu miksetu koju si preporucio-- http://www.thomann.de/de/yamaha_01v96_v2.htm

dodao jos:
-----------
fireface800
------------
Focusrite Red 1 Professional Series 4 Channel Studio Quality Microphone Preamplifier
http://www.yoursoundsource.com/focusrite-red1.html
-----------------------------
DBX 162SL Stereo Compressor/Limiter