koji preamp odabrati?

[Max]

Originally Posted by Kres7787

Hvala na pomoci kao prvo. Evo da uskocim sa drugog threada.

Dali smo nesto vise za SE2200 ali dobro to je jos daleko od tih kvalitetnijih mica koje spominjes. Ali zar su toliko oni neupotrebljivi? Znaci tu toplinu, punoću koju trazimo bi dobili sa tim Rode Classic II i slicnim u tom rangu, a ne preko preampa (bar ne u toj mjeri)?

Da , ali najbolje je da probate i da se uverite sami .... pozajmite dobar mic , ili platite 1 sat u lokalnom studiju gde postoji dobar mic .... donesite matricu i neka vas pevac otpeva nekoliko tejkova ..... bice vam jasnije .....

Opet , da li ce to biti toplije .... zavisi kako ga mixate .... ali da ce zvucati bolje , hoce ..... Se nije bas mic za pohvalu ......

Originally Posted by Kres7787

Ako preamp daje 5-10% onda tih $2000 za 737 ne dolazi u obzir.

Uz Avalon 737 dobijate i kompresor i eq .... to zapravo vredi dosta vise od preampa .....

Originally Posted by Kres7787

Imamo ponudu od 1000 EUR'a za full akusticki tretman u sobi... E sad, full akusticki tretman znaci jako puno za vokale i trube, ali jako malo za el gitare (preko mica; Beta 57). Kao sto je kolega napisao 90% je clean el gitara, tako da tu onda nema pomoci osim tih par postotaka preko ampa izvući?

Pa pazi .... ja kad snimam gitare .... ide 57 ili slican na zvucnik ... ali ide i kondenzator na metar od njega .... mozda i neki ribon ? ( ni oni nisu skupi ) pa se od toga pravi zvuk, kad se snimaju duvaci onda RE ili 441 , a opet neki kondenzator na metar ..... a ako se to radi , onda i prostorija opet utice na signal .... znaci , preko prece , naokolo blize

A kad to SVE zavrsite .... i naucite da radite na tome ..... onda ce vam biti i mnogo jasnije koji i kakav preamp da kupite .....

Originally Posted by Kres7787

Beta 57 nam je sasvim ok odradio posao jer mi se zvuk cini identican i kako se cuje i sa pojacala na uho. Ne bi istukao novcanik za 10% poboljsanja.

Kad dodjete do toga da vam fali BAS tih 10 % , onda cete se istrositi za preamp



Pozdrav

[HeatMan]

Originally Posted by Max

Se nije bas mic za pohvalu ......

nemo te utepam!

TAJ SE nije mic za pohvalu!

[Kres7787]

Nije bed za kvarenje planova. Gledao sam malo o Shure SM7 u danasnjoj potrazi i vidim da je prilicno nahvaljen. Nigdje nista lose o njemu a nije ni preskup. Problem je sto ga nigdje nema za kupiti. Ima ovlasten Shure distributer ali po standardnoj utabanoj rutini ga treba naruciti, i cekati kaze mjesec dana da stigne.

Prodaje li neko to cudo?

Nakon jucerasnjeg dana, danas imam friški novi plan: 1. soba da dozivi full akusticki tretman 2. Mic bolji kupiti

Zeli li neko kupiti ovo smeće od SE 2200?

[Max]

Originally Posted by Kres7787

Nakon jucerasnjeg dana, danas imam friški novi plan: 1. soba da dozivi full akusticki tretman 2. Mic bolji kupiti

Naruci micove , pa kreni da radis prostoriju , dok zavrsis prostoriju , stici ce mic ovi ....

Takodje pojurite dobar kondenzatorski mic . I one pare sto ste hteli da date za preamp , dajte za taj mic . Proverite i nacine snimanja ( tacnije kombinaciju raznih micova pri snimanju ) .

Ono sto nisam pitao .... koju karticu imate ( konvertere ) ???


Pozdrav

[Arthur]

evo čisto da i ja posvedočim slušajući desetak različitih preova u zadnjih mesec dana, da razlika između njih nije toliko drastična (mislim na ozbiljne sprave). Manje više sve što košta više od kilo eura će prosečnom konzumentu i snimatelju već jako dobro raditi posao. Nije da je ta priča o izboru preova uopšte besmislena, ali je daleko od presudne iz ugla nekog ko tek počinje da uči i nabavlja opremu. Naročito je prijatno iznenađenje kako dinamički mikrofoni drastično drugačije zvuče na pravom prempu, mene je 441 baš iznenadio.

[Kres7787]

Ok ono sto me stalno na novo zbunjuje su preampovi. Dobio sam preporuku za DBX 576 Silver od jedne osobe. Sad citam recenziju negdje i kaze odlicno, instant classic, i da ne daje boju zvuku vec da je cisto.

Pa sad sta ce mi onda preamp od $2000 ako radi isto sto radi i moj integrirani preamp od NRV 10 mixera. Da li ta cuda imaju svoj neki fini zvuk ili je to samo cist zvuk? Koji vrag. Max rekao si do 10% promjena zvuka, ali nekako mi se cini da je ili to znacajnijih/dovoljnih 10% ili da se radi o nesto vecem postotku. Mozda se ja cisto nadam ali kad cujem sta neko napravi sa preampom i mi bez preampa, razlika je uocljiva.

Upravo sam narucio radove za sobu. Tako da je to gotova prica. Oko 7000kn. Full tretman.

Max ne znam sta mislis za konverter. Ako mislis na mixer, onda je to M Audio NRV 10. Ima zvucnu u sebi znaci preko njega snimamo i dobra je stvarcica. Da li si mislio na nesto drugo? Mozda nam jos nesto fali??

Znaci kombinacija je trenutna takva da bi uzeli i tretman, i preamp i mic (trenutno SM7 po Max'ovoj preporuci a koliko smo vidjeli i mnogi drugi ljudi hvale). Pa malo po malo dok se sve ne pojavi u narucju.

A i sad taj DBX 576 ima i kompresor u sebi. Tako da je nesto veca vrijednost radi toga.

Hvala,

[Max]

Ja i dalje kazem ..... Rode classic 2 ili Amethyst vintage ili nesto slicno ...... pa onda shure SM7 ...... Amet je negde oko 1200 e , sm7 valjda oko 350 e , to su pare koje bi ste dali za pre .....

Ako vas bas potera da kupite neki pre .... uzmite UA 610 solo .... ali tek kasnije .....

Za sada terajte sa mikrofonima , batalite preampe za sada .... i naravno , prostorija .....

I batalite tube resenja od 300 e .....


Pozdrav

[Manley]

Originally Posted by Kres7787

Nije bed za kvarenje planova. Gledao sam malo o Shure SM7 u danasnjoj potrazi i vidim da je prilicno nahvaljen. Nigdje nista lose o njemu a nije ni preskup.)

pazi se od SMa jer ce ti trebati pre sa dosta gaina da poteras sm7, a da pritom ne dobijes sum....onda se vracamo na temu pre-a tipa neve, ssl, api.....itd i sve jovo nanovo

[Monroe/Rampart]

ajde da se ubacim kolegama sugradjanima malo u topic, da ne bih morao otvarat novi : )

ugl. imao sam priliku ove dane snimat nekoliko bendova sto mi je bilo ineteresantno iskustvo posto sam dosad snimao samo rap i slicne vokale uz nesta sitno pjevanja i akusticnih gitara...i kod tog snimanja bendova sam najbolje vidio ovo sto max rece o tome kako je preamp samo 5-10% zvuka vocal chaina i kako je prva karika u lancu koja radi razliku upravo mikrofon...

paralelno s tim, kupujem svoju opremu i zakazan sam u petak u audio radnji da dodjem isprobat neke mikrofone...budzet za potrosnju je bio jedno 2000e...polovina toga ce otici na konnekt8 i a7-ice (da, a7-ice za bass heavy zanrove...jednostavno nisam ljubitelj toliko bassa, a pogotovo ne kod mixanja)...i sada, od ostatka love, cca. 1000e, treba uzeti mikrofon i preamp, akustika slusanja i diy gluha soba su sredjeni...nekako sam bez slusanja najblize tome da to bude violet black knight i fr-ov isa one, ali vidjet cemo sto ce najvise odgovarati mom glasu...ono sto me u biti zanima je - koliko je isplativo okrenuti se ovom misljenju da je mic mnogo bitniji od preampa u mojoj situaciji? posto snimam samo vokal, dosta mi znaci da se ne moram puno cimat nakon usnimavanja, vec da je i goli usnimak prakticki spreman za mix uz minimalne korekcije...mikrofoni koji su u cijeni dolazili u obzir i koji su spremljeni za taj moj mini shootout su rode ntk, nt1000 i nt2a, navedeni vajoletov, oktava 319, sputnik i ako se sjecam se-ov icis...od preampova su isa one, toftov ec1, meekov oneq i valjda jos neki artov ch. strip koji je tu vise reda radi...

dosad sam isao po principu da uzmem ono sta necu prerast za par mejseci, a sa mojim budzetom, bio sam tocno na rubu toga da zrtvujem mic kako bih uzeo neko "keeper" pretpojacalo...ali sad se sve vise dvoumim i cisto me zanima - u situaciji di je bitan samo sto kvalitetniji vokalni usnimak, je li bolja opcija isprsit se prema jakom preampu tipa 610-ke i uzet s njim neki jeftiniji mikrofon tipa nt2a, nt1000 i oktave ili pak isprsit se prema micu tipa k2, at 4050 ili cak sve do ametista, pa sve to gurati u preove na konnektu ili neki "reda radi" preamp?

[Max]

K2 na konekt ..... neces imati nikakav problem .....

Ili probaj ono sto ti Manley preporucuje ....


Pozdrav