uad2 KONACNO

[RetroMan]

Originally Posted by Ivan

sve je legalno i kao sto idekius kaze oni to sve znaju i dozvoljavaju .. znaci kada dozvoljavaju sve je legalno ..

- Kad padne kisa mokre su ulice.
- Ulice su mokre, znaci...




















... Gradska Cistoca ih je nocu oprala.

Ono sto je moguce i ono sto je legalno su ipak dve razlicite stvari. Ja nisam pisao moje "predpostavke" i bojim se da vas zakljucak nece proci kod UA (mada bi to bas bilo zgodno), uostalom najbolje je da im neko pise i pita, pa javi njihov odgovor.

RM

[STUDIOTON]

Originally Posted by RetroMan

- Kad padne kisa mokre su ulice.
- Ulice su mokre, znaci...




















... Gradska Cistoca ih je nocu oprala.

Ono sto je moguce i ono sto je legalno su ipak dve razlicite stvari. Ja nisam piso moje "predpostavke" i bojim se da vas zakljucak nece proci kod UA (mada bi to bas bilo zgodno), uostalom najbolje je da im neko pise i pita, pa javi njihov odgovor.

RM

Bane, sve sto sam napisao je vec pitano i nista ne predpostavljam i nista nije slucajno i ulice su suve jer kisa nije ni padala ..

A mogao bi za promenu da pocnes malo da mi verujes,bez pametovanja , necu da te zajebem informacijama .. ni tebe ni bilo kog clana rumskog ..

Uostalom , zasto im ne pises pa ih pitaj sam .. macsupport@uaudio.com
pcsupport@uaudio.com

[RetroMan]

Originally Posted by Ivan

A mogao bi za promenu da pocnes malo da mi verujes,bez pametovanja , necu da te zajebem informacijama .. ni tebe ni bilo kog clana rumskog ...

Nije da apriori ne verujem (niti imam nameru pametnujem), al' citao sam na GS suprotno, pa sam mislio da bi, onaj kome je to bitno, trebalo proveriti direktno na izvoru, al' ako si licno proverio, nemam razloga da ti ne verujem, a nesto se ne secam ni da sam ranije sumnjao u tvoje izjave.

Originally Posted by Ivan

Uostalom , zasto im ne pises pa ih pitaj sam ..

Zato sto to meni nije bitno - cinjenica je da radi, i to mi je dovoljno.

RM

[idekius]

Ja bih rekao da je to cista psihologija... firma na gotovo smeshan nacin zmuri na jedno oko. Neka se pohvali neko da moze tako nesto da uradi sa TC, CreamWare itd. kartama... He, he... pa nije njima problem da to sprece ako zele, ali... oni rade upravo onako kako zele i to je marketing 1/1...
Kao: "Mi prodajemo auto za 5000 eu i mozete ga koristiti vi i vasa porodica. Sad... otkud mi znamo da li je neko iz komsiluka u porodici, ili nije... svakako, auto cemo vam prodati".

To im je tako maherski stos, da stvarno skidam kapu Pogotovu sto ljudi vole zive u zabludi da su nekoga zajebali...

[google]

Originally Posted by Ivan

Bane, sve sto sam napisao je vec pitano i nista ne predpostavljam i nista nije slucajno i ulice su suve jer kisa nije ni padala ..

A mogao bi za promenu da pocnes malo da mi verujes,bez pametovanja , necu da te zajebem informacijama .. ni tebe ni bilo kog clana rumskog ..

Uostalom , zasto im ne pises pa ih pitaj sam .. macsupport@uaudio.com
pcsupport@uaudio.com

Ivane, ti si uzeo UAD2 koliko sam razumeo?

Da li Plate 140 moze da radi na 192 kHz? I kolika je potrosnja Neve 1073 i Cambridge EQ na 192 kHz?

[Max]

Originally Posted by google

Ivane, ti si uzeo UAD2 koliko sam razumeo?

Da li Plate 140 moze da radi na 192 kHz? I kolika je potrosnja Neve 1073 i Cambridge EQ na 192 kHz?

Ocigledano se nisi previse raspitivao o UAD 1 ( po mojim informacijama , on to vec interno upsample uje ) tako da nema potrebe za tim perverzijama .....

a o 192 Khz , evo jedne male poucne rasprave ovde ....

http://www.gearslutz.com/board/high-...han-192-a.html


Pozdrav

[DaBear]

imate u zadnjem Sound On Soundu test UAD2 i ima mnogo malih zajebancija koje su nervirala lika koji je radio test...evo nekoliko:

- veliki host CPU drain cak i na velikom ASIO bufferu
- ako imas dve razlicite vrste UAD karti nemozes da teras iste plugove na obe,
- low latency operation mnogo umanjuje broj plugova,
- nece prebacivati sve plugove iz UAD1 u UAD2 (Nigel gtr, nece biti ported)
- treba mnooogo jak kompjuter da bi sve dobro iskoristila karta.
- nema RTAS (za Pro Tools) jos uvek...

za zvuk svi kazu da je do jaja...

mislim ja ga nemam ali to sam procitao, taze je..pa ko velim...? a? eh?

[google]

Originally Posted by DaBear

imate u zadnjem Sound On Soundu test UAD2 i ima mnogo malih zajebancija koje su nervirala lika koji je radio test...evo nekoliko:

- veliki host CPU drain cak i na velikom ASIO bufferu
- ako imas dve razlicite vrste UAD karti nemozes da teras iste plugove na obe,
- low latency operation mnogo umanjuje broj plugova,
- nece prebacivati sve plugove iz UAD1 u UAD2 (Nigel gtr, nece biti ported)
- treba mnooogo jak kompjuter da bi sve dobro iskoristila karta.
- nema RTAS (za Pro Tools) jos uvek...

za zvuk svi kazu da je do jaja...

mislim ja ga nemam ali to sam procitao, taze je..pa ko velim...? a? eh?

Mene zanima to sto tvrde u vezi zvuka... Da li pisu da je zvuk UAD 2 bolji u odnosu na UAD1?

Trenutno nemam 400 evra da proverim. A i ne baca mi se novac, ako isto zvuce.

Ima li ko vremena i UAD 1 i UAD 2, u BG ili NS, koji bi se mogli cuti?

Placam pivo.

[STUDIOTON]

Originally Posted by google

Mene zanima to sto tvrde u vezi zvuka... Da li pisu da je zvuk UAD 2 bolji u odnosu na UAD1?

Trenutno nemam 400 evra da proverim. A i ne baca mi se novac, ako isto zvuce.

Ima li ko vremena i UAD 1 i UAD 2, u BG ili NS, koji bi se mogli cuti?

Placam pivo.

drugima ne verujes pa moras sam da cujes .. da bi se uverio da nema razlike ..

[idekius]

Originally Posted by Max

Ocigledano se nisi previse raspitivao o UAD 1 ( po mojim informacijama , on to vec interno upsample uje ) tako da nema potrebe za tim perverzijama .....

a o 192 Khz , evo jedne male poucne rasprave ovde ....

http://www.gearslutz.com/board/high-...han-192-a.html


Pozdrav

Ne izazivaj ga! Opet ce da postane onaj stari