pinguin audio meter problem

[alfom]

Napisah : "po meni".
Nekome mo?e biti dobar, ali ja radim drugačije, pa zato tako napisah.

[RNT]

Originally Posted by alfom

Napisah : "po meni".
Nekome mo?e biti dobar, ali ja radim drugačije, pa zato tako napisah.

Dobro, onda cu da preformuliram pitanje.

S kojim si programom zamijenio Pinguin?

[alfom]

Ne znam koji softver koristiš. Ako su NueSX (a to uglavnom mogu i drugi procesori) kontrolu zbivanja vršim od samog početka rada na projektu. Svaki trak kontrolišem odmah, već sredstvima koja postoje tamo u audio pop-up meniju. Na mix kanalu mi je uvijek (po navici) postavljen Waves PAZ analizer, pa kad god poželim 'priručnu', trenutnu kontrolu, to i uradim. Waves su inače solidni (ako ih koristiš),jer većina alata ima podatke o pik, RMS, ... , vrijednostima pa se može vršiti upoređenje : šta se zbiva nakon obrade plaginom i šta je bilo prije.
Konačne kontrole vršim alatima iz Magix-a ili ponekada Adobe Audition.
Tako sam ja navikao, ali nije pravilo.
Prije sam koristio metre u WaveLab, a nešto od toga imaš i u SF i na PM.

[RNT]

Originally Posted by alfom

Ne znam koji softver koristi?. Ako su NueSX (a to uglavnom mogu i drugi procesori) kontrolu zbivanja vr?im od samog početka rada na projektu. Svaki trak kontroli?em odmah, već sredstvima koja postoje tamo u audio pop-up meniju. Na mix kanalu mi je uvijek (po navici) postavljen Waves PAZ analizer, pa kad god po?elim 'priručnu', trenutnu kontrolu, to i uradim. Waves su inače solidni (ako ih koristi?),jer većina alata ima podatke o pik, RMS, ... , vrijednostima pa se mo?e vr?iti upoređenje : ?ta se zbiva nakon obrade plaginom i ?ta je bilo prije.
Konačne kontrole vr?im alatima iz Magix-a ili ponekada Adobe Audition.
Tako sam ja navikao, ali nije pravilo.
Prije sam koristio metre u WaveLab, a ne?to od toga ima? i u SF i na PM.

Imam posebni komp, povezan sa spdifom u kojem imam instalirani Pinguin, tako da mi je slika zvuka uvijek na posebnom monitoru bilo da se radi na ulaznim ili izlaznim kanalima. Za sad mi se to cini najboljim rjesenjem, to ne znaci da nema i boljeg.

[alfom]

Pa naravno. Svako prema svojim mogućnostima i stvorenim navikama izborom odgovarajućeg iz poplave mnoštva plaginova. Bitno je da ih ima i da počesto nisu skupi.

[lesha]

Originally Posted by alfom

Ne znam koji softver koristiš. Ako su NueSX (a to uglavnom mogu i drugi procesori) kontrolu zbivanja vršim od samog početka rada na projektu. Svaki trak kontrolišem odmah, već sredstvima koja postoje tamo u audio pop-up meniju. Na mix kanalu mi je uvijek (po navici) postavljen Waves PAZ analizer, pa kad god poželim 'priručnu', trenutnu kontrolu, to i uradim. Waves su inače solidni (ako ih koristiš),jer većina alata ima podatke o pik, RMS, ... , vrijednostima pa se može vršiti upoređenje : šta se zbiva nakon obrade plaginom i šta je bilo prije.
Konačne kontrole vršim alatima iz Magix-a ili ponekada Adobe Audition.
Tako sam ja navikao, ali nije pravilo.
Prije sam koristio metre u WaveLab, a nešto od toga imaš i u SF i na PM.

tebi onda uopste ne trebaju monitori..

[alfom]

O, trebaju itekako!

Ovo je sve popratno, u drugom vagonu, iza monitora.