Imaging trap...... ?

[NLP]

Hvala

Za taj dodatan trap (ali nije uobičajeno da se ka?e "imaging trap", jer ustvari svi trapovi mogu ostvariti bolji imaging/ bolju predstavu zvučne slike i difuzori a i ponekad mogu da pripomognu i reflektori) se mo?e več godinama čitati na komercijalni realtrapsovi stranici pa i na Ethan Winerovi Acoustics stranici, pa na komercijalnoj GIK acoustics stranici, pa na različitim forumima posvečenim akustici.

Gdje je sad tu odgovor "kako je svemir u stvari relativan".
I ko je več ovdje zaslu?io barem 100? za nasvet oko akustike!?

I-net omogučava dostup do takvih te sličnih stranica i foruma; gdje se dru?e iskusni stručnjaci sa raznih područja i laici i raznorazni drugi profili koji dobivaju stručne odgovore posve besplatno.
To preiđe u ne?to logičko i samo po sebi razumljivo.
Zato svako koga ne?to specifično zanima pita, pa da i ne pogleda čak ni stickyje...
Pa tako se ista pitanja postavljaju i po sto puta samo malo drukčiji vrstni red rečenica.
A ja i nemam ?ta pametnije da radim, nega da poma?em (pa i ostali - boggy...) jer sam jehovac ili ?to!?
To mi je u veselje ali ne bezkonačno!!!
Mislio sam, da vam poma?em...

Te linkove do Ethan Winerovih članaka, njegove firme realtraps, i GIK, mhsoft/ helmoltzabsorber... smo podali več koliko puta! Svuda se priča o boljem imagingu kada dodaje? apsorbere, diuzore, sve to nek bude na pravim mjestima, imate i sličice kao u stripu... I OFF po tolikom vremenu (bar netko da ne?to čita i ne sedi na guzici i pita ?ta mu se sprdne) otkrije ne?to "novo" pa pita, ja ga ljubazno pitam jer ne znam o čemu je točno riječ i sad znam o čemu je točno mislio, pa evo, odgovor je na?ao sam.

I akustika je relativna , ima? pravo.

[Max]

Originally Posted by NLP

Gdje je sad tu odgovor "kako je svemir u stvari relativan".
I ko je več ovdje zaslužio barem 100€ za nasvet oko akustike!?

Nisam mislio ni na koga licno , vec uopsteno . Forum shvatam mestom gde se ljudi pomaze a ne za lov na potencijalne klijente ( opet ne mislim ni na koga posebno , vec je ovo negde trend koji se uocava)

A za savete koje sam ja ovde dao ljudima ( a vec sam dugo ovde ) ..... bio bih u ozbiljnom cash u

Na kraju cu lepo da izucim tu akustiku ( iako me mrzi ) i sa ovo malo fakulteta fizike koje imam ponavaljcu ljudima ( koji to zasluzuju , a Off svakako jeste ) i po 20 puta ako treba

Problem je u tome , sto ako ti je problematika jasna , sve se da shvatiti ( kao kad citate ti i Boggy ) ali ako si nov u tome ... svaki izraz ti predstavlja veliku prepreku ( a ne moze se reci da Off samo tako bezveze postavlja pitanja , vec se trudi da prouci sve i onda kad zapne pita ) a onda ti najmanje treba odgovor koji zapravo ne pomaze nego u prevodu znaci " pa i nije to bas tako "

Ok , akustika je relativna stvar , prihvatam ...... ali nije alhemija .....

Ponovicu i treci put @ NLP , ne mislim ni na koga licno , narocito ne na tebe , jer znam da izlazis u susret drugarima sa foruma ...... samo sam mozda na pogresan post odreagovao .... jer ranije nije bas bilo ovako na forumu ....pa mi to mozda malo nedostaje


Pozdrav

[idekius]

NLP, rado citam tvoje postove i potpuno sam siguran u ovo sto Max kaze, a to se niposto nije moglo odneti na tebe.

Nekada je ovo zaista bio nekomercijalni forum entuzijasta, spremnih da priteknu u pomoc, daju savet... mozda gresim, ali... trgovina je uzela dosta maha na forumu i samim tim se ni postovoma ne moze preterano verovati, barem ne u njihovu iskrenost.
Nije nikakva tajna da mnogima ovaj forum sluzi kao reklamni prostor i da su ponekad taktike da se nesto proda-uvali-utrapi-ponudi vrlo perfidne.
"Prvo cu malo da se hvalim, da prodajem maglu uvijenu u oblande... pa ko za, mozda se neko i zajebe..."

Ti mi delujes kao neko koga zarada na ovom forumu zanima isto koliko i mene, dakle NIMALO, zato udri brigu na veselje

Dakle, covek se izrazio o negativnostima na forumu, a ne o bilo kom pojedincu...

[NLP]

Dobro, nisam znao