VSS3, PCM-91 i ostali reverbi(TESTOVI)

[lesha]

nije sve u algoritmima, ipak se radi o hardveru koji u sebi ima neke komponente, zar ne?

[anap25]

Originally Posted by lesha

nije sve u algoritmima, ipak se radi o hardveru koji u sebi ima neke komponente, zar ne?

Normalno da se radi o hardveru koji ima u sebi komponenete koje rade sto ???? Sto mislis sto rade? Ganjaju crnce po limenoj kutiji? Patuljke? Salu na stranu...Procesiraju zvuk dakako. Sto mislis kako ce ga procesirati ako nema algoritma koji ima"prica" kako se ponasati(pricam figurativno) ???

A da je sve samo u komponentama onda bi danas imali 50 klonova lexicona, jer bi svi lako mogli kopirati PCB layout i elektronicke komponente i imali bi eto 50 lexicona od Jure iz Sarajeva. Ali nemamo ni necemo imati. Nadam se da ne moram ponavljati zbog cega...

[silicon science]

Originally Posted by anap25

Normalno da se radi o hardveru koji ima u sebi komponenete koje rade sto ???? Sto mislis sto rade? Ganjaju crnce po limenoj kutiji? Patuljke? Salu na stranu...Procesiraju zvuk dakako. Sto mislis kako ce ga procesirati ako nema algoritma koji ima"prica" kako se ponasati(pricam figurativno) ???

A da je sve samo u komponentama onda bi danas imali 50 klonova lexicona, jer bi svi lako mogli kopirati PCB layout i elektronicke komponente i imali bi eto 50 lexicona od Jure iz Sarajeva. Ali nemamo ni necemo imati. Nadam se da ne moram ponavljati zbog cega...

U chemu je onda problem

[RetroMan]

Originally Posted by lesha

nije sve u algoritmima, ipak se radi o hardveru koji u sebi ima neke komponente, zar ne?

Nije sve (osim ako se koriste digtalni I/O - onda je sve), ali su najvazniji. Ljudi (od znanja) koriste Lexicon 480 preko analognih (18 bit) I/O, posto dosta doprinose "Lexicon-ovom" karakteru zvuka.

Originally Posted by silicon science

U chemu je onda problem

Problem je sto proizvodjaci kao sto su Lexicon, pa i TC ne zele da svoje najbolje algoritme stave u plugin, da bi i dalje mogli da prodaju svoje hardware sprave. A i procesori koji se nalaze u Lexiconovim reverbima su bas za tu svrhu pravljeni, i pitanje je koliko bi bilo komplikovano "prepisati" njihove algoritme na standardne (PC) procesore.

RM

[psionic]

Originally Posted by RetroMan

Problem je sto proizvodjaci kao sto su Lexicon, pa i TC ne zele da svoje najbolje algoritme stave u plugin, da bi i dalje mogli da prodaju svoje hardware sprave. A i procesori koji se nalaze u Lexiconovim reverbima su bas za tu svrhu pravljeni, i pitanje je koliko bi bilo komplikovano "prepisati" njihove algoritme na standardne (PC) procesore.

RM

Ha, pa to sve sam i ja tvrdio svojevremeno

PCjev CPU je strukturno drugaciji od DSPa koji je u lexiconu. Ali i on i lexiconov CPU na svojim izlazima ima brojeve - dakle rezultat racunskih operacija unutar DSPa. DSP sam po sebi NEMA analogne ulaze i izlaze i sluzi samo da matematicki model sprovede u stvarnost. Na izlazu ima napone koji su ILI 0v(digitalna 0) ili nesto oko 5V (digitalna 1). Brojevne rezultate dalje prosledjuje konvertorima, koji opet pomocu matematike, od niza brojeva dobijaju naponske nivoe i to salju kao analogni izlaz. Ono o elektrotehnickoj skoli sam pominjao, jer su to prve i osnovne stvari koje se uce iz digitalne elektronike. E sad, kakve to ima veze sa temom?

Ako se iz npr Lexiconovog DSPa dobija niz brojeva, koji se konvertuje u zvuk, tako je isto moguce ponoviti to i na drugoj vrsti procesora ( cak i na pocou, uadu... ) kao i na PCjevom... Samo je pitanje prilagodjenja algoritma, kao i mogucnost DSPa po pitanju brzine (MHz). Naravno, konvertor igra veliku ulogu, jer on od tih abstrakcija pravi gotov proizvod, ali oni ne mogu od supljeg i metalnog reverba da naprave gust i dobar reverb. Mogu da ga malo pokvare, ali ne i da mu promene karakter. Ali... - i na PCju je moguce imati dobre konvertore ( MOTU ? ) I ponovo - TC nije lud da isti algoritam koji ga je ucinio poznatim, poklanja preko softwera, koji ne moze da naplati u vecini slucajeva - AiR, H2O...

Firme kao sto su NVidia (?!) i ATI, zele da udju u audio svet. Njihovi su procesori nekoliko puta jaci od najjaceg PC CPUa i razvijaju jezik koji se zove CUDA (nVidia). Dakle, mozda ce za jedno 3-4 godine se ovde polemisati da li je jaca NVidia 12057 ili Uad 46

E sad... Pre nego sto opet postanete grubi prema meni jer sam jeretik, da vas odma' podsetim da se prvo potrudite da proverite moje informacije na netu. Ja licno nemam vise nikakvu nameru da se sa nekim ubedjujem ni u sta, ali eto, posto ste pobrisali sve predhodne postove, nek stoji ovaj jedan makar kao podsetnik... Dakle ne odgovaram na ovu temu vise, nemo' dzaba da udarate replike

p.s. Ona druga tema je zakljucana, sorry za offtopik.

Pozz...

BTW, da li znate da i u najobicnijem daljincu za TV postoji DSP ? Mada prosta verzija...

Jos jedna zanimljivost... Procesor koji je ponosno kucao u srcu MAC G4 je isti onaj koji je koriscen za AMIGA racunar, pa doticna nikad nije postala audio platforma... Zakljucak ? Eh... rado sam igrao sa OctaMEDom...

[psionic]

Ustvari imam bolju ideju... Otvoricu novu temu, jer ovo je ipak rasprava o DSPu i zvucima iz njega, pa da ne bi bilo gusenja ove teme idite na :

http://www.rumski.com/forum/showthre...065#post213065

[Moritz]

Zapravo ti nije bolja ideja.

Ideja je da se radi o muzici i zvuku i prakticnoj primeni alata u tu svrhu a ne beskonacno mudroserisanje o tehnickim podacima i principima kako i zasto i nije nego vec je ovako...!!! Toliko puta vec prezvakavano i balavljeno o ovim stvarima da stvarno gubi smisao.

Ako imash neki novi revolucionarni pristup ili zakljucke i konkretne dokaze za nesto novo i bolje a drugacije nego do sada vrlo smo radi da naucimo od tebe.
Ostalo nije vise zanimljivo.

Izvini na direktnosti, ali bolje tako nego voditi beskonacne rasprave

[psionic]

Ama razumem ja tebe, ali razumi i ti mene imam potrebu, pa sam otvorio sebi temu A ova tema nije tema za takvo nesto... Ili ne smem da otvaram nove teme ? Ako ti se ne svidja tema - a ti ne moras da ucestvujes - niko te ne tera...

A ako gosn moderator smatra da to nije u redu i protivno pravilu sluzbe - onda j*bes forum gde sme samo jedna vrsta misljenja da postoji. Ko god da je u pravu u vezi necega...

pozz

[Moritz]

Ma nije stvar da samo jedno misljenje postoji, nego to sto ti radis i nacin na koji radis je vec 1000 puta vidjen ovde i komentarisan. O tome pricam