Mo?e preporuka...?

[paki]

....ne videh tvoje postove par dana Lacky, pa mi bilo dosadno .

[lesha]

uvek pre biram logic u odnosu na cubendo.

[LACKY]

Nije u tome stvat, vec dali covek da krene u pricu sa Mac-om. Logic uslovljava Mac. a samim tim i ostalo.
Pricam o ekonomskoj varijanti ideje.

[theWalkingDude]

Znam da sam postavio skakljivo pitanje jer vjecno ce biti sukoba sto je bolje Logic ili Cubase , kao sto jos uvijek pricamo o Pc vs Mac.

S financijske strane definitivno je PC + neki Steinberg proizvod daleko isplativiji. No vidim da dosta profica ipak bira Mac i Logic za svoj sekvencer. Ja ne patim od mode niti trendova, vec me jednostavno zanima da li bi ista dobio da predjem na Mac i Logic.

Hvala svima do sada na pomoci !

[LACKY]

Evo jedan primer, u Beogradu ima N broj aranzera. Uzmimo da je taj broj 100, od njih 100 otprilike je 5 do 10 na Logic+Mac a 90 do 95 Pcjevaca na bilo cemu(mada uglavnom Steinberg).

[theWalkingDude]

Originally Posted by LACKY

Evo jedan primer, u Beogradu ima N broj aranzera. Uzmimo da je taj broj 100, od njih 100 otprilike je 5 do 10 na Logic+Mac a 90 do 95 Pcjevaca na bilo cemu(mada uglavnom Steinberg).

Kad nitko nema love za Mac

No mo?emo onda reći da i velika većina jačih producenta i skladatelja koristi Logic i Mac , u SAD-u.

[paki]

..... .

[Oggy]

Originally Posted by theWalkingDude

No mo?emo onda reći da i velika većina jačih producenta i skladatelja koristi Logic i Mac , u SAD-u.

Pitanje je samo da li si ti "jaci producent i skladatelj u SAD" ili sedis ovde negde u ex-Yu rupi i od kakve je koristi ovako iznesen podatak?

Nema tu vise ni bolje ni losije. Sve radi ako znas i svaki sekvencer isto svira, samo je pitanje sta ti vise odgovara, a taj ti odgovor ovde niko nece moci dati , ako ga sam vec ne znas.