Sampleriiiiiii

[Don Solaris]

Originally Posted by roginator

ima back light
stisni display pot unutra i upalit ce ti se backlight

Pod uvjetom da je electro-luminiscent foil ispravan. A ovdje nije. Nema veze... naručeno je novo iz švabije.

A i navikao sam na to prokletstvo. Eto... več 5-ti LCD backlight da mjenjam (Wavestation A/D, SY-77, D-70, D-550). Najgora nočna mora bio je SY-77. Nikako folija nije htjela izač. To me toliko isfrustriralo da sam počeo to trgati skalepom i oštetio kontakte na gumicama LCD-a. I tak osve završim, upalim i fali mi pola slova na LCD-u. Ajmo brate ponovo rastavi, pa počisti i ispoliraj sve mikrokontakte - hvala bogu radilo je! Inače samo rastavljanje SY-77 dok se dođe do LCD-a je otprilike sat i pol posla! A i D-70 je bio priča za sebe....ali neću sad, pošto ga moram još jednom otvorit zbog kontakata.....

P.S. Bez digitalca, slikanja i grupiranja šarafa u grupe, to nema teorije poslje sastavit !!!!

[slowstar]

Ljudi, ja licno mislim da se sve vase teorije o tome sta bolje "masnije" 'deblje"
zatim "In Your Face" i ta podela na bitazu i sampling frekvenciju NE SLUZI NICEMU osim da se mlati prazna slama. Sto se samplera tice, nit' je Rogi u pravu kada tvrdi da su stari sampleri sa bednom memorijo bolji od ovih novih (niko nije toliki ludak da pravi nove semplere koji su bilo po cemu losiji od starih, pa kome da ih proda?)niti su u pravu ovi sirovi ITB - manijaci, koji misle da je u zivotu dovoljno imati samo komp istotinak piratskih plugova....
Stvar je samo i iskljucivo u licnom ukusu, ili sta ko smatra prakticnijim.
Kada se vodila neka diskusija ranije po tom pitanju, nije me mrzelo da probam ISTI sample na kompu (MAC G5, FireFace 800, EXS 24) i da to uporedim sa samplom na AKAI Z8. Vrlo slicno, ali ipak ima razlike, po meni, u korist AKAIa, zato sto je malo veci "drekavac"i cini se da za nijansu bolje izlazi iz mixa, uostalom kao i svaki hardware u odnosu na software zar ne?
Dakle definitivno objektivno prosudjivanje ne moze doci u obzir, barem kada se o ovj tematici radi...
SRETNI PRAZNICI SVIMA!!!!!

[Don Solaris]

Sampler je onoliko dobar koliko dobre konvertere ima.

[slowstar]

Originally Posted by Don Solaris

Sampler je onoliko dobar koliko dobre konvertere ima.

Mala korekcija:

Sampler je onoliko dobar, koliko se njegovom rukovaocu SVIDJAJU njegovi konverteri, zar ne?

[DaBear]

lepo kaze Sloba...mlacenje prazne slame!

konvertori..ok..ali nebitno! Svi znamo da je William Orbit uradio CEO Ray Of Light album (Madonna) sa 2 S3000!! I dan danas ih koristi i ima 4 komada, jer smatra da bas i bubanj iz Akai izlazi bolje nego sa soft samplera...

Ali kod samplera je (bar za mene - koji nekad imam puno da odradim za kratko vreme) vaznije nesto drugo!

Kako se lako radi sa njim...kako se lako edituje / sampluje / prave grupe itd...kako brzo ucitava library i koliko je lak za traznje..da li "lojdujes" sa floppyija, CD ROMA, HD-a itd....koliki RAM sve je bitno...

Neki moze da ima dobar zvuk i konvertore ali da je totalno bez veze za rukovanje u profesionalnom envajromentu..itd

Moj Synclavier ima ludilo konvertore ( 2 po izlazu..16BIT za prvu polovinu sampla i
12BIT za rep !! Masno, debelo, ali u velikom broju slucajeva nemam vremena da samplujem u njega ili konvertujem samplove, RAM je 32MB (meni licno dosta, ali ponekad ne mogu da drzim sve u RAMu..) itd...

Neko ko samo sedi kuci i pravi zvukove (chmara) kao hobby, nemoze da zamisli i uporedi kako se doticni sampleri ponasaju u studiju, kad sat kuca itd..

dakle..prazna slama..pljampanje...

PS Meni je i daje S6000 glavni sampler, prosto iz razloga sto se jos nisam odlucio kako i koji soft sampler da integrisem u sistem!! Imam aKsys software za njega na Macu, drag & drop samplove iz Tools u njega i obrnuto, browsing i sve ostalo...imam i 60GB internal HD i tonu CD Rom-a, ali je sporo i zato cu uskoro da se prebacim na soft..

[Don Solaris]

Originally Posted by slowstar

Mala korekcija:

Sampler je onoliko dobar, koliko se njegovom rukovaocu SVIDJAJU njegovi konverteri, zar ne?

Znaći ako se tebi sviđa Fićo više od Mercedesa, to znaći da je Fićo bolji auto, zar ne?

Originally Posted by DaBear

PS Meni je i daje S6000 glavni sampler

Eto, a meni je Kontakt 2.

(iako vidiš i da imam nešto hardverskih)

Jednstavno - evo ti konkretan primjer. Prodavao sam tri digitalna syntha od kojih se nisam mogao odvojiti, ali zauzimanje prostora nije više imalo smisla. A opet od nekih sondova koje sam napraivo se nisam mogao odvojiti. Rješenje: sve soundove sam samplirao. I to ne po principu jedan sound jedan sample, nego lepo brate svaki sound po 8-9 sampleova! Sve na kompu, preko Sample Robota, provjerio i eventualno popravio automatske crossfade loopove i ubacio to u Kontakt. U otprilike 2 tjedna, ja sam napravio posao za koji bi mi trebalo otprilike godinu dana da sam to išao klasično samplirati preko nekog hardware samplera. Pa zamisli samo koliko bi mi vremena trebalo podesiti keyrangove, loopve, i ostale parametre za oko 1800 sampleova!!!! Probaj samo brojati od 0 do 1800 da vidiš koliko je to puno. A zamisli sada ići samplirati, i potom podešavati stvari 1800 puta. Pa nisam lud da idem to raditi preko nekog hardware samplera.

Ko nevjerjuje može slobodno da pogleda ovu sliku. To je moj folder sa Kontakt sampleovima koje sam ja napravio. To je SVE napravljeno u manje od 2 tjedna, po cca 4-5 sati dnevno max:





To su inaće synthesizeri Yamaha SY-35, SY-77 i SY-85. Obzirom da su digitalni, i da sam išao sa 9 samplea po svakom patchu preko cjelog keyrangea, ostvario sam u velikoj većini omjer od gotovo 90% identičnosti sa originalom. Originalne (synthove) sam potom prodao jer mi više nisu trebali.

[DaBear]

"IN YOUR FACE" je opste poznati i priznati termin u muzici. Ko zna - zna!

Ko ne zna...sorry!

RE: Kontakt....ja isto razmisljam da mi novi Kontakt 3 bude glavni sampler....cita sve zivo, itd...

a i Sample Robot je super varijanta za sintove,,,ako samplujes sa ploca, vinila i CD..tu treba vremena..a tu je glavna akcija i glavni zvukovi !!


PS kad sam kupio S900 davne 1985-6...nisam ni znao sta su konvertori! Trebao mi je sampler!! I iako je imao samo 750K (KK!!!!!) vrsio je posao super !

[Don Solaris]

Originally Posted by DaBear

"IN YOUR FACE" je opste poznati i priznati termin u muzici. Ko zna - zna!

Ko ne zna...sorry!

E pa onda da čujemo od majstora ?ta znaći "In Your Face" ?

[DaBear]

Originally Posted by Don Solaris

E pa onda da čujemo od majstora ?ta znaći "In Your Face" ?

Pa "in your face" izraz se ovde koristi za sound ili celu zvucnu sliku koja je , kao sto bi rekli...in your face!!

zezam se...mali prostori, koji priblizuju zvuk; kompresija koja izvlaci zvukove napred; agresivno; udara u glavu; suvo;...nema reverba i chorusa koji udaljava sounde u miksu;..krispy, kao da je ispred tebe...

to je odprilike asocijacija kad ti kazu "hocu, in your face sound!!" ok?


kad budem imao malo vremena , navesu ti par pesama gde se to moze cuti..

[silicon science]

Originally Posted by DaBear

"IN YOUR FACE" je opste poznati i priznati termin u muzici. Ko zna - zna!

Ko ne zna...sorry!

Pa ti prvi ne znash... Ajde pojasni malo to, kad si toliko upucen...