Sampleriiiiiii

[DaBear]

Originally Posted by roginator

meni je ovo STRASNA IZJAVA!!!!!

pa DaBear kod samplera je najbitnija kvaliteta sounda...ako to ne cujes onda ....doduse otkad si rekao da si presao VSTi to je tamo smanje vise sve isti K!!!! ( mislim meni tamo sve zvuci lose...iliti isti K)

@ Slowstar

pa i tu nazalost moram reci da sto se tice mogucnosti Z8 moze skoro sve ( imao sam ga probao i prodao) napomenuo sam moze skoro sve !!!!!

nemoze samo distignuti kvalitetu SOUNDa drugih SAMPLERA!!!!!

jedaina DVA samplera na ovoj planeti koja osobno nisam imao SU SYNCLAVIEROV SAMPLING i FAIRLIGHT

nadam se da cu i to uskoro rijesit i slobodno si dopustam da kazem da neki sampleri imaju ili nemaju sound i koje su razlike NAIME!!!!! ja se snalazim na svim sampling platformama pa i na TX16W i mogu reci da su sampleri posle S 3000XL strasno losi!!!! u odnosu na ove starije!!!!!!

po soundu NARAVNO ..a sve sto oni mogu lako se napravi i na PLUGINOVIMA pa ako vam je "sve isti k" u kvaliteti zvuka onda vama pugovi eto!!!!

ovim postom ne napadam nicije znanje sposobnost ili posao ...ali reci da svi sampleri zvuce istio i isti su K....za jednu osobu koja se bavi zvukom i glazbom profesionalno je STRASNO , makar pricam o osobi koju jako respektiram i cijenim njen rad!!

to je kao da neko kaze da Ceca pjeva kao Brena , a Brena kao Severina, a Severina kao MInea...doduse meni je to sve isti k. ..i eto jedna moja glupost za kraj

Pa jos nisam presao na VST ili sta vec...prebacujem samplove i CD ROMe za sad..!

Sto se tice zvuka samplera - PO MENI - puno zavisi i od sampla!! Ljudi sempluju kik ili ga odaberu (lose) itd.. iemaju pojma i cude se kako to ne udara i ne mastiu miksu.

Prva stvar - pazljivo odabrati sounds!

Nisam se nikad opterecivao uporedjivanjem samplera i kvaliteta zvuka...radio sam sa njima puno, umesto...

Imao sam sve Akai od S900 do 6000 (sem rije) i to je sve manje vise isto!
Jedinu razliku (od istog sampla!) sam cuo kad sam ga gurnuo kroz Synclavier! Veliko, debelo, masno, bas ubija (valjda je zbog konvertora, posto ima 2 po svakom izlazu!! 16 BIT za pocetak i telo sampla i 12za rep sampla)...

Akai lepo proturimkroz dobar pre-amp ili kroz SSL module, pa onda jos plugin fx i ko zna odakle je taj sample dosao!? A koga i briga ako radi u pesmi i miksu !!?

A KAD SE RADI U STUDIJU NA DEADLINE, KAD SU VELIKE FACE PORED (DJ, KOMPOZER ILI AR IZ LABELA) SVE MORA DA IDE BRZO!!!! NEMA SE VREMENA DA SE CHMARA SA MALO RAMA-A, ILI CEKA NA LOADING ITD..

E TU SU SOFT SAMPLERI KOMA!!! SVE JE DOSTUPNO U SEKUNDI, STO SE ZA AKAI ILI SYNCLAVIER ILI EMU NE MOZE RECI....NEMA "loading sound, please wait!" poruka...

A da ne pricam sto sve zavrsi na nekom mp3 playeru na kraju !!!!

[idekius]

Originally Posted by DaBear

Sto se tice zvuka samplera - PO MENI - puno zavisi i od sampla!!

I ja bih rekao isto. I mislim da se ljudi ne muche bezveze povecanjem broja layera, 24-bitnim samplovima itd...
Danasnje banke su ogromne, bolje samplovane i realnije od onih jucerasnjih. Tu dolazi do izrazaja ram. Necemo valjda da poredimo edo ram od 128 mb, sa DDR2 od npr 3gb??? A generacijski, sto se memorija tice, izmedju su bili SD ram, DDR 1 266, 333, 400, DDR2 aktuelne verzije... trenutno najkorisceniji je onaj sa clockom na 800 megaherca. Svako ko iole ozbiljnije radi muziku ima barem 2 gb ram-a.

Sve je to O.K.... ali klavir od 4 gb npr. u odnosu na Akai koji na sebi ima XY farbi i sve to stane na CD od 650 mb... mislim... jasna stvar...

Moja kolekcija Akai samplova je velikim delom prebacena na DVD diskove, ono sto smatram esencijalnim je i dalje na polici (npr. Simphony of Voices), ostalo, posto je zalosno baciti, je slozeno u kutije, zasticeno od vlage i spusteno u podrum...

[roginator]

Originally Posted by idekius

I ja bih rekao isto. I mislim da se ljudi ne muche bezveze povecanjem broja layera, 24-bitnim samplovima itd...
Danasnje banke su ogromne, bolje samplovane i realnije od onih jucerasnjih. Tu dolazi do izrazaja ram. Necemo valjda da poredimo edo ram od 128 mb, sa DDR2 od npr 3gb??? A generacijski, sto se memorija tice, izmedju su bili SD ram, DDR 1 266, 333, 400, DDR2 aktuelne verzije... trenutno najkorisceniji je onaj sa clockom na 800 megaherca. Svako ko iole ozbiljnije radi muziku ima barem 2 gb ram-a.

Sve je to O.K.... ali klavir od 4 gb npr. u odnosu na Akai koji na sebi ima XY farbi i sve to stane na CD od 650 mb... mislim... jasna stvar...

Moja kolekcija Akai samplova je velikim delom prebacena na DVD diskove, ono sto smatram esencijalnim je i dalje na polici (npr. Simphony of Voices), ostalo, posto je zalosno baciti, je slozeno u kutije, zasticeno od vlage i spusteno u podrum...

malo bedasto

kakve veze ima tip RAMA s samplom ...NIKAKVE..SD ram je i dan danas sasvim dovoljan svojom brzinom...a to sto da je tehnika pregazila je drugo!!!!

kakve veze ima kolicina RAMA sa samplom ..NIKAKVE..ako jedan sampler ima 2MB rama, drugi 128 MB rama i treci 2 gige rama...meni je u zivotu 2 MB dosta za sve sto drugi rade u 2 GB...

naravno da ima veze AD konverter ali vec duuuuugo ni jedan sampler na ovoj planeti nema kvalitetan AD konverter....sve sami prosjek...

A osobno sto se tice klavira neki sampleri u 2 MB rama imaju bolje klavire od nekih u 512 MB rama!!!!

a i ono drugo

dam se kladiti da mnogi od vas nikad nisu nis samplirali vec koriste PRESET samplove

ja se u zivoti sasvim dovoljno nasemplirao i znam sto se moze i sa 512 K a bome i 2 GB rama

eto...no hard feelings

[Braca]

Hm ovaj DJ se bas neda, hehehehhe

[DaBear]

Ja sam radio ploce sa S900 (750K RAM !!!!!) pa ih naseckah sitno bato..! Pa malo sampling na 8K , i stane sve u S900 !!

Meni je i dalje S6000 GLAVNI izvor zvukova !! Recimo 90% u svakoj produkciji koju radim...ima i preseta ali ima mnogo vise samplovanih zvukova...sto sa ploca, sto sa klavijatura itd...

Uradim u MIDIju, prebacim u audio i onda chmaram!!!

Od kad mi se poremetio PTools zadnji put, izgubio sam sve soft synths na starom G4 i sad imam samo Virus TDM...dosta!

..isto, meni su SVI AKAI CD-ROMs essential !!! Ima tu mnooogo materijala!

(samo i dalje, SEARCHING TAKES TIME!!!!) onda cesto dolazim u iskusenje da koristim ISTE zvukove iz miksa u miks !!

[idekius]

Originally Posted by roginator

malo bedasto

kakve veze ima tip RAMA s samplom ...NIKAKVE..SD ram je i dan danas sasvim dovoljan svojom brzinom...a to sto da je tehnika pregazila je drugo!!!!

Delimicno tacno... brzina DDR-a 2 u odnosu na SD-Ram je znatno veca, a o EDO da ne pricamo. Ipak, da je SD RAm dovoljan za sampler, to jeste tacno... ucitace malo sporije, ali ce da uchita...

Originally Posted by roginator

kakve veze ima kolicina RAMA sa samplom ..NIKAKVE..ako jedan sampler ima 2MB rama, drugi 128 MB rama i treci 2 gige rama...meni je u zivotu 2 MB dosta za sve sto drugi rade u 2 GB...

To vec ne stoji. Stoji isto koliko i da je bass snimljen u 24 bita jednak onom u 16 bit-a (Akai samplovi su 16 bitni), a vec pomenuh i broj layera.
Npr. BFD bubanj... DeLuxe verzija ima dobose koji su veliki i preko 1 gb! Jedan isti dobos je samplovan vise putu... u ovom slucaju svaki sample ima 127 layera u full instalaciji. Nije isti zvuk udarca dobosa u svim delovima... boja je druga... jacina udarca takodje ne menja samo "jachinu", vec i boju tog dobosha.

Klavir nije ni malo naivan za samplovanje i stvarno ne postoji sample koji moze da zvuci identicno klaviru... jer kad Misko tamo pripali akord, ne chuju se samo zice koje sviraju taj akord, vec vibrira cela konstrukcija, trepere i ostale zice, zavisno od toga sta je Misko lupio, kojom jachinom itd.
Dakle i sample od nekoliko GB je mali za tako nesto (savrsen samplovani klavir ne postoji), a kamo li Akai od nekoliko MB.

Originally Posted by roginator

naravno da ima veze AD konverter ali vec duuuuugo ni jedan sampler na ovoj planeti nema kvalitetan AD konverter....sve sami prosjek...

Ima... kad (kao sto mnogi rade) jedan comp odvojis da ganja npr. Giga Studio, vezes ga u system system linkom, ili nesto slicno i vezes na kvalitetan AD\DA... onda su ti konvertori tacno toliko kvalitetni, koliko si ih platio... Soft sampler koristi konvertore (DA - za slusanje) one koje inace koristis. AD mu nije bitan i ne koristi se (najcesce ne, ma da eto... neki vole da sampluju sami )... ako je konvertor SB Live, onda jeste los, ako je recimo Lynx Two, sta mu fali?

Originally Posted by roginator

A osobno sto se tice klavira neki sampleri u 2 MB rama imaju bolje klavire od nekih u 512 MB rama!!!!

Vec rekoh... bas uzeh klavir za primer

Originally Posted by roginator

a i ono drugo

dam se kladiti da mnogi od vas nikad nisu nis samplirali vec koriste PRESET samplove

ja se u zivoti sasvim dovoljno nasemplirao i znam sto se moze i sa 512 K a bome i 2 GB rama

Pa zivot je malo kratak, a i nisam pristalica teorija da ce to Djokica i Perica bolje da odrade nego recimo ljudi u AiR studijima, koji su radili samplove za BFD2... mislim da profesionalci, kojima je to posao, ipak to rade za nijeansicu bolje. A i uslovi su im "nesto" bolji... Firme poput Spectrasonics, FXpansion i sl. su ipak visoko rangirane u svom domenu. Nekada su i oni radili Akai samplove, ali... vremenom su napredovali i krenuli dalje... sasvim normalno... prate ljudi tehnologiju...

Originally Posted by roginator

eto...no hard feelings

'si lood??? Kakvi "hard feelings"??? Nisam lud da ljutim nekoga ko mi chuva, pazi, mazi i neguje MCI Nego... razmena misljenja... pa naucicu i ja nesto od tebe, a mozda i ti ponesto od mene.

He, he, he... Ni "Muppet Show" ne bi bio zanimljiv bez ona dva starca koja sede na balkonu i gundjaju, pa mozemo i mi malo

[roginator]

Muppeti RULLEZZZZZZZZZZZZZZZ

SOUND BLASTER LIVE RULEZ....
neki vrhunski sampleri iz toga vremena nemaju takav konverter ( NE PRETJERUJEM) kad bi vam rekao koji hit koji je prodan u SKORO 400 000 komada CD na ovim prostorima i mixan na "SAMO" SB live opali bi na guzicu

ALI necu da ne bacim urok

a meni se sada kad slusam SOUND s recimo 16 bitnih adata vise svidja neko 95% 24 bitnih konvertera ...samim time zelim reci da 24 bitas i nije neka sreca u samplerima osim sto zdere memoriju..(KOJE FALA BOGU U OVA VREMENA IMA JEFTINO)

ima 24 bita svoje prednosti ali i mane...

meni ta urka za BITOVE i HERZE LAGANO IDE NA K.....

jednostavno neke 16 bitne pa cak i 12 bitne sprave koje rade na 50 hz ili cak 100hz...i nakon 20 godina zvuce..LIJEPsE, REALNIJE, PRIRODNIJE, MASNIJE I IN YOUR FACE!!!!

eto

I DALJE.... MENI DAJTE 2,25MB rama u 4 sprave...EMU II, ADD ONE, AKAI S950 i EMAX i ispuhat cu vam zvucnike od tankih 24 bita na milijon KHz

pa da vidis Klavira ala Black Box, stringova Pet shop bojsa, deep bass, DRUM o kakvom Timba snuje, perkusie kroz filtere ala house, vangelis Voices, FM Bells, neki mini solo i jos puuno soundova, a pricamo o 2,25 MB..I jos cu imat viska ram-a


i napravit ono o cemu PLUGSI sanjaju...mislim da ce ovo DaBear shvatit jer se klao s 750KB

e da ako neko ide iz ZG za BG nek se javi da napokon IDEk i BRACA dobe svoj paket

[milos]

Originally Posted by roginator

vangelis Voices, FM Bells, neki mini solo i jos puuno soundova, a pricamo o 2,25 MB..I jos cu imat viska ram-a

Hmmmmm,Vangelis Voices (glas Homera Simpsona)

[Don Solaris]

Originally Posted by idekius

Npr. BFD bubanj... DeLuxe verzija ima dobose koji su veliki i preko 1 gb! Jedan isti dobos je samplovan vise putu... u ovom slucaju svaki sample ima 127 layera u full instalaciji. Nije isti zvuk udarca dobosa u svim delovima... boja je druga... jacina udarca takodje ne menja samo "jachinu", vec i boju tog dobosha.

Koji robot je korišten za izradu tih sampleova?

Pitam skroz ozbiljno, pošto niko živ nije u stanju napraviti više od 15-20 razilčitih nivoa udaraca u neki bubanj, a kamoli 127! Mislim, to već ulazi u science fiction da netko može rukom toćno odrediti "ok, sada ću udariti jačinom 89/127" - na što tehničar odgovara "u redu Miško, snimamo layer 89 od 127, stisni Rec".

[idekius]

Originally Posted by Don Solaris

Koji robot je kori?ten za izradu tih sampleova?

Pitam skroz ozbiljno, po?to niko ?iv nije u stanju napraviti vi?e od 15-20 razilčitih nivoa udaraca u neki bubanj, a kamoli 127! Mislim, to već ulazi u science fiction da netko mo?e rukom toćno odrediti "ok, sada ću udariti jačinom 89/127" - na ?to tehničar odgovara "u redu Mi?ko, snimamo layer 89 od 127, stisni Rec".

Za detalje samplovanja moras pitati Steve Albini-ja... BFD DeLuxe je snimljen ovde http://electrical.com/index.php , a vise o njemu procitaj ovde http://www.fxpansion.com/index.php?page=3&tab=25 .

Zaista ima 128 (ja sam greskom napisao 127) layer-a, s' tim sto ne moras da instaliras sve. Imas tri tipa instalacije, a ti biras zavisno od tvojih potreba i resursa kojima racunar raspolaze.