Polu-početniku potreban savet za studijski synth

[sRce]

Don, koja je razlika izmedju Super JV-1080 i 2080 ?

...osim u broju prosirenja...

[Don Solaris]

Originally Posted by sRce

Don, koja je razlika izmedju Super JV-1080 i 2080 ?

...osim u broju prosirenja...

Engine: MFX proširen na 3x

Izvedbeno: dugme UNDO (napokon), dugmad za switchanje tonova (ne treba više izlazit iz Edit moda kao na 1080) što jako ubrzava programiranje.

Ekspanzije: poduplane na 8.

Vizualno: Valjda je jasno. Veliki display omogučuje izrazito brzo editiranje. Nema više menu-a i sub menu-a. Sve je odmah na ekranu isto kao i JD-990. Za obićan saw bass sa filter envelopom ćeš potrošiti:

1080 = cca 5 minuta
2080 = cca 1 minutu
JD-800 = cca 30 sekundi

[sRce]

Originally Posted by Don Solaris

Engine: MFX proširen na 3x

Izvedbeno: dugme UNDO (napokon), dugmad za switchanje tonova (ne treba više izlazit iz Edit moda kao na 1080) što jako ubrzava programiranje.

Ekspanzije: poduplane na 8.

Vizualno: Valjda je jasno. Veliki display omogučuje izrazito brzo editiranje. Nema više menu-a i sub menu-a. Sve je odmah na ekranu isto kao i JD-990. Za obićan saw bass sa filter envelopom ćeš potrošiti:

1080 = cca 5 minuta
2080 = cca 1 minutu
JD-800 = cca 30 sekundi

Hvala na odgovoru...

...ali kolko vidim razlike nisu nista spektakularne... maltene isto...

[slowstar]

Hvala jos jednom Don!!!
Bilo je osnovano, poduprto znanjem i podacima a ne foliranjem u smislu:
Ovaj mi 'toplije' zvuci, ovaj mi je malo 'sterilan' ovaj 'plitak' i tako dalje, i moram ti reci da su ti spektri i waveformi potpuno saobrazni onome sto cujem, jer imam na srecu OBA sinta, i obozavam ih pored mog voljenog FANTOMa X7, i rek verzije XR za kojom jurim, ali povoljno.
Pozdrav, imas pice i klopu u BGDu, i hvala za info!!!
Sto se osnovnog pitanja tice, moja je iskrena preporuka obzirom na pitanja, a i ulozeni novac
ROLAND JUNO G, koji je okolo 1000 e, NEMA PROMASAJA ZA TU LOVU!!!!
Boje skoro isti set kao FANTOM, velika polifonija, mala cena, solidan displej, vrlo cvrst hardware sequencer, snimanje i audija, (mislim 4 stereo audio kanala) mogucnost prosirenja, ITD ITD i ODLICAN ZVUK!!!

[slowstar]

P.S. ko svoj zvuk bazira uglavnom na soft sintovima, VST i AU instrumentima i na ITB tehnologiji,
da primi moje NAJDUBLJE SAUCESCE.

toliko...

[clusterchord]

Originally Posted by slowstar

P.S. ko svoj zvuk bazira uglavnom na soft sintovima, VST i AU instrumentima i na ITB tehnologiji,
da primi moje NAJDUBLJE SAUCESCE.

toliko...

i ja bih se pridruzio izrazu najdublje sucuti sa povecim vencem cveca sa crnim i lila trakicama..

[balthazaar]

edit


izbrisao sam ovaj svoj post u cilju izbjegavanja besmislene reprize i još besmislenije rasprave soft vs. hard...neka svako radi kako voli i kako je ubjedjen da treba!


čovjekje postavio pitanje i dobio je opcije i altrnative pa nek vidi sam

poštovanje

[Don Solaris]

Malo o DSP procesiranju...

Da islustriram to što se događa u računalu. Večina tih softwerskin sintova semplera radi tako da zauzme što manje resors računala. A to onda radi po cjenu niže frekevencije pri kojoj to procesira.





Takozvani ilustrirani primjer na slikama:








Evo šta se događa kada spustite "rezoluciju" nečemu. Iako je slika ostala veličinom "ista", neke stvari fale u njoj.



Pomješate ju s ovom:



I dobijete ovo:




Netko će možda reći. Ok pa nije loše.





Ali evo kada imate na raspolaganju veču DSP snagu i u istom vremenu procesirate veču količinu bitova:




Pomješate s ovim:



I dobijete ovo:







Kako god da okrenete ispada bolje od prehodnog:








Netko može sada reći "ali to su slike". Za računalo nema razlike dali radite sa slikama ili zvukom. Računalo ne zna šta procesira, za njega su to sve samo BITOVI i zbrajanje istih.

Možemo eventualno raspravljati o tome koliko će ljudi primjetiti razliku između prvog i drugog primjera, pogotovo ako će se pjesma slušati na nekom "cheap" home sistemu kakav mnogi od njih imaju....