(ne?) popljuvajmo Behringer

[OFF]

Originally Posted by RAJKO

P.s. Iz tehnickog ugla gledano ima mnogo Behringera koji se tako ne zovu,a dosta vise kostaju.
Danas ima veoma malo firmi koje su ostale dosledne,nazalost ne zna se dokle ce i one izdrzati,a za sve to nije kriv Behringer.

.

Posto si verovatno najkompetentniji na forumu, a i sire, mozes li da nam pojasnis jeftinocu behringera? Da li se samo stedi na komponentama, elektronici, ili je kradja ideja i iusteda na razvojnom delu presudna.....jeftina radna snaga i velike serije se podrazumevaju. I da, sta se stvarni unutra nalazi u tim spravama?

[ANITA]

Hvala Lesha na prijedlogu, ne izgleda mi stvarčica loše, još ću pogledati.

Vidim da su se ostali primili točke 3. i naslova topica.

[Vojvodinac]

Kao sto je vec neko reko ako vec se neko zali za jednu stvar neka usporedi prvo za te iste paare sta ima da se kupi drugo a behringer zna se da nije bas Hi-End sta se tice studiske opreme ali je za pocetak za cenu ok jel za te paare i nemozes da dobijes nesto mnogo bolje moja prva studiska orpema je bila sve od behringer sada naravno ima druge stvari ali za pocetak mi dobro sluzilo mada i ja donekle nisam bijo zadovoljan sa njihovima mikrofonima i mixetama mada me ova mala mixeta iznenadila 1204 pro eurorack vise od najvece versije eurodesk sl3242 pro sto sam imao naravno ako imas vise paare kupi odma od makie i bices zadovoljan i vojno

[slowstar]

Vojvodinac,
MACKIE nije NISTA BOLJI OD BEHRINGERA, to TVRDIM, a tvrde i ljudi koji su u elektronici neuporedivo strucniji od mene (Rajko, Milan Kovinic)
Treba samo pripaziti na kontrolu kvaliteta iz pocetka (krckavi potovi, dugmici koji ne rade, ITD) a slobodno ti mogu reci NAJGORI MIXER sa kojim sam ikada radio je MACKIE 32/8/2 to je neopisivo los mixer, narocito EQ...
Naravno tu ne mislim na veoma skup MACKIE kao sto im je onaj novi digitalni,
zaboravih model, sa dva ekrana, ali i sto se njega tice, verovatno je i tu slicna prica, bio je na opakom snizenju u sky music...
Da me ne shvati neko pogresno, ja imam Soundcraft mixer, tako da nije nikakva pristrasnost u pitanju, od Behringera imam samo neke sitnice, koje sve
rade KAKO JE I OBECANO, to jest DOBRO.

[Vojvodinac]

slowstar

pazi ovako slazem se donekle sa tobom uvek je pitanje koju stvar uzimas i zasto je uzimas imam iskustvo ja da je 1202-VLZ3 veliko sranje a Onyx 1220 do jaja stvar znaci nije bas ni od njih sve sjajno slazem se ali imaju jebiga bolje stvari od behringer neke

[zvincic]

Originally Posted by slowstar

Vojvodinac,
MACKIE nije NISTA BOLJI OD BEHRINGERA, to TVRDIM, a tvrde i ljudi koji su u elektronici neuporedivo strucniji od mene (Rajko, Milan Kovinic)

vidim da jos ima ljudi kojima nije ishlapio mozak na ovim vrucinama!

mackie je behringer sa boljim pedigreom...

[lesha]

i boljom kontrolom kvaliteta

[OFF]

a jel' probao neko da istovremeno propusti bar 8ch kroz mackie i behringer mixer iste klase............

Dalje, zvucnici od Behringera, aktivni razglasni su nesto naaaajgore sto sam cuo u zivotu, a za mackie te klase nikad ne bih tako rekao...

Ako su isti, tj, ako je i mackie govno, zasto se npr 1604vlz pro moze sresti na mnogim ooooozbiljnim koncertima kao podmix za npr klavijature (Santana Supernatural......)

Da li to znaci, ne uzimaj hr824, Truth je isto dobar?

Mislim, ne mrzim behringer, imam njihove 2 sprave u reku (edison i exciter), imao tube preamp koji je bio mnoooogno neupotrebljiviji od preampa na vlz pro mackie-u....

Imaju oni puno sprava koje mnogo vise vrede nego sto kostaju, e sad da li sme kroz to da se propusti zvuk.......

A ovaj BRC.......uz pristojnu garanciju ispravnosti, uzeo bih bez razmisljanja


eto