Pokazi svoju konfiguraciju

[idekius]

Originally Posted by SHIVA

P4, 3.0 GHz, Dual Core, Hyper Thread
2 X 512 Mb SDRAM
ATI Sapphire Radeon 9200 Atlantis
2 X 17'' Samsung SM793 DF
HDD 80 WD (radni disk) +Maxtor 40 (system & software) + WD 20 Gb (pagefile, swap)
Matichna "no name" (via apollo pt8000 chipset - 64 bit support)
Creamware Scope 4.0
Alesis MK2
Behringer BCF 2000
Roland XP 10

ps: prije Intela sam imao 3 AMD-a (duron 800, athlon 1600 i XP 2600) i frustriran komplikacijama odluchio sam se za Intel HT procesor. Nakon pazhljive instalacije i malo standardnog DAW tweekanja XP-a stroj radi fantastichno. CPU nikad ne ide preko 50%. Intel je ispao najbolje ulozhen novac ikad! Mozhda netko s poznavanjem OC-a i voljom da istestira milion kombinacija mozhe dobit jednake rezultate i na AMD-u, ali za smrtnike koi zhele plug&play bez nepotrebnih komplikacija to nishta ne znachi.

pps: kad sam kupovao Intel bio je to u stvari posljednji pokushaj da radim muziku na PC-u. Sljedechi stroj koi kupim definitivno che bit Mac. Radio sam grafiku na Macovima 10 godina i da nisu toliko skupi ne bih imao doma PC ni za surfanje internetom a kamo li za nekakav ozbiljan posao.

Ne kapiram bas kako li to meni rade nekoliko generacija AMD-a bez ikakvih problema... Trenutno mashina sa AMD-om schljaka bez problema sa dve Lune i UAD-1 i nisu potrabna nikakva OC-ovanja da bi radio *jednako dobro kao Intel*... Dakle, bice da si probleme pravio sam sebi... tesko da su bile krive AMD mashine...

50 % CPU opterecenja maximum???? Sa kojim plugovima i koliko njih istovremeno???

[diviner]

E pa Shiva, stvarno nepotrebno pametujes . Uz sve ovo sto si dosad mogao procitati na forumu, i moje sugestije da ti zapravo nemas dualcore procesor (jer dualcore nije isto sto i hyperthreading (iako se na slican nacin reprezentuju u device manager-u, kao dva procesora), ti i dalje kuckas po svome .

Dualcore procesori su Pentium D procesori (805, 820, 830, 920, 930, 940 itd) i ne mogu raditi na noname plocama starijih cipseta osim ako im cipset nije prilagodjen za dualcore procesore. Takodje, odaje te i graficka karta (9200) posto je ona zasigurno AGP, a AGP ploce sa DDR podrskom mahom uopste ne podrzavaju dualcore procesore (sto jos jedan u nizu pokazatelja da nemas dualcore), osim nekih ASUS ploca sa Intel 865P cipsetom. Eto, ne znam sta jos da ti pisem kako bih te ubjedio da ti ustvari nemas dualcore, vec najobicniji intel-ov procesor .

Poz

[SHIVA]

Shvatio sam ja tebe sasvim dobro i prvi put i napisao ti da ne znam tochan naziv ali sam ti napisao cjenu i josh neke detalje. Iskreno nisam primjetio da li si odgovorio ili ne, vjerojatno zato shto meni terminologija i nie tako bitna. Bitno mi je da stroj radi a je li to samo "virtualni" dual core ili pravi... to me manje jebe.

Svejedno, oznake i imena postoje radi laksheg razumijevanja pa je njihova pogreshna upotreba upravo suprotnog efekta i to treba izbjech. Dakle sorry na pogreshci.... nie dual core nego obichan Intel HT.

[SHIVA]

Originally Posted by idekius

Dakle, bice da si probleme pravio sam sebi... tesko da su bile krive AMD mashine...

Nie iskljucheno. Mozhda samo nisam imao sreche sa 3 AMD-a ili me ovaj Intel posrao super srechom.

Originally Posted by idekius

50 % CPU opterecenja maximum???? Sa kojim plugovima i koliko njih istovremeno???

Maximalno 50% da. Koliko sam shvatio u tome i jest fora sa HT-om, ali ovdje ima struchnjaka koi che to svakako bolje znat. U glavnom rezultat je da CPU ne ide preko 50% nikako.

konkretno:

VST: Micro Tonic / Inserti: PSP Mix Treble, R-Verb + rutan na grupu sa DC Vokoderom kao modulator
VST: Micro Tonic (drugi) / Inserti: C4, Q10
VST Vanguard / Inserti: PSP VW, True Verb + rutan na DC Vokoder grupu kao carrier
VST MiniMonsta / Inserti: True Verb
Master Ch: Voxengo SPAN, PSP VWarmer

Josh uvijek sve svira glatko ali prebacivanje patcheva na Minimonsteru izaziva pucketanja kad patch ima unison sa 4 ili vishe voice-eva ili opaku VCF-VCA modulaciju. Unison sa 8 voice-eva i modulacijom vishe ne svira glatko.

[idekius]

Originally Posted by SHIVA

Koliko sam shvatio u tome i jest fora sa HT-om

Uprosceno recheno, procesor uvek moze da rachuna samo jednu aplikaciju, a druga "stoji u redu"... u radu prakticno skace sa procesa na proces.. HT je sposobnost procesora da obavlja dva procesa istovremeno, ali to mora da bude podrzano i od aplikacije, inace nema koristi od toga.

Scope 3.1 je pravio probleme sa HT-om i bolje je radio kada se HT iskljuci. Kod Scope 4.0 (4.5) HT ne smeta, ali i ne koristi...

Sto se CPU opterecenja tice, kod zahtevnih plug-ova obicno igra procesorska snaga, dok kod velikih VST-a, obicno igra RAM memorija...