Roland Super Jupiter - demo

[analog moon rider]

Originally Posted by clusterchord

(sad mi nedostaje, ali kako to uvijek ide, trebala mi je hitno lova).

Ma ajde, sta ti nedostaje, tamo ti je skupljo prasinu. De ti bolje sto prije dovuci taj CS80 sto te ceka u SADu pa ti nista vise nece falit! A ni meni bome kad sjednem za to cudoviste.

Meni taj MKS, bez obzira sto je stvarno sofisticirana sprava sa raskosnim routingom, zvuci malkoc plasticno i bezivotno.OK,... ima taj velocity to filter cutoff.To mu daje jednu dozu sviracke ekspresivnosti koja mi inace nedostaje kod polifonika iz tog vremena.

[Dragan Jovanovic]

E sada sam malo zbunjen. Poslu?ao sam demoe i MKS mi zvuči mi jako tvrdo, o?tro i sterilno. Maltene kao da slu?am neki Nord 2 i sl. Planirao sam kupiti Jupiter 6, nadao se toplom VCO zvuku, ali ovo me je totalno zbunilo. Djeluje mi pre čisto i pre savr?eno za VCO synth. Moj Juno 60 koji sam nedavno kupio mi djeluje putno toplije i vi?e "ra?telano", a taj zvuk ja volim - toplo, ra?telano, organsko ...

Čuo sam primjerice Jupiter 4 i to je pre jebeni sound, pogotovo za bass. Izgleda da ću ipak uzeti 4-vorku. Za 8-micu ionako nemam novaca.

[clusterchord]

slazem se tvrdo i ostro. probitacno. to ti je CEM sound. ima ga u tehnu i synth popu koliko hoces. hladnjikav je, ali ipak, ovo dobiti na nordu ovako nema teorije. da jupiter 6 je vrlo slican mks80, samo tanji u basu, i ima multimode filter, ali mi nije nesto osim lp.

kod njih je stvar u takvoj boji, ne plivanju.. eto Juno oscilator je apsolutno "ustelovan", nema majci kod dco-a, a ima vise plemenitosti. ovaj mks-a ipak pliva, ne ko prophet ili moog, ali pliva. medjutim, suprotno popularoj teoriji, debljina odn. "organicnost" ne dolazi ni priblizno samo od drifta, vec je stvar dizajna/komponenti kako kod oscilatora, tako i kod filtera i vca. jednostavno, discretni moog vco je bogat, obao i velik ko kuca, dok osc baziran na sicusnom CEM 3340 VCO chipu reze i pili on the dance floor.. u analogijji ima puno podvrsta i boja od samo naizgled "istih" rjesenja.. tako jp6/mks80 rev4/sh101/mc202 predstavljaju "tvrdu" synth pop i tehno skolu. nisu svi dobri za sve stvari .. zato neki ludjaci i imaju vise razlicitih analogaca.. D

jupiter 4 je meksi i plemenitiji. uvijek zabrijem kad sviram Niksin JP4 . odlicno radi perkusivne sekvence ("svilenkasta" rezonanca), a la boards of canada - njam njam. jest da nema drugi osc i sync/fm, pa nemozes detunati, ali svejedno radi tople 1vco padove koje imaju svoj sarm. deblje od junaca. usput, filter mu je skoro isti kao na Junu6/60. ako si nasao - uzimaj.

[relis]

Originally Posted by clusterchord

slazem se tvrdo i ostro. probitacno. to ti je CEM sound. ima ga u tehnu i synth popu koliko hoces. hladnjikav je, ali ipak, ovo dobiti na nordu ovako nema teorije

...ali na Supernovi II ima teorije.

Originally Posted by relis

...ali na Supernovi II ima teorije.

[clusterchord]

Originally Posted by relis

...ali na Supernovi II ima teorije.

napravi da filter i rezonanca zvuce ovako i skidam kapu. da ti skratim vrijeme, digi ili modelirani filter nece zvucat nikad kao analogni. postoje za to debeli razlozi i u matematici i fizici. ali, svako za sebe treba da se uvjeri..

moram priznati, kad sam prvi put svirao supernovu, a ima tome 5 godina, cinio mi se vrlo bogat, pogotovo za zvukove tipa starih korgova. medjutim, s vremenom sam uocio da svi soundovi imaju tu plasticnu notu u filteru, koja me uzasno smeta. (inace, od digitalnih, virusov filter mi je fenomenalan). dalje, kad stavis pilu (saw) i otvoris filter maksimalno, cujes rizu/zrnatost oscliatora a ne kremu ili svilu. i na kraju, rezonanca je modelirana kao neki digitalni acidic 303 klon. distorzirana je uvijek na isti nacin i vrlo hladna. povrh svega, da koristim Donovu terminologiju, nista nije "neustelano". na analogcu sve stalno pliva, VCA, VCO, Filteri, envelope.. non stop i to na mikro levelu. mislim, daleko od toga, SN moze biti krasan i zanimljiv sint za to sto radi, ali da se ponasa ko analogac, ne bas.

moza se ovako cine vise suptilne, ali uvjeren sam da sjednes uz oba i pocnes vrtiti parametre, tesko bi ti bilo ne uociti povece razlike u ponasanju i teksturi ove 2 masine. i li bilo kojeg drugog vco polyanaloga naspram nekog od poznatijih va masina.

to je samo moje misljenje. u svakom slucaju, ako imas Novation, da postas neki mp3 u prilog ovoj diskusiji. mislim ako ti se da. to je uvijek zanimljivo..



btw, vec duze vremena razmisljam, kad bi vise ljudi postalo demose svojih masina, ili neke snimke sa sintevima itd, mozda bi imalo smisla da napravim sticky , samo za takve stvari. da se cuje sto ljudi rade, briju, sarafe.. al kad nas je uzasno malo na sint forumu, ma i na rumskom opcenito.. steta.

[Dragan Jovanovic]

Originally Posted by clusterchord

(inace, od digitalnih, virusov filter mi je fenomenalan). dalje, kad stavis pilu (saw) i otvoris filter maksimalno, cujes rizu/zrnatost oscliatora a ne kremu ili svilu. i na kraju, rezonanca je modelirana kao neki digitalni acidic 303 klon. distorzirana je uvijek na isti nacin i vrlo hladna.

Upravo tako. Ili recimo može se to objasniti na drugi način. VA synth je statična slika - fotografija. Analogni synth je film.


@relis:
Kada god upališ VA synth, uvjek je isti zvuk, uvjek je isti filter, uvjek je sve isto. Na analognom synthu, svaka nota - pa makar doslovno svirao samo jednu te istu notu - zvuči drugačije. Kod polifonih synthova, ovaj efekat je još izraženiji, jer ti sa svakom notom okidaš drugi oscilator - a teorija kaosa lijepo pokazuje de ne postoje dva oscilatora u ovom svemiru koji su identični.

Za jednostavan školski primjer polifonog syntha uzmimo Matrix 6. Unutra je 6 čipova, svaki čip ima drugačiji sound, drugačiju voltažu, drugačiji trenutačni pulse width point, drugačiji level (glasnoću) i drugačiji cutoff point. Netko to možda nije prijmetio iz prve, ali ja jako dobro znam o čemu pričam, jer sam mjerio i gledao cijelu stvar na osciloskopu dok sam naivno pokušavao uskladiti svih 6 oscilatora da budu potpuno identični - eh, silly me.

[relis]

Eh, kuzim ja to sve, ali sta napraviti kad covjek ne moze do "tih" sinteva. Financijski ili ih jednostavno nema za kupiti. Mislim, moze se pokupovati hrpa jeftinijih, tipa tih matrixa, juno-a, poly ovo ili ono i sl., ali mislim da to nema smisla (tak ja razmisljam, valjda zato jer smatram da ovi va-i koje imam 'pokrivaju' te uredjaje, nemojte me odmah...). Jedino ak bas nisi zabrijao da imas cim vise sinteva doma. Meni je puno jednostavnije onda ovako, s dva VA sinta (izmedju ostalih), dolaziti barem blizu zvuku cak i onih najboljih analognih. I zadovoljan sam. Prilicno. Znate onaj osjecaj kad ti je sve na mjestu...
Eto, razmisljanje jednog neobvezujuceg hobista...

Cluster, snimit cu nesto sa supernovom 2 pa prikeljim u iducim danima.

Pozdrav

[Dragan Jovanovic]

Originally Posted by clusterchord

slazem se tvrdo i ostro. probitacno. to ti je CEM sound. ima ga u tehnu i synth popu koliko hoces.

A ja oću Jupiter 8 sound.

Za?to su i?li drljati po komponentama, umjesto da dodaju samo MIDI, i?čupaju dva voicea i napi?u gore Jupiter 6.

[relis]

Originally Posted by Don Solaris

A ja oću Jupiter 8 sound.

Za?to su i?li drljati po komponentama, umjesto da dodaju samo MIDI, i?čupaju dva voicea i napi?u gore Jupiter 6.

To bi im valjda bilo premalo posla. Japanezeri jedni...

Mene isto Jupiter 8 fascinira. Jedan od 3-4 sinta mojih snova (ipak, CS80 je na prvom mjestu).