RME i Lynx sa NUENDO sta kazu ostali

[Moritz]

Ne bih rekao da Lynx bolja od RME, samo malo drugacije koncipirana. Koliko sam video Lynx u ponudi ima veoma mali broj kartica u poredjenju sa RME. Istina da u startu kada kupite Lynx imate neke prednosti (vece navedene-integrisan AD/DA) dok kod RME treba da napravite konfiguraciju koja vam najbolje odgovara poslu ( mislim na HDSP PCI AudioLINK, HDSP96/52, MADI...i odgovarajuci konverter-bilo koji ne samo RME). RME takodje koristi Xilinx DSP, i koliko vidim iz prilozenog Boggy-jevog izlaganja i bazirana je na istoj filozofiji "nadogradnje" BIOS-a. Buduci da sam imao RME Multiface, a sada imam DIGI sa ADI 8 DS mogu samo da potvrdim da se ponasaju kao i Lynx . Sama cinjenica da nije dovoljan samo restart racunara po instalaciji update-a BIOS-a nego i njegovo potpuno iskljucivanje kaze da se radi flashovanju BIOS-a novim firmware-om.
Probao sam da na HDSP PCI umesto Multiface zakacim DIGIFACE, desilo se to da je PCI prepoznala novi box i automatski prekonfigurisala interni mikser i rutinge (cak i u Cubase !!!!) bez bilo kakvih intervencija i sve je radilo kao podmazano. Evo slicice Boggy, nije nesto velika ali se vidi dovoljno, i moram da primetim da se ove kartice (PCI i CARD BUS verzija) razlikuju od ranijih- crne su i imaju nesto drugaciji raspored elektronike na sebi.

[dr.Ru]

RME je "usao" u Lynx filosofiju.
Boggy, slikacu ti ja RME 9632 digitalcem u hi-res da "mi pogledas u karte".
@Kejkz: od nedavno pored 9632 imam i Fireface 800. Jedan info za beta digicheck: jedino beta digicheck 4.5 (ova poslednja) radi sa najnovijim drajverima za FF800. Imao sam instaliran digicheck 4.4 poslednju stabilnu verziju, i kada sam flashovao FF800, i digao drajvere na poslednju verziju, digicheck 4.4 nije prepoznavao kartu. Obratio sam se ovima iz RME, i rekli su da nije po sredi greska, vec prelazak na novi algoritam, te najnoviji drajveri imaju drugacije algoritamske oznake, ma sta to znacilo..... anyway, RME mi kaze: ili stavi betu 4.5 digicheck, ili vrati starije drajvere na FF800

[boggy]

Originally Posted by dr.Ru

RME je "usao" u Lynx filosofiju.
Boggy, slikacu ti ja RME 9632 digitalcem u hi-res da "mi pogledas u karte".

Ne treba digitalcem... meni barem "drkcu" ruke kada radim closeups, pa moram da koristim stalak... koji opet moze biti nestabilan

dvuckovicevu inventivnost treba koristiti!!!!
Stavis kartu u A4 skener od 50EUR i SKENIRAS je u najvecoj rezoluciji ... zatim je smanjis u pristojnu za postovanje... dubinska ostrina je daleko bolja takva, prakticno contact-copy...
Pazi samo da ne ogrebes staklo na skeneru, pazljivo je stavljaj

Mada mi je sada problem da smanjim jpeg od 27MB :o kada sam skenirao moj lynx L22... ali snacicu se vec nekako... pa cu da postujem i njega u nekoj pristojnoj velicini da ne gusimo Rumski.

Meni posalji sliku u visoj rezoluciji na mail... to je najlakse... ovde stavi 100kB verziju


pozdrav

bogi

[Arthur]

cek, bre, boggy, zar ti nemas Lavry-a?

[boggy]

Originally Posted by Arthur

cek, bre, boggy, zar ti nemas Lavry-a?

Ne bre! A i za sta bi mi sluzio... meni Lynx L22 sluzi za merenja...

pozdrav

bogi

[Arthur]

nesto sam halucinirao.. znaci sve ono sto si skoro pricao o tome kako on izmeri neutrikov analajzer a ovaj njega ne, se odnosi na lynx od 700e?
u je !

[boggy]

Originally Posted by Arthur

nesto sam halucinirao.. znaci sve ono sto si skoro pricao o tome kako on izmeri neutrikov analajzer a ovaj njega ne, se odnosi na lynx od 700e?
u je !

Da.

pozdrav

bogi

[kejkz]

Originally Posted by dr.Ru

od nedavno pored 9632 imam i Fireface 800.

Sjajno, cestitam, nisam do sada radio samo sa njom. Zanima me kolika je razlika u zvuku izmedju 9632 i FireFace-a, posto sam siguran da je fireface jos tranparentnihi i cistiji sto se zvuka tice.

Originally Posted by dr.ru

Obratio sam se ovima iz RME, i rekli su da nije po sredi greska, vec prelazak na novi algoritam, te najnoviji drajveri imaju drugacije algoritamske oznake

Evo u cemu je stvar. Sa novim HDSP drajverima izmenjeni su polozaji analognih i digitalnih kanala. Sada je na 9632 karti prvi par analognih kanala, za njima ide spdif, a na kraju su adat kanali. Ako postoje jos i karte za prosirenje, one idu iza spdifa misli, mada nisam siguran, jos ih nemam. Ovako je moram priznati mnogo logicnije i prakticnije, jer se sada, kada se koriste vise frekvencije uzorkovanja, iako se menja broj kanala, ne menja pozicija dva stereo para (ANALOG I SPDIF) koji podrzavaju vise frekvencije. Mislim da fireface samo prati tu analogiju, jer ipak koristi isti digicheck.

Hvala Boggyju na razjasnjenju svih prednosti Lynx-a. Lynx22 je naravno jos bolja karta od Rme-a koji ja imam, sigurno cak da je i najkvalitetnije uradjena karta za PCI magistralu ikada, po mom licnom sudu. I da, mislio sam na podesavanje releja, na RME ima jos i polozaj high gain pored dva nabrojana. To je kad hocete nakog da ko vas nervira da oterate iz sobe u kojoj radite

Ako ti nije tesko, posto sam ja kompjuteras, da uploadujes i neku sliku softvera za lynx, video sam negde da ima bas lep i skladan mikser i kontrolu drajvera.

Hvala

PS: Lepa zelena boja stampane ploce! Evo i 9632, slikao bih ja moju, ali trenutno nemam fotoaparat. Samo nemam AES/EBU kablove, jer mi ne trebaju trenutno
http://www.rme-audio.com/images/hires/9632_xlr_lg.jpg

[boggy]

Originally Posted by kejkz

....

PS: Lepa zelena boja stampane ploce! Evo i 9632,

Standardni zeleni solder lak ili stop lak... kako god zelis...
moze biti u raznim bojama ali je zeleni standard...

Originally Posted by kejkz

....
slikao bih ja moju, ali trenutno nemam fotoaparat.

Koristi A4 skener

Samo nemam AES/EBU kablove, jer mi ne trebaju trenutno
http://www.rme-audio.com/images/hires/9632_xlr_lg.jpg

:o

I.. I.. Ijaoo... konektori na break-out kablu su za dve klase iznad Lynx-ovih... tu su Neutrik heavy-duty, a kod Lynx-a neko sareno smece, gde je kod mene bio konkretno cak i hladan lem.... Jedino je lynx breakout kabl mnogo duzi....

Svaka cast!!! Barem vas ne ceka da menjate konektore...

pozdrav

bogi

[dr.Ru]

@Kejkz:
moj prvi utisak kada sam startovao FF800 je obliji, topliji bas i bubanj... ima vise prostora... ne znam kako bih recima opisao... ako bi upotrebio asocijaciju, rekao bih da me 9632 podseca na ostro, a ff800 na zaobljeno i cisto.
Eh, ali stvari nisu tako crno bele, i ove razlike su meni jedva primetne. Rekao bih da 9632 moze u principu na crtu sa ff800. Siguran sam u to, jer su sada ispred mene i jedna i druga karta, pa mogu da poredim do mile volje.
Poz!