zavr?na obrada zvuka

[SandRob]

ja radin mastering u wavelabu jer san na njega naviknu, zato jer ga koristin i ko stereo snimac pa mi je logicno u njemu i masterizirat, a i iz razloga sto je reka max. ali recimo da mi treba nesto masterizirat i koristit m-s tehniku, masterizira bi u cubaseu, jer bi mi tamo bilo puno lakse.
dakle, to su samo alati, ali ako cemo posteno cubase moze sve sto i wavelab a wavelab ne moze ono sto moze cubase, a to vazi i u masteringu.
a sto ako ti treba nesto automatizirat u masteringu!? mozes u wavelabu otvorit montazu, ali ja bi se ipak tad odluci za cubase.
dakle, nedim nije nista netocno reka.
u sx/nuendu su cak posli u krajnost da vise ne mozes asocirat na wav da ti otvara externi wave editor, jer racunaju da ga imas u sx/nuendu.

naravno, moran rec da masteriziran iskjucivo ono sto san sam mixa i da se cesto ponovo vracan u mix tijekom masteringa i po vise puta.
sa tudjim i losim mixevima (bez mogucnosti da se uvik vratin na mix) nebi se moga nosit, to je sigurno.

.