Reverb - ima ga, ali se ne cuje....

[Shot]

Originally Posted by ANITA

Hocu onaj zvuk!! I nema razloga da ga ne uspijem "pronaci".

Totalno kuzim o cemu govoris!
Postoje reverbovi, plugini i sve to, i s druge strane postoji Lexicon 480L. Ako je do neprimjetnog diskretnog i je*eno dobrog reverba onda nema do njega. A naci ces ga ako jaaako odrijesis kesu...
Ja probao i zakucalo me (a znas mene - probao sve plugine do sada tak da znam o cemu pricam!)

[ANITA]

Originally Posted by Shot

Totalno kuzim o cemu govoris!
Postoje reverbovi, plugini i sve to, i s druge strane postoji Lexicon 480L. Ako je do neprimjetnog diskretnog i je*eno dobrog reverba onda nema do njega. A naci ces ga ako jaaako odrijesis kesu...
Ja probao i zakucalo me (a znas mene - probao sve plugine do sada tak da znam o cemu pricam!)

I sto si napravio kad te zakucalo? Mislim...khm.. khm.... s obzirom da radis svoj studio, je li tamo taj Lexiconcic? Koliko je to para.... par tisuca E ili par desetina tisuca Eura....?

Znam da se pluginovima to ne moze. Jedino sam se dosta priblizila nekom zvuku od kad sam si piknula Uad-a.... ima ono "nesto"....

Ali, ma, zar stvarno mislis da ne postoji mogucnost da se nekim ludim namjestanjem parametara to ipak nekako postigne u npr. kvalitetnom uadovom verbu?

[clusterchord]

znam tocno na sto mislis. toga ima na brdo stanih a i nekih domacih ploca..

pno sam o tome razmisljao, i zakljucak mi je da je to od svega ovog pomalo:

1. ne miksas na softveru od 500 eur, vec na velikom analognom pultu sa velikim headroom-om. to cini i jeftiniji reverb da zvuci kako treba - "da ga ima, a nema" sto kazes. Nuendo/Cubase i ostali sa svojim jeftinim algoritmom za mjesanje signala mogu i najbolji reverb da sjebu i prilijepe u 2D - tj. da ti zvuci sve "preblizu" i u glavu.

2. sto bolji hardverski reverb. ne ovaj hiperrealni TC algoritam vec taj topli s nevidljivim "repom" - citaj Lexicon 224, 300, 480 ili 91. doduse , bas za vokal , prije svi ovi drugi nego 480.

3. cesto puta to sto zvuci "close miked" to ustvari nije. najbolje zvuci kombinacija malo room mic-a i onda u lexicon. vrlo nisko u miksu ali daje karakter dry kanalu cini ga puno ugodnijim. vrhunska soba s puno difuzije pozeljna - tada je room kanal "neprimjetan".

4. mikrofon i preamp. nemoraju biti bas top end, ali dovoljno dobri da ne odmazu vec pokupe sve nuance prostora i vokala.

5. nisam otkrio toplu vodu - ali i konverteri na ulazu, a pogotovo oni na izlazima kad visekanalno upucavas u taj analogni pult , imaju dosta utjecaja kako ce se reverb umjesati i stopiti s ostalim signalima a da ostane "ziv".


bas sam neki dan se po ko zna koji put uvjerio u to opet. radili su kolege sa ursa major reverbom (rane 80te) koji je po svim parametrima groblje prema mom superrealnom 24bitnom bla bla TC4000, ali na veliki TS12 pult, snimali sa Neumanima , dry i room, i kad ono.. eto te magije o kojoj pricas. reverb zvuci mrkli mrak.

ahem, jesam li vec rekao da kupujem pult pod hitno ?

zamrzio sam taj ITB zvuk (in the box - iliti bounce u nuendu)

[ProkDu]

Originally Posted by clusterchord

ahem, jesam li vec rekao da kupujem pult pod hitno ?

Koji pult imas u planu?

[Shot]

U svemu sto je Clusterchord napisao se slazem!
Nije samo stvar reverba!

[clusterchord]

Originally Posted by ProkDu

Koji pult imas u planu?

najvjerojatnije Soundcraft 600/6000 ili Ghost.

za mene stretan spoj funckcionalnosti, karaktera, prihvatljivog headrooma, cijene i mogucnosti/prakticnosti nabavljanja. nije da nebi i neke druge radije od toga.. ali problem su pare i ponajvise prostor !!

npr. kad bi ga opce nasao u evropi (i imao 4 soma) uzeo bi Neotek. ili Soundcraft Saphire. ima noise gate po kanalu a to mi puno znaci kad radis s puno analognog (pogotovo vintage) hardvera. inace idu za 6 omova, ali bio je nedavno jedan za 4.



ako uzmem 600-totku, plan je da posaljem master sekciju u ameriku - ima tip koji ju preradjuje u nesto a la ssl. mjenja brdo komponenata. takodjer planiram zanijeniti operaciona pojacala na dobrom dijelu kanala sa burr brown (za masniji soudn) i sa analog devices, za linearniji, hifi sound. ukratko, htio bi ga malo pomalo nabrijati..

[Predrag Trpkov]

Originally Posted by clusterchord

najvjerojatnije Soundcraft 600/6000 ili Ghost.

za mene stretan spoj funckcionalnosti, karaktera, prihvatljivog headrooma, cijene i mogucnosti/prakticnosti nabavljanja. nije da nebi i neke druge radije od toga.. ali problem su pare i ponajvise prostor !!

npr. kad bi ga opce nasao u evropi (i imao 4 soma) uzeo bi Neotek. ili Soundcraft Saphire. ima noise gate po kanalu a to mi puno znaci kad radis s puno analognog (pogotovo vintage) hardvera. inace idu za 6 omova, ali bio je nedavno jedan za 4.



ako uzmem 600-totku, plan je da posaljem master sekciju u ameriku - ima tip koji ju preradjuje u nesto a la ssl. mjenja brdo komponenata. takodjer planiram zanijeniti operaciona pojacala na dobrom dijelu kanala sa burr brown (za masniji soudn) i sa analog devices, za linearniji, hifi sound. ukratko, htio bi ga malo pomalo nabrijati..

Ne zaboravi da će ti za to trebati jače napajanje. Svi ti bolji čipovi vuku više struje. Osim toga, samo zamijeniti čip često nije dovoljno. Treba prilagoditi i ostale dijelove sklopa, kondenzatore i otpornike. U protivnom bi ti pult mogao zasvirati sam od sebe.

Ono što radi Jim Williams se uglavnom svodi na to - zamjenu čipova i susjednih komponenti, ali on zna što radi. Ipak ne bih rekao da to, barem što se zvuka tiče, ima veze s SSL-om. Cilj mu je uglavnom što čistiji zvuk.

Kad već planiraš zahvate na elektronici, zašto ne uzmeš onaj 2400 od Hrvoja Nikšića? Treba ga srediti, ali trebat će ionako sređivati svaki stariji pult. Ovaj se nudi dosta povoljno.

Predrag

[clusterchord]

Originally Posted by Predrag Trpkov

Ne zaboravi da će ti za to trebati jače napajanje. Svi ti bolji čipovi vuku vi?e struje. Osim toga, samo zamijeniti čip često nije dovoljno. Treba prilagoditi i ostale dijelove sklopa, kondenzatore i otpornike. U protivnom bi[quote ti pult mogao zasvirati sam od sebe.

jasna stvar, ali postoje DIY sheme za to. nebi mjenjao sve kanale. power supply se da napraviti.

Ono ?to radi Jim Williams se uglavnom svodi na to - zamjenu čipova i susjednih komponenti, ali on zna ?to radi. Ipak ne bih rekao da to, barem ?to se zvuka tiče, ima veze s SSL-om. Cilj mu je uglavnom ?to čistiji zvuk.

da razumijem da nije bas ssl. citao sam malo na prodigy i sl..ali svidja mi se ideja.

Kad već planira? zahvate na elektronici, za?to ne uzme? onaj 2400 od Hrvoja Nik?ića? Treba ga srediti, ali trebat će ionako sređivati svaki stariji pult. Ovaj se nudi dosta povoljno.

ma znam ja taj pult, niksa mi je susjed/frend ali na njemu ima ocajno puno posla, za koji ja uopce nemam vremena. da ne govorim da ti treba jedno jos dva soma da ga skroz dovedes u red. 600-tka koju gledam, ima vrlo slicnu elektroniku, malo je mladja, ali u stanju ko nova. da ne govorim da mi je 2400 ful prevelik - ne stane u sobu od sinteva..

t