Ardour?

[kejkz]

Postoje komercijalne audio distribucije:

http://www.ferventsoftware.com/

a ima jo? dosta distibucija specifično pravljenih za audio i multimediju

http://dynebolic.org/
http://64studio.com/
ftp://logx.it/mirrors/medialinux/
http://tkla.sourceforge.net/home.html
http://www.plus24.com/m-dist/
http://www.apo33.org/apodio/

Pazi ovako : imam vise od 70 projekata na kojima radim . I recimo 10-15 vst sto efekata sto instrumenata koje koristim .

Sta bi dobio prelaskom na L. osim sto vise nista ne bi radilo ?

Vratio bi se tamo gde sam bio pre 10-15 godina kada se program ucitavao sa je..ne diskete .

Pozdrav ...

[boggy]

Zdravo kompozitor,

Originally Posted by kompozitor

Pazi ovako : imam vise od 70 projekata na kojima radim . I recimo 10-15 vst sto efekata sto instrumenata koje koristim .

Sta bi dobio prelaskom na L. osim sto vise nista ne bi radilo ?

Vratio bi se tamo gde sam bio pre 10-15 godina kada se program ucitavao sa je..ne diskete .

Pozdrav ...

Hm, potrebno je vreme, mnogo volje i neki jak razlog da bi presao na linux. Nikada se ne obrise windows i instalira linux, da bi se nastavilo sa poslom.... daleko od toga... uzmes neki obican PC pristojnih karakteristika, stavis neku audio kartu u nju, i pocnes... ali to treba da bude sekundarni pc koji nikome nije neophodan, namestis mrezu izmedju postojecih radnih pc i sekundarnog i radis na linuxu kada odvojis vreme za to...
Niko, pa cak ni "svemoguci" proizvodjaci softvera, ti ne moze obecati backup sa windowsa na linux "bez suza" u roku od 24h. Cak i sekretarici, koja ne zna ni sta je jedno ni sta je drugo (jer ni ne mora da zna), treba neko vreme da se navikne uz poprilicnu pomoc sa strane... iako koristi samo browser, mail program i text editor, mozda neki program za tabele... definitivno "kuglice" i "karte" uvek nadje i nauci sama...

Linux se uci godinama, trazi izuzetnu kooperativnost sa drugim korisnicima, a sto se diskete tice... pa ako nemas nista drugo... moze i disketa... mada licno mislim da je mreza bolja i pouzdanija od diskete...

pozdrav,

bogi

[zvincic]

Originally Posted by boggy

Hm, potrebno je vreme, mnogo volje i neki jak razlog da bi presao na linux. Nikada se ne obrise windows i instalira linux, da bi se nastavilo sa poslom.... daleko od toga... uzmes neki obican PC pristojnih karakteristika, stavis neku audio kartu u nju, i pocnes... ali to treba da bude sekundarni pc koji nikome nije neophodan, namestis mrazu izmedju postojecih radnih pc i sekundarnog i radis na linuxu kada odvojis vreme za to...

stvar je u tome sto ovo moze samo netko tko ima visak slobodnog vremena i ne zna sta ce sa njim.

da ne spominjemo da treba imat celicne zivce, upornost i volju da se uhvati zajebavat sa linuxom za ovakve potrebe.


ako se mene pita, linux je odlican serverski OS i nista vise od toga, bas zbog GPL licence i cinjenice da ljudi besplatno razvijaju softver. Cesto se desi ono sto si vec spomenuo, da netko pocne sa razvojem i napusti ga (zasto? jer pocne raditi na projektu koji ce mu biti placen) a onda netko drugi nastavi....i tako u krug. A zna se ona stara, puno babica - kilavo dite.
Daleko od tog da pljucam po besplatnom softveru, ali ne treba od toga puno ocekivati kada je u pitanju ovakav "egzotican" posao.

analogno tome, bas me zanima da li bi ti recimo ulozio stotine sati u razvijanje nekog elektronickog uredjaja i onda ga javno objavio, bez zastite patentom?

[boggy]

Zdravo zvincic,

Originally Posted by zvincic

stvar je u tome sto ovo moze samo netko tko ima visak slobodnog vremena i ne zna sta ce sa njim.

Da, to uvek vazi, ali se takva sumiranja rade na kraju a ne na pocetku price.
Prica jos uvek, kao sto vidis, ide svojim putem i ima jos vremena za procenu koji je put bio "gubljenje vremena".

da ne spominjemo da treba imat celicne zivce, upornost i volju da se uhvati zajebavat sa linuxom za ovakve potrebe.

Naravno, to vazi za svaki posao koji se ozbiljno radi.

ako se mene pita, linux je odlican serverski OS i nista vise od toga, bas zbog GPL licence i cinjenice da ljudi besplatno razvijaju softver. Cesto se desi ono sto si vec spomenuo, da netko pocne sa razvojem i napusti ga (zasto? jer pocne raditi na projektu koji ce mu biti placen)

Bio sam cesto svedok toga i razlozi su razni (brak, deca, itd...). Ne bih se uplitao u razloge jer su vrlo cesto privatni i intimni...

a onda netko drugi nastavi....i tako u krug. A zna se ona stara, puno babica - kilavo dite.

Hm. Nisam siguran da si pravilno primenio poslovicu. U ovom slucaju se to vidi vrlo brzo, jer ne radi, i mora se popravljati. To bi znacilo da softver mora razvijati uvek samo jedan covek bez pomoci drugih... takva praksa je apsolutna retkost danas. Uvek postoji vodja projekta i gomila ljudi koja radi svoje delove... pa ako su to "babice" iz tvoje price...

Daleko od tog da pljucam po besplatnom softveru, ali ne treba od toga puno ocekivati kada je u pitanju ovakav "egzotican" posao.

Tako su godinama govorili za windows, iako i dalje windows nije dobar operativni sistem za bilo kakvo procesiranje u realnom vremenu, pojavom brzih procesora to postade moguce.... brutalnom snagom, do neke mere...
Linux je daleko od takve "etikete" jer se moze modifikovati...

analogno tome, bas me zanima da li bi ti recimo ulozio stotine sati u razvijanje nekog elektronickog uredjaja i onda ga javno objavio, bez zastite patentom?

Da, ako postoji veoma jaka potreba za tim. Drugo, elektronski uredjaji se ne mogu uvek zastiti patentom. Najcesce su to autorska prava, a GPL nije ni malo slabija licenca od autorskih prava. Sve je vise velikih advokatskih kancelarija po svetu koje brane i odbranjuju GPL. Secam se price o nekakvim mreznim ruterima, koji su radili pod linuxom, a prodavac nije obezbedio source code aplikacija na instalacionom cd. Izgubio je parnicu.
Sto se patenata tice.... to jako lepo zvuci, samo treba malo bolje poznavati proceduru i kolika je kolicina novca potrebna da bi se zastitio pronalazak ili izum... samo velike firme imaju para za to...

pozdrav

bogi

[boggy]

pozdrav svima,

jos jedan link o audio aplikacijama pod linuxom na Sound On Sound
http://www.soundonsound.com/sos/feb0...linuxaudio.asp

pozdrav

bogi

Originally Posted by boggy

kolika je kolicina novca potrebna da bi se zastitio pronalazak ili izum

Ako se dobro secam , prijava patenta kod nas ( u Zavodu za zastitu intelektualne svojine ) je bila oko 3000 din.

Mozda je cena u medjuvremenu menjana .

Ali to je samo prijava . Koliko te oni mogu zastiti , to je vec diskutabilno .

Pozdrav ...

[boggy]

Originally Posted by kompozitor

Ako se dobro secam , prijava patenta kod nas ( u Zavodu za zastitu intelektualne svojine ) je bila oko 3000 din.

Mozda je cena u medjuvremenu menjana .

Mislio sam na Ameriku, svejedno, dobro je to znati tu informaciju.

Ali to je samo prijava . Koliko te oni mogu zastiti , to je vec diskutabilno .
...

Da, a i off-topic je ovde...
Uzgred, u Americi ti, koliko sam cuo, treba prvo novac da platis advokata da ti pokrene patentnu proceduru... Cela prica je napravljena tako da sigurno zaradi uvek samo onaj koji "stiti" prava onoga koji patentira nesto... nigde nema garancija da ce onaj koji patentira imati ikakvu korist od svog patenta... sto je i besmisleno... zakljucke donesite sami

pozdrav i hvala

bogi

[IRA]

Originally Posted by zvincic

stvar je u tome sto ovo moze samo netko tko ima visak slobodnog vremena i ne zna sta ce sa njim.

....

Koliko ko?ta Cubase, Samplitude ili (nedaj bo?e) Saw Studio? Koliko vremena amaterima kao ?to sam ja (a i ti si blizu) treba da zarade novac za isti? Mislim da je lako doći do računice.

Plati - pa se rugaj...

@Kompozitor: ti evidentno nisi u situaciji da na i?ta prelazi?, a kamoli na Linux - sudeći prema poslu koji ti je za vratom. Nekom tko zapravo tek kreće u profi vode, Linux izgleda kao primamljiva opcija.

Originally Posted by IRA

@Kompozitor: ti evidentno nisi u situaciji da na i?ta prelazi?, a kamoli na Linux - sudeći prema poslu koji ti je za vratom. Nekom tko zapravo tek kreće u profi vode, Linux izgleda kao primamljiva opcija.

Vec polako dolazimo ( tj. silazimo ) na zemlju .

Upravo je to sustina : nemas velik izbor , koliko god da ti se cinilo da ga imas .

Gledaj , cak i da kupis softver , vise nije toliko preskup kao do skoro sto je bio . Sasvim dobro radi . Pre 1-2 godine sve je to bilo lepo i sareno ali vrlo slicno i skoro neupotrebljivo . Danas bar znas sta da koristis .

Silan posao i vreme je , bar meni , bilo potrebno da isprobam i odaberem alate i insrtumente sa kojima cu raditi .

Tebi treba samo pet minuta da postavis pitanje i saznas ono na sta su drugi sp...li silno vreme .

Ne rade svi eq , comp. itd isto . Niti rade svi sekvenceri isto . Samo izmedju SX2 i SX3 je vrlo velika razlika . Nikad vise ne bi radio sa verzijom 2 , iako je stvarno bila dobra . Steinberg radi godinama , sta mozes ocekivati od nekog sekvencera kojeg razvija grupa entuzijasta ? I dokle ?

Pozdrav ...